本书是著名历史学家邓广铭先生于20世纪50年代初在北京大学授课时的讲义。辽宋夏金是中国历史的转型期,中国经济重心的转移以及由此带来一系列的变化,统治阶级内部矛盾、民族矛盾等都空前突出,纷纭复杂,作者高屋建瓴,植蕝表位,刊落繁芜,立足宏观,使读者对于这一时期的历史有示诸掌的感觉,确非功力深湛者不能办,不失为这一学术领域中重要的入门之作。
邓广铭(1907—1998),著名历史学家。字恭三。1907年出生于山东省临邑县。1936年毕业于北京大学史学系,此后倾毕生精力从事中国古代史特别是唐宋辽金史的教学与研究。1945年任复旦大学史地系教授。1950年起任北京大学历史学系教授。“文革”后,出任北京大学历史学系主任、中国中古史研究中心主任,曾经担任全国政协委员、全国政协文史资料委员会副主任、全国高等院校古籍整理研究工作委员会副主任等职,并曾先后当选为中国史学会主席团成员、中国宋史研究会会长。被学界誉为“二十世纪海内外宋史第一人”。其学术著述被汇集为十卷本《邓广铭全集》。
读书笔记65:辽宋夏金史讲义 感觉一般,把史料堆积了一下,缺乏梳理和信服的观点。 契丹属于鲜卑一支,耶律阿保机916年建国,他的战争策略不光是抢东西,也抢人,俘虏了大量百姓,后来这些人主要用来耕耘纺织,征服的女真人分成了生,熟两部分,隔离开来。这样契丹人就可以保持...
评分两宋(960-1279)是中国历史的转型期,历时三百多年其间,社会有明显的变化。 第一,中国经济重心转移到了南方。 我们习惯地把秦岭淮河一线当成南北分界线,向北到长城燕山,向南直抵南海。如果视野再开阔一些,以历史上的农区和牧区来区分南北,那长城燕山就是大南方和大北方...
评分两宋(960-1279)是中国历史的转型期,历时三百多年其间,社会有明显的变化。 第一,中国经济重心转移到了南方。 我们习惯地把秦岭淮河一线当成南北分界线,向北到长城燕山,向南直抵南海。如果视野再开阔一些,以历史上的农区和牧区来区分南北,那长城燕山就是大南方和大北方...
评分读书笔记65:辽宋夏金史讲义 感觉一般,把史料堆积了一下,缺乏梳理和信服的观点。 契丹属于鲜卑一支,耶律阿保机916年建国,他的战争策略不光是抢东西,也抢人,俘虏了大量百姓,后来这些人主要用来耕耘纺织,征服的女真人分成了生,熟两部分,隔离开来。这样契丹人就可以保持...
评分两宋(960-1279)是中国历史的转型期,历时三百多年其间,社会有明显的变化。 第一,中国经济重心转移到了南方。 我们习惯地把秦岭淮河一线当成南北分界线,向北到长城燕山,向南直抵南海。如果视野再开阔一些,以历史上的农区和牧区来区分南北,那长城燕山就是大南方和大北方...
我一直对中国古代史,尤其是那些多民族政权并存的时期充满好奇,而《辽宋夏金史讲义》这本书,恰好满足了我对这段历史的探求。作者的叙述严谨而生动,他并没有回避这段历史的复杂性和矛盾性,而是以一种客观的态度,带领读者去深入理解。在讲述辽朝时,我印象最深刻的是作者对契丹文化与汉文化如何相互渗透、相互影响的分析,这让我看到了一个并非简单的“蛮夷”政权。宋朝的部分,书中对“积贫积弱”的讨论,并没有简单地将其归咎于某个皇帝或某个政策,而是从经济、军事、政治等多个角度进行了细致的剖析,同时也肯定了宋朝在科技和文化上的杰出贡献。西夏的介绍,则让我看到了一个在西北地区独特而强大的文明,其独特的文字、宗教信仰和与周边政权的交往,都展现了其在历史上的重要地位。金朝的兴盛与衰亡,作者的笔触充满了史诗般的张力,他详细描绘了女真族的崛起之路,以及其与宋朝、蒙古之间的复杂关系。这本书最让我感到震撼的是,作者能够将这四个政权的历史,用一种宏观的视角有机地联系起来,展现出它们在中国历史长河中的相互作用和深远影响。
评分坦白说,在翻阅《辽宋夏金史讲义》之前,我对辽宋夏金这段历史的了解仅限于一些零散的片段和教科书上的基础知识。然而,这本书彻底改变了我的看法。作者以一种极具启发性的方式,将这段历史的复杂性娓娓道来。他不仅仅是在讲述事件的发生,更重要的是在分析事件背后的原因和影响。例如,在探讨辽朝的统治策略时,作者深入分析了其“因俗而治”的政策,以及这种政策对辽朝的长远发展产生了怎样的影响。对于宋朝,书中对“冗官”、“冗兵”的问题进行了详细的剖析,同时也阐述了宋朝在科技、文化上的辉煌成就,让我意识到宋朝并非只有“积弱”一面。西夏的崛起,作者也给予了足够的笔墨,展现了其独特的政治制度和文化特色,以及它在中国历史上的重要地位。金朝的建立和扩张,更是作者分析的重点,他详细描述了女真族的社会结构、军事力量,以及其如何成功征服北宋,建立起一个强大的帝国。这本书最让我佩服的是,作者能够将如此多朝代的历史交织在一起,展现出它们之间的相互作用和影响,使得整段历史变得连贯而有逻辑。读完这本书,我感觉自己对那段历史有了更深层次的理解。
评分这本书犹如一扇窗,让我得以窥见辽宋夏金时期那段风云变幻的历史画卷。作者的叙述风格非常吸引人,他不仅仅是讲述事实,更重要的是在引导读者思考。在论述辽朝时,作者深入剖析了契丹族的社会结构、政治制度以及其与周边民族的关系,让我对这个曾经强大的王朝有了更全面的认识。对于宋朝,书中对“积贫积弱”的传统论调提出了质疑,转而强调了宋朝在经济、文化、科技上的辉煌成就,让我对这个时期有了全新的解读。西夏的篇章,则充满了神秘感,作者挖掘了其独特的文字、宗教信仰和艺术成就,展现了一个在丝绸之路上闪耀的文明。金朝的崛起,更是书中浓墨重彩的一笔,作者详细描绘了女真族的军事力量和其对中原的征服,同时也分析了金朝后期统治的衰落。这本书最让我感到震撼的是,作者能够将这四个政权的历史脉络紧密地联系起来,展现出它们之间的相互依存、相互对抗,以及共同塑造了中国历史的复杂格局。
评分对于我这样一个历史爱好者来说,《辽宋夏金史讲义》无疑是一次非常宝贵的阅读体验。作者的笔触细腻而富有洞察力,他不仅仅是在陈述史实,更是在引导读者去思考历史现象背后的深层原因。在讲述辽朝时,书中对契丹民族的生活方式、宗教信仰以及其与汉族文化的融合进行了深入的探讨,让我对这个民族有了全新的认识。宋朝的部分,作者对“靖康之耻”的分析非常透彻,从政治、军事、外交等多个角度,揭示了北宋灭亡的必然性,同时也对南宋的抵抗精神给予了肯定。西夏的章节,充满了异域风情,作者详细介绍了其独特的语言文字、宗教体系以及与宋、辽、金的交往,让我看到了一个在西北地区崛起的强大文明。金朝的崛起与衰落,作者的叙述更是跌宕起伏,他描绘了女真族如何从一个分散的部落发展成一个统一的帝国,以及其后期统治的局限性。这本书最让我受益匪浅的是,它能够将这几个看似独立的政权,用一种宏观的视角串联起来,展现出它们在中国历史进程中的相互作用和影响,以及它们共同构建了那段波澜壮阔的历史。
评分我一直对中国历史上的分裂时期以及多民族政权并立的时代特别感兴趣,而《辽宋夏金史讲义》恰好填补了我在这方面的知识空白。这本书的结构设计非常巧妙,将四个主要政权——辽、宋、夏、金——置于同一历史框架下进行阐述,这使得读者能够清晰地看到它们之间的地理位置、政治格局以及互动关系。作者在分析辽朝时,着重探讨了其独特的契丹文化与汉文化的融合,以及由此产生的政治和社会影响。对于宋朝,书中对“靖康之耻”的分析非常透彻,深入剖析了导致北宋灭亡的内外部原因,同时也肯定了南宋在经济和文化上的发展。西夏的兴盛与衰落,作者也进行了细致的描写,让我看到了一个在西北边陲崛起的强大政权。金朝的建立和统治,作者则侧重于分析其军事力量和文化政策,以及其与宋朝、蒙古之间的复杂关系。这本书最令我赞赏的是,它能够从宏观的角度展现出不同政权之间的相互影响,比如辽朝对宋朝的影响,金朝对宋朝的压迫,以及这些都如何为后来的蒙古帝国崛起埋下了伏笔。
评分这本书就像一位博学多才的老师,用深入浅出的方式为我讲述了那段令人着迷的中国历史。作者在梳理辽朝历史时,特别强调了其独特的制度设计,例如“南北面官制”的巧妙之处,这让我对契丹族的政治智慧有了更深刻的认识。对于宋朝,书中对“文治”政策的深入剖析,展现了其在经济、文化、科技方面的繁荣,同时也正视了其在军事上的不足,这种客观的态度非常难得。西夏的介绍,则让我看到了一个多元文化的融合体,作者详细阐述了其独特的文字、宗教和社会结构,以及其在东西方交流中的重要作用。金朝的兴衰,作者的叙述如同史诗般壮丽,从女真族的崛起,到征服北宋,再到与蒙古的对抗,整个过程充满了戏剧性,同时作者也深刻分析了其统治的得失。这本书最让我惊叹的是,它能够将这几个政权的历史,并非简单地平行叙述,而是巧妙地找出它们之间的联系和相互影响,例如辽朝的衰落如何为金朝崛起提供了契机,金朝的压迫又如何促使宋朝进行抵抗。
评分我一直对中国古代史充满兴趣,尤其是那些王朝更迭、民族融合的时代。读过不少相关的书籍,但《辽宋夏金史讲义》给我的感觉是截然不同的。它没有那种堆砌史料、佶屈聱牙的学术腔调,也没有为了吸引眼球而进行的过度的戏剧化处理。作者的笔触沉稳而有力,字里行间流露出深厚的学术功底和对历史的深刻理解。在讲述辽朝时,作者并没有仅仅停留在其征战扩张的军事层面,而是着重分析了其如何融合不同民族的文化,如何建立起一套适应其统治需求的政治体制。对于宋朝,书中对“积贫积弱”的讨论非常细致,从经济、军事、政治等多个角度进行分析,并且引用了大量的史料来支撑自己的观点,让我对宋朝的认知更加立体和全面。而对于西夏,我以前的了解非常有限,这本书则让我看到了一个独立而又充满活力的文明,其独特的文字、宗教、艺术都给我留下了深刻的印象。金朝的崛起与灭亡,作者也进行了精彩的梳理,尤其是其如何从一个边疆民族发展成为一个统一的帝国,以及其最终被蒙古所灭的深层原因。这本书最打动我的地方在于,它能够将这些看似分散的朝代,巧妙地编织在一起,展现出它们之间的联系与对抗,以及共同塑造了我们今天所处的这个文化地理版图。
评分阅读《辽宋夏金史讲义》的过程,如同在历史的长河中进行了一次精妙的潜泳。作者的笔力老道,能够在一片纷繁复杂的史料中,提炼出最核心的脉络,并将它们清晰地呈现给读者。我尤其喜欢书中对辽朝政治制度的分析,它打破了我之前对北方游牧民族政权的刻板印象,让我看到了一个拥有独特运作机制的成熟帝国。对于宋朝,作者没有回避其军事上的弱势,而是更深入地挖掘了其经济上的繁荣、文化上的昌盛以及科技上的进步,让我看到了一个充满矛盾但又极具活力的时代。西夏这个相对而言较为陌生的政权,在作者的笔下也变得鲜活起来,其独特的文字、宗教信仰以及与周边政权的互动,都让我大开眼界。金朝的兴衰,作者的叙述更是跌宕起伏,从女真族的崛起,到灭亡北宋,再到最终被蒙古所吞噬,整个过程被描绘得淋漓尽致,既有宏观的战略分析,又不乏微观的人物刻画。这本书最让我惊喜的是,它能够将这些相互独立又紧密联系的朝代,用一种宏大的视野串联起来,展现出它们在中国历史长卷中的独特位置,以及它们之间复杂的恩怨情仇。
评分说实话,在拿起《辽宋夏金史讲义》之前,我对这段历史的了解确实比较模糊,更多的是从一些文学作品中获得的零碎印象。但这本书让我对那段历史有了系统而深刻的认知。作者的叙述条理清晰,逻辑严谨,将辽、宋、夏、金这几个政权的历史发展脉络梳理得非常到位。他对于辽朝的分析,不仅仅局限于其军事征服,更深入地探讨了其文化融合和社会结构。宋朝的部分,作者对“重文轻武”的解读尤为精彩,他并没有简单地批判,而是从经济、科技、文化等多个维度,展现了宋朝的独特之处。西夏的介绍,更是让我眼前一亮,作者将其描绘成一个充满活力的多元文化政权,其独特的文字、宗教以及与周边国家的交往,都展现了其重要地位。金朝的兴盛与衰亡,作者的笔触充满了历史的厚重感,他分析了女真族如何从草原崛起,如何征服北宋,以及其统治后期所面临的挑战。这本书最让我感到惊喜的是,作者能够将这几个政权的历史事件巧妙地串联起来,展现出它们之间千丝万缕的联系,以及它们如何共同谱写了中国历史的辉煌篇章。
评分这本书就像一位经验丰富的向导,带领我穿越了那段波澜壮阔、错综复杂的中国历史时期。初翻开,我便被那清晰的脉络和严谨的论述所吸引。作者并非简单地罗列史料,而是将辽、宋、夏、金这几个并存又交织的政权,置于一个宏大的历史背景下,细致地勾勒出它们各自的兴衰轨迹,以及它们之间复杂的关系网。从契丹族建立的辽朝,到汉族建立的宋朝,再到党项族建立的西夏,以及女真族建立的金朝,每一个朝代的政治制度、经济发展、文化艺术、军事战略,都被作者深入浅出地剖析。我尤其欣赏作者在处理多民族互动和冲突时展现出的客观视角,避免了单一民族的偏见,让读者能够更全面地理解那个时代的历史进程。书中的很多论述都给我带来了新的启发,比如关于宋朝“积弱”的传统认知,作者通过对宋朝经济、文化、科技的细致描摹,提出了更 nuanced 的看法,让我重新审视了那个时代宋朝的真实面貌。同时,对于西夏这样常常被边缘化的政权,作者也给予了足够的重视,揭示了其独特的文化和在历史上的重要地位。这种宏观与微观相结合的叙事方式,使得整本书读起来既有全局的视野,又不失细节的深度,对于想要系统了解这段历史的读者来说,无疑是一本不可多得的佳作。
评分王安石,你是为赵氏的不肖子孙们和无能的大官僚集团背了多大的一个黑锅呀!你的政敌正是修史者。 北宋朝廷,于芸芸生民而言,实乃祸难之源。不,南宋朝廷亦是!
评分1.以史为鉴,知易行难。2.治乱兴衰,转瞬虚无。承平日久却是危机四伏,每一年都可能是万历十五年。3.国家虽病,仍有为民请命的大臣,如范文正公。
评分言简意赅
评分简略了点
评分脉络明了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有