法人类学的理论与实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:罗洪洋

出品人:

页数:301

译者:

出版时间:2013-6

价格:32

装帧:

isbn号码:9787562048091

丛书系列:

图书标签:

• 法人类学
• 清水江
• 法文化
• 法律史
• 法学
• 法人类学
• 理论
• 实践
• 文化研究
• 社会结构
• 民族志
• 田野调查
• 比较研究
• 人类学方法
• 法律与社会

《人类社会：秩序的形成与演变》 本书是一部关于人类社会如何组织自身、为何如此组织以及在漫长历史中如何不断演变的宏大叙事。它并非专注于某个特定文化或族群，而是力图揭示支配所有人类社会的基本逻辑和驱动力，探讨那些普遍存在于不同文明形态中的结构与功能。 核心议题与结构： 全书围绕“秩序的形成与演变”这一核心命题展开，通过多个相互关联的视角，层层深入地剖析了人类社会之所以为社会，以及社会如何得以维系与变迁的奥秘。 第一部分：社会秩序的基石——亲属、归属与群体 亲属关系的组织力： 本部分首先考察亲属关系在早期社会中的核心作用。从血缘纽带如何构建最基本的社会单位，到婚姻制度如何扩大和巩固社会网络，再到父系、母系或双系等不同亲属规则如何影响资源分配、继承权和权力结构，都将得到细致的分析。我们将探讨亲属关系不仅仅是生物学上的联系，更是社会、经济、政治和宗教生活的强大组织工具。 归属的边界与认同： 紧接着，本书将深入探讨人类社会如何通过界定“我们”与“他们”来形成群体。这包括基于共同祖先、地域、语言、信仰或职业的归属感。我们将审视部落、氏族、民族等不同层级的群体是如何形成，其成员如何获得认同，以及群体边界的划定如何影响内部的凝聚力和外部的互动。群体认同的构建与维护机制，以及这些认同如何成为集体行动的基础，将是本部分的重点。 互惠、交换与合作的动力： 人类社会的运转离不开成员间的互动。本部分将重点分析互惠原则在社会关系中的普遍性，从简单的礼物交换到复杂的经济契约。我们将考察不同形式的互惠网络如何支撑社会信任，降低交易成本，并促进合作的发生。这些互惠的流动不仅塑造了经济关系，也深刻影响着社会地位和权力分配。 第二部分：权力、制度与社会控制 权力的起源与运作： 权力是社会秩序的另一重要支柱。本书将追溯权力的不同来源，包括对稀缺资源的控制、对暴力的垄断、对知识和信息的占有，以及对象征和意识形态的塑造。我们将分析早期社会中首领、长老的权力，以及随着社会复杂化，国家、法律、宗教机构等正式权力形式是如何出现的。权力如何被授予、行使、制约和转移，是本部分的核心议题。 制度的构成与功能： 社会秩序的实现离不开各种制度。本部分将考察不同类型的制度，包括经济制度（如财产所有权、市场规则）、政治制度（如统治形式、法律体系）、婚姻制度、宗教制度等。我们将分析这些制度的内在逻辑，它们如何相互关联，以及它们如何通过规范行为、分配资源、解决冲突来维护社会的稳定。制度的变迁及其对社会结构的影响也将得到深入探讨。 社会控制的机制： 除了正式的法律和政治制度，社会还存在着多样化的社会控制机制。本部分将分析非正式的控制方式，如习俗、传统、舆论、道德规范、宗教戒律以及邻里监督等。我们将考察这些机制如何通过内化、劝导、惩罚等方式，塑造个体行为，使其符合社会期望，从而维持社会秩序。 第三部分：变迁的动力与社会演进 创新、传播与文化适应： 社会并非静止不变，变迁是其内在属性。本部分将探讨社会变迁的驱动力，首先是创新，包括技术创新、思想创新和制度创新。接着，我们将分析这些创新如何在社会中传播，以及文化如何通过学习、模仿和适应来应对环境变化和内部压力。文化变迁的模式和速率，以及不同社会之间文化交流的影响，都将是本部分的讨论重点。 冲突、竞争与适应性： 冲突并非总是破坏性的，它也可以是社会变迁的催化剂。本部分将分析社会内部不同群体间的冲突，如阶级冲突、族群冲突、代际冲突等，以及这些冲突如何通过斗争、妥协或改革来推动社会结构的调整。竞争，无论是资源竞争还是地位竞争，也为社会带来了活力和演进的动力。我们将考察这些冲突与竞争如何在不至于导致社会解体的框架内，促进社会系统的适应与发展。 外部环境与社会韧性： 人类社会也受到外部环境的影响，包括地理环境、气候变化、自然灾害以及与其他社会的互动。本部分将分析这些外部因素如何塑造社会结构，以及社会如何通过调整生产方式、组织模式和应对策略来应对外部挑战。社会韧性，即一个社会在面对危机时维持其基本结构和功能的能力，也将是探讨的重点。 本书特色： 《人类社会：秩序的形成与演变》采用了一种综合性的分析框架，融合了历史学、社会学、政治学、经济学以及文化研究等多个学科的洞见。它避免了陷入对特定社会现象的孤立研究，而是致力于揭示不同社会现象背后的普遍性原则。本书通过丰富的案例研究，从不同历史时期和地理区域的社会形态中提炼出普遍性的规律，并探讨这些规律如何指导我们理解当前世界的复杂性。本书旨在为读者提供一个理解人类社会运作的全新视角，帮助我们更深刻地认识社会秩序的脆弱性与韧性，以及人类社会在不断变化的世界中持续演进的内在逻辑。它是一部献给所有对人类社会本质感到好奇的读者的重要著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《法人类学的理论与实践》在我手中，就像一本古老而充满智慧的藏宝图，指引着我穿越语言、文化和社会规范的迷宫。我一直对人类行为的深层驱动力感到好奇，特别是当这些行为与法律、权力结构以及社会秩序的构建息息相关时。这本书的出现，恰好满足了我对这一跨学科领域探索的渴望。它不仅仅是一部理论著作，更像是一份详实的田野调查报告，通过生动的案例分析，将抽象的法人类学概念具象化。书中对不同社会中法律观念的形成、演变及其在日常生活中的具体体现，进行了深入浅出的阐述。无论是部落社会中不成文的习俗如何成为维系社会稳定的基石，还是现代社会中法律条文如何在不同文化语境下被解读和执行，作者都以其敏锐的观察力和严谨的逻辑，为我们展现了一幅幅复杂而迷人的图景。我尤其欣赏作者在讨论法律与权力关系时所展现出的批判性思维，它挑战了我过去对“法律”的片面理解，让我意识到法律并非总是公正和普适的，而是深深根植于特定的社会、经济和历史条件之中。阅读这本书的过程，就像一场与不同文明对话的旅行，每一次翻页都像是打开了一个新的世界，让我对人类社会的多样性和复杂性有了更深刻的认知。这本书不仅仅是法学和人类学专业人士的案头必备，对于任何渴望理解人类社会运行逻辑，特别是法律与文化互动机制的读者而言，都是一本不可多得的启迪之作。它所提供的分析工具和理论框架，足以让我重新审视我们周围的世界，以及我们自身在这个世界中的位置。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在翻开《法人类学的理论与实践》之前，我对“法人类学”这个概念的认知是模糊而遥远的。在我脑海中，法律往往是冰冷的条文，是律师的辩论，是法庭的宣判，而人类学则似乎是关于遥远部落的神秘仪式和奇异习俗。然而，这本书彻底颠覆了我的这种刻板印象。作者以一种极其引人入胜的方式，将法律的触角延伸到了人类社会最细微的角落，展现了法律在维系社会秩序、解决冲突、塑造身份认同等方面的普适性和重要性。书中对于“习惯法”的探讨尤其让我着迷，它让我看到了法律的生命力并非仅仅在于成文的典籍，更在于人们在日常生活中自觉遵循的规范和习惯。无论是印度村落中通过长老会议解决土地纠纷，还是非洲部落中通过仪式惩罚不端行为，作者都以扎实的田野资料为基础，生动地描绘了这些非正式法律体系如何有效运作，并与当地的文化信仰、道德观念紧密结合。更让我印象深刻的是，作者并没有将这些“非西方”的法律实践简单地视为落后或原始，而是深入分析了它们在特定社会环境下的合理性和功能性，从而提出了对我们自己法律体系的深刻反思。这本书迫使我跳出以西方为中心的思维模式，去认识到法律形式的多样性，以及法律在不同文化语境下的独特意义。它让我明白了，理解一个社会的法律，必须先理解这个社会的文化。这种跨学科的视角，极大地丰富了我对人类社会复杂性的理解，也让我对“法律”这一概念有了更为立体和深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

《法人类学的理论与实践》是一次关于人类社会治理智慧的深度探索，它如同一本古老的经卷，在我眼前徐徐展开关于公正、秩序和冲突解决的宏大叙事。我一直对社会是如何维持其运转，如何处理个体之间的分歧，以及如何构建一种可预测的行为模式感到好奇。这本书以其对不同文化法律实践的细致考察，为我提供了全新的视角。作者通过大量的民族志案例，展示了世界各地的人们是如何在不同的社会结构和文化背景下，发展出各种各样解决争端、惩罚违规、维系社会和谐的机制。我尤其被书中关于“协商与调解”的章节所吸引，它揭示了在许多非西方社会中，法律的执行并非总是依赖于强制性的判决，而是更多地通过劝说、说服、以及对集体利益的考量来达成共识。作者并没有将这些“柔性”的法律实践简单地视为对西方法律模式的补充，而是将其视为构成社会秩序的独立且有效的体系。他强调了法律的“地方性”特质，即法律的意义和功能必须在特定的文化和社会语境中去理解。这种对法律的“情境化”理解，极大地拓宽了我的视野，让我意识到法律的生命力在于其与社会现实的紧密结合。阅读这本书，我开始反思我们自身社会中对法律的理解是否过于狭隘，以及是否有其他更为适合特定情境的解决冲突的方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书，名为《法人类学的理论与实践》，对我而言，更像是一场关于人类普遍性和特殊性之间张力的深刻思考。我一直对人类社会的共性和差异感到好奇，尤其是当我们谈论法律、规则和秩序时，这种好奇心就更加强烈。作者通过对世界各地不同社会群体法律实践的广泛考察，展现了法律作为一种普遍存在于人类社会中的现象，其具体形式却又是如此多样和独特。他深入分析了诸如血亲复仇、契约法、审判程序、以及对超自然力量的信仰如何影响着人们对法律的理解和应用。我尤其被书中关于“法律与权力”的章节所吸引，它揭示了法律并非总是普适的公平之剑，而是常常被用来维护特定阶层、特定群体甚至特定个人的利益。作者并没有回避讨论法律在不同社会中存在的偏见、不公和压迫，而是以一种客观而深刻的态度，分析了这些现象产生的根源及其对社会结构的影响。这种批判性的视角，让我对法律的复杂性有了更深的认识，也让我开始反思我们自身社会中那些不言而喻的法律逻辑。阅读这本书，我逐渐意识到，理解一个社会的法律，就必须深入到其文化的肌理之中，去体会那些看不见的、却又无处不在的社会规范和价值取向。它为我提供了一种审视社会秩序的全新工具，也让我对人类社会的创造力和适应性有了更深刻的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

《法人类学的理论与实践》犹如一位博学的向导，带领我穿梭于人类社会形态万千的法律风景线之中。我一直对社会秩序的构建和维持方式充满好奇，特别是当这种秩序并非完全依赖于强制性的国家权力时，其背后的运作机制就显得更加扑朔迷离。这本书为我打开了一扇新的大门，它将法律的视野从国家法庭和法律条文，扩展到了社区的日常互动、家庭的内部规则、甚至是信仰的内在约束。作者通过丰富的民族志资料，生动地描绘了不同文化群体如何通过协商、调解、惩罚性仪式以及对神圣秩序的敬畏来处理冲突、规范行为、维系社会和谐。我特别欣赏书中关于“权力与法律”的讨论，它揭示了法律并非总是独立于权力之外的客观存在，而是常常被用来巩固、合法化或挑战现有的权力结构。作者并没有回避讨论法律在不同社会中所存在的偏见、不公和压迫，而是以一种客观而深刻的态度，分析了这些现象产生的根源及其对社会结构的影响。这种批判性的视角，让我对法律的复杂性有了更深的认识，也让我开始反思我们自身社会中那些不言而喻的法律逻辑。阅读这本书，我逐渐意识到，理解一个社会的法律，不仅仅是理解其规则，更是理解其规则背后的社会关系、权力运作以及文化价值。它为我提供了一种审视社会秩序的全新工具，也让我对人类社会的创造力和适应性有了更深刻的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本《法人类学的理论与实践》对我来说，更像是一次深入人心的哲学对话，它引导我思考法律与人性、法律与社会演进之间的复杂关系。在许多人的印象中，法律是理性的、明确的、逻辑严谨的，但这本书却向我展示了法律背后隐藏的非理性、模糊性以及情感化的维度。作者通过对不同文化中法律仪式、审判过程、惩罚方式的细致考察，揭示了法律在维系社会凝聚力、表达集体情感、强化社会认同方面的作用。我深感震撼的是，在一些社会中，法律的执行并非仅仅依靠强制力，而是更多地依赖于社会舆论、道德谴责、宗教禁忌以及对集体和谐的珍视。书中关于“惩罚的社会功能”的讨论尤其引人深思，它不仅仅是惩罚犯罪行为本身，更是对社会规范的一种重申和巩固，是一种对社会集体意识的再教育。作者并没有简单地将这些非西方的法律实践视为落后的社会遗存，而是深入分析了它们在特定社会结构中的适应性和有效性，以及它们如何与该社会的价值观、信仰体系以及权力关系相互作用。这种对法律的“情境化”理解，极大地拓宽了我的视野，让我意识到我们对法律的认知，往往受到自身文化背景的深刻塑造。阅读这本书，我开始重新审视“正义”的含义，以及法律在追求正义过程中所扮演的角色。它让我明白，理解一个社会的法律，必须深入到其文化土壤，去体察那些看不见的、却又无处不在的社会规范和文化潜流。

评分☆☆☆☆☆

捧读《法人类学的理论与实践》，仿佛打开了一扇通往人类社会深层结构的窗户，窥见了法律作为一种社会粘合剂和冲突调解器的非凡力量。我一直对人类行为的规范化过程感到着迷，特别是那些不成文的、根植于文化基因中的规则，它们如何悄无声息地塑造着我们的行为，又如何维系着社会的整体运作。这本书以其扎实的田野研究和深刻的理论分析，为我揭示了法律的多元性和普遍性。作者并没有将法律仅仅局限于我们熟悉的国家法律体系，而是将目光投向了世界各地形形色色的社会，展示了从非洲部落的调解仪式到亚洲村落的习惯法，法律是如何在不同的文化语境下以不同的形式存在和发挥作用的。我尤其被书中关于“法律与仪式”的章节所吸引，它让我看到了仪式在法律实践中的重要性，它不仅能够强化法律的权威，更能够疏导社会情绪，促进社会和解。作者并没有将这些仪式化的法律实践简单地视为落后或象征性的，而是深入分析了它们在特定社会结构中的功能和意义。这种对法律的“文化解读”，让我深刻理解了法律并非仅仅是冰冷的条文，更是人类社会情感、道德和价值的载体。阅读这本书，我开始重新思考“秩序”的来源，以及法律在其中扮演的角色。它让我意识到，理解一个社会的法律，就必须深入到其文化的肌理之中，去体会那些看不见的、却又无处不在的社会规范和价值取向。

评分☆☆☆☆☆

这部《法人类学的理论与实践》，对我来说，更像是一场与历史对话的旅程，它让我看到了法律的演变如何反映了人类社会的变迁，以及文化在法律发展中的核心作用。我一直对人类社会的连续性和变化性感到好奇，特别是法律作为社会制度的一种，是如何在时间的流逝中被塑造、被修正、甚至被颠覆的。作者通过对不同历史时期、不同文化背景下法律实践的细致考察，展现了法律并非一成不变的抽象概念，而是与社会经济结构、政治权力关系、宗教信仰以及道德观念紧密相连的活态现象。我尤其被书中关于“法律的传承与创新”的讨论所吸引，它揭示了法律如何在吸收外来影响的同时，又保留自身独特的文化基因。作者并没有将这些历史上的法律实践简单地视为过去的遗物，而是深入分析了它们在当时社会中所扮演的角色及其对后世的影响。这种对法律的“历史化”理解，让我深刻认识到，理解今天的法律，必须回溯到它的历史渊源，去探寻那些塑造了它的力量。阅读这本书，我开始重新思考“进步”的含义，以及法律在社会发展中所扮演的角色。它让我意识到，理解一个社会的法律，就必须深入到其历史的纵深之中，去体察那些曾经塑造了它的经验和教训。

评分☆☆☆☆☆

《法人类学的理论与实践》是一次令人振奋的思想冒险，它像一个精心设计的探险地图，引导我深入到人类社会秩序的隐秘脉络之中。我一直对那些潜藏在表面之下的规则和力量感到好奇，尤其是在涉及公平、正义以及权力分配的领域。这本书的独特之处在于，它没有仅仅停留在抽象的法律理论，而是将法律视为一种活生生的社会实践，一种与人类日常互动、文化信仰、经济活动紧密交织的现象。作者通过对不同社会不同文化背景下法律实践的细致描绘，揭示了法律的“地方性”特征，即法律并非放之四海而皆准的普适性概念，而是在特定的社会历史文化情境中被创造、被解读、被执行的。我尤其被书中关于“争端解决机制”的章节所吸引，它展示了在许多非国家化社会中，人们如何通过宗族、社区、宗教领袖等非正式的途径来处理纠纷，这些机制往往比正式的法律体系更具效率和文化亲和力。作者并没有将这些机制简单地视为“替代性”的法律，而是将其视为构成社会秩序的有机组成部分。阅读过程中，我不断地进行着自我审视，反思我们习以为常的法律制度，是否也同样受到文化、经济、政治等非法律因素的深刻影响？这本书让我认识到，理解法律的本质，需要我们具备一种超越法律条文本身的宏观视野，去洞察那些塑造和影响法律实践的更深层次的社会力量。它提供了一种全新的视角，让我能够更批判性、更全面地理解人类社会治理的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

《法人类学的理论与实践》宛如一位经验丰富的向导，引领我深入探索人类社会中那些关于规则、权威与冲突的错综复杂的网络。我一直对社会秩序是如何形成和维持的感到着迷，尤其是那些并非完全由国家机器强制执行的规范，它们是如何在日常互动中悄然运作的。这本书以其生动的民族志案例和深刻的理论洞察，彻底颠覆了我过去对法律的狭隘认知。作者将法律的视野拓展到了社区的调解、家庭的内部规则、甚至是个人的道德约束，展示了法律作为一种社会性现象，是如何渗透到人类生活的方方面面。我特别欣赏书中关于“争端解决”的章节，它生动地描绘了在许多非西方社会中，人们如何通过复杂的协商、调解、仪式化的惩罚等方式来处理冲突，这些方式往往比冰冷的法律条文更具文化亲和力和社会效力。作者并没有将这些“非正式”的法律实践简单地视为对国家法律的补充，而是将其视为构建社会秩序的独立且重要的组成部分。他强调了法律的“地方性”特质，即法律的意义和功能必须在特定的文化和社会语境中去理解。这种对法律的“情境化”理解，极大地拓宽了我的视野，让我意识到理解一个社会的法律，就必须深入到其文化的肌理之中，去体会那些看不见的、却又无处不在的社会规范和价值取向。

评分☆☆☆☆☆

第一，如果从人类学角度，对所掌握的资料是一种亵渎。第二，不能说他不对，因为我从国内的法律人类学学会了解的情况都是，国内相当一部分人是把法律人类学等同于民族习惯法的。所以，怎么说呢，相当心疼的感觉。

评分☆☆☆☆☆

糟蹋了一手好材料

评分☆☆☆☆☆

第一，如果从人类学角度，对所掌握的资料是一种亵渎。第二，不能说他不对，因为我从国内的法律人类学学会了解的情况都是，国内相当一部分人是把法律人类学等同于民族习惯法的。所以，怎么说呢，相当心疼的感觉。

评分☆☆☆☆☆

糟蹋了一手好材料

评分☆☆☆☆☆

第一，如果从人类学角度，对所掌握的资料是一种亵渎。第二，不能说他不对，因为我从国内的法律人类学学会了解的情况都是，国内相当一部分人是把法律人类学等同于民族习惯法的。所以，怎么说呢，相当心疼的感觉。