具体描述
本书追溯了脚注的本质和起源，将以往零散的研究线索编织成一部历史，这是一段少为人知却又趣味纷呈的旅程，充满了未可预期的人文和思想意趣。脚注不是如一些历史学家所以为的那样一以贯之或者值得信赖；也并非是另一些历史学家所抵制的自负不凡、独裁专断的花招。脚注是由一个成分多样且又天才颖悟的人群创造出来的产物，在这个群体中既有哲学家也有史学家。脚注的发展变化历时甚久、波折重重，它的故事将一缕新的光芒照向了史学史尚未被述及的部分中很多幽暗的角落。
格拉夫敦笔下的脚注的历史确实“有趣”，他像一名出色的侦探一样，以倒叙的方式，从当代主流历史学家们的实践出发，逐步回溯前贤，直至其在中世纪的“史前”源头。他对“脚注学”（Fussnotengeschichte）的梳理，篇幅虽小，却旁征博引，妙趣横生。
——Donald R. Kelley（美国罗格斯大学）
安东尼•格拉夫敦以其广博的学识，将各个时期看待与运用脚注的方式的变迁，与历史写作之发展的大背景一起，编织成一个丰富而多面的故事。
——Ernst Breisach（美国西密歇根大学）
脚注在西方的史学中曾经被视为一种作用令人生疑的辅助手段，现在却成了史学著作合法性的基础。格拉夫敦用不乏冷峻幽默的笔调，外科手术般的精确判断，描绘了这一转变的过程。实际上这也是关于近代西方史学重要人物和阶段最为凝练而具洞见的介绍。《脚注趣史》谈论的虽是西方近代的学术，却能引起浸润于中国学术传统的读书人的共鸣。这未必是一本可以轻松读完的小书，但却是一本能给人许多启示的著作，也就是说，这是一本无可取代的小经典。
——陆扬（北京大学）
这部《脚注趣史》对于中国读者来说，可能是一片陌生的知识丛林。不过，沿着脚注演变的线索，有心的读者不时会有意外的收获，会惊艳近代早期欧洲史学的绚丽，会感佩那些学者的匠心旨趣，会反思我们使用注释的意义和方式……
——刘北成（清华大学）
作者简介
安东尼•格拉夫敦（Anthony Grafton），美国普林斯顿大学Henry Putnam校级特聘历史学讲座教授，曾任美国历史学会主席、普林斯顿大学人文学术委员会主任。师从著名史家阿纳尔多•莫米利亚诺，专研文艺复兴时期欧洲文化史、书籍与阅读的历史、19世纪之前的学术史和教育史等。
张弢，1978年生，德国海德堡大学哲学博士，现任教于清华大学历史系，主要从事欧洲大学史、学术史方向的研究。
王春华，1980年生，现为法国社会科学高等研究院历史学博士候选人，主要从事史学理论研究。
目录信息
致谢
第一章 脚注：一种文献类型的诞生
第二章 兰克：科学化史学的一则注脚
第三章 历史学家的缪斯：兰克的通向脚注之路
第四章 脚注与哲学：一段启蒙时代的插曲
第五章 返回未来（一）：德图给细节提供文献证明
第六章 返回未来（二）：教会史学家与古物研究者蚂蚁般的劳作
第七章 博学研究深渊中的清晰明快：现代脚注的笛卡儿源头
跋 几个总结性的脚注
名词对译表
索引
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
文/贝小戎 摘自《三联生活周刊》 美国学术史学家安东尼·格拉夫敦在《脚注趣史》中，从脚注这一著述元素入手，梳理了西方学术的源流。他这本书只有241页，但有370个脚注。 格拉夫敦说，脚注是科学和学术实践中一个常见的组成部分，“在经年累月的博士论文撰写过程中，学生们...
评分文/贝小戎 摘自《三联生活周刊》 美国学术史学家安东尼·格拉夫敦在《脚注趣史》中，从脚注这一著述元素入手，梳理了西方学术的源流。他这本书只有241页，但有370个脚注。 格拉夫敦说，脚注是科学和学术实践中一个常见的组成部分，“在经年累月的博士论文撰写过程中，学生们...
评分文/贝小戎 摘自《三联生活周刊》 美国学术史学家安东尼·格拉夫敦在《脚注趣史》中，从脚注这一著述元素入手，梳理了西方学术的源流。他这本书只有241页，但有370个脚注。 格拉夫敦说，脚注是科学和学术实践中一个常见的组成部分，“在经年累月的博士论文撰写过程中，学生们...
评分作为一本讲脚注的书 特地插入了很多注释 然后翻译版把注释全都放在章节后面变成尾注 是不是一种sb行为？？？？？ 尾注搞成这样要怎么看？？？ 行间距如此之宽，有些内容哪怕在行之间作标记也足够了！ 看完了再来删评价重写：以下全是为了凑字数。欢迎就本书的排版等问题在这条...
评分作为一本讲脚注的书 特地插入了很多注释 然后翻译版把注释全都放在章节后面变成尾注 是不是一种sb行为？？？？？ 尾注搞成这样要怎么看？？？ 行间距如此之宽，有些内容哪怕在行之间作标记也足够了！ 看完了再来删评价重写：以下全是为了凑字数。欢迎就本书的排版等问题在这条...
用户评价
作为一个长期沉浸在书海中的读者，我总是在寻找那些能够带给我惊喜的书籍，《脚注趣史》无疑就是这样一本让我耳目一新的作品。过去，我对于“脚注”的认知，仅限于它是书籍内容的一个附属部分，通常用于标注引用来源，或者对正文进行一些必要的补充说明。在我以往的阅读经验中，脚注往往是那些最容易被忽略的部分，人们的注意力更多地集中在流畅的正文叙述上，而脚注则被视为可有可无的“附加信息”。 然而，《脚注趣史》这本书，就像一个技艺高超的导游，带领我深入探索了脚注的奇妙世界。作者以其渊博的学识和独特的视角，将那些看似不起眼的脚注，打造成了一篇篇引人入胜的故事，一个个发人深省的片段。我尤其记得书中关于某位古代历史学家的案例，他为了考证一个关于古代战争的细节，在脚注中列举了数十种不同版本的史料，并且详细分析了每种史料的可靠性以及他最终采信的理由。这种近乎偏执的严谨，通过脚注这种看似微小的形式得以展现，让我对学术研究的严谨性有了前所未有的敬畏感。 这本书让我开始重新审视自己的阅读习惯。过去，我习惯于快速浏览，往往只关注书籍的核心观点，而忽略了那些支撑起这些观点的细节。但《脚注趣史》让我意识到，脚注往往是作者思想的延伸，是他们深入思考的体现，甚至有时是作者不愿在正文中过多阐述的、但又至关重要的信息。我开始尝试在阅读其他书籍时，更加关注那些脚注，去理解它们可能带来的额外信息，去发掘那些隐藏在文字背后的故事。 作者在书中挑选的案例，涵盖了文学、哲学、历史、科学等多个领域，这显示了脚注在不同知识领域中的普遍性和重要性。我印象特别深刻的是，书中有一段关于某位著名数学家在解释一个复杂公式时，在脚注中插入了一段关于这个公式的发现历史，以及它对后世科学发展的深远影响。这些脚注，不仅丰富了我们对公式本身的理解，更让我们看到了知识是如何一步步积累和发展的。 《脚注趣史》的魅力还在于其叙事方式。作者的语言生动有趣，充满故事性，他能够用通俗易懂的语言，将那些可能复杂的学术内容，变得引人入胜。我常常在阅读这本书时，因为一个精彩的脚注而停下来，然后迫不及待地想去查阅相关的资料，进一步探究其中的奥秘。这让我觉得，阅读这本书，不仅仅是在学习知识，更是一种充满探索乐趣的体验。 我特别欣赏作者对于那些“误读”或“争议性”脚注的分析。有时候，作者在脚注中出现的笔误，或者引用上的偏差，反而成为了研究者们津津乐道的话题，甚至由此引发了新的学术讨论。这种“失误”的价值，在《脚注趣史》这本书中得到了充分的体现，它告诉我们，即便是看似微小的错误，也可能蕴含着意想不到的启发。作者以一种幽默的笔触，将这些学术界的“趣事”娓娓道来，让读者在轻松愉快的氛围中，领略到学术研究的魅力。 这本书也让我对“知识”这个概念有了更深的理解。知识不仅仅是最终的结论，更是其产生的过程；不仅仅是理论的阐述，更是实践的探索。脚注，正是连接理论与实践、结论与过程的重要桥梁，它让我们看到了知识的“来龙去脉”。 我还会想起书中关于某位艺术家在自己的画册脚注中的描述。那位艺术家在脚注中，不仅解释了画作的构图和色彩运用，还详细描述了创作过程中的灵感来源，以及他希望通过这幅画传达的情感。这些脚注，让原本仅仅停留在视觉层面的艺术品，获得了更为丰富的文字解读，也让读者能够更深入地理解艺术家的内心世界。 《脚注趣史》让我深刻体会到，阅读是一场细致的旅程。每一个被忽略的脚注，都可能隐藏着比正文更精彩的故事。它鼓励我们保持好奇心，保持探究精神，不放过任何一个可以深入了解文本的机会。 总而言之，《脚注趣史》是一本能够颠覆你阅读习惯的书。它让你重新认识到书籍的每一个组成部分都有其独特的价值，而那些隐藏在文字底部的脚注，更是隐藏着无数精彩的故事和深刻的洞见。我诚挚地向所有热爱阅读、追求知识深度的人们推荐这本书，相信你们也一定会从中获益匪浅。
评分一直以来，我对于书籍的理解，都局限于其表面的文字内容，认为只要读懂了正文，就掌握了这本书的全部精髓。《脚注趣史》这本书，却像一位睿智的导师，向我展示了书籍的另一面——那些隐藏在页面底部，字体稍小，却同样承载着丰富信息与深刻含义的脚注。在我过往的阅读经历中，脚注往往是我匆匆略过，甚至完全忽略的对象，它们在我看来，不过是学术严谨性的标志，是作者为了支撑其论点而不得不添加的“佐料”。 然而，《脚注趣史》这本书，彻底改变了我对脚注的看法。作者以其非凡的才华，将那些原本枯燥乏味的脚注，变成了一个个引人入胜的故事，一段段历史的片段，甚至是一次次思想的碰撞。我记得书中有一个章节，详细讲述了某位著名学者是如何在一部哲学著作的脚注中，对某个核心概念进行了多角度的阐释，他不仅引用了大量古希腊哲学家的论述，还对不同学派的观点进行了细致的辨析，甚至还穿插了自己对这一概念的独特见解。通过这些脚注，我不仅对那个哲学概念有了更深入的理解，更感受到了作者严谨的治学态度和深邃的思想。 这本书的价值，还在于它教会我一种全新的阅读哲学。作者通过大量的跨学科案例，向我们展示了脚注的无限可能。我曾经以为脚注仅仅是学术论文的附属品，但这本书让我发现，在文学作品中，脚注可以成为作者与读者之间心照不宣的“暗语”，暗示着故事的深层含义；在历史著作中，脚注可以补充大量的细节信息，填补正文叙述的空白；甚至在科学论文中，脚注也可以记录实验过程中遇到的意外情况，或是对某个理论提出初步的质疑。 《脚注趣史》的叙事风格也十分独特，作者的文字流畅而富有感染力，他能够将那些可能复杂的学术内容，转化成一个个生动有趣的故事。我常常在阅读的过程中，因为一个精彩的脚注而停下来，久久回味，然后迫不及待地想去查阅更多相关的资料，进一步探究其中的奥秘。这种阅读体验，让我觉得，阅读不仅仅是获取信息，更是一种探索知识起源和发展过程的奇妙旅程。 我特别欣赏作者在选取案例时的独到眼光。他并没有拘泥于某个单一的学科领域，而是从文学、历史、哲学、艺术等多个维度，搜集了大量精彩的脚注案例。这些案例的跨度之大，内容之丰富，足以证明脚注的普遍性和重要性。我记得其中一个案例，讲的是一位哲学家在书中引用了大量古代典籍，而他的脚注，不仅仅是简单的文献引用，更包含了他对这些经典文本的个人解读和批判性思考，这使得他的学术观点更加具有说服力和深度。 书中还有一个让我印象深刻的案例，是关于一位画家在自己的著作中，通过脚注来解释自己画作中的某些象征意义，或是提及自己创作过程中遇到的灵感来源。这些脚注，让原本可能仅仅停留在视觉层面的艺术作品，获得了更为丰富的文字解读，也让读者能够更深入地理解艺术家的内心世界。这种跨学科的视角，也正是《脚注趣史》的一大亮点，它证明了脚注并非是学术领域的专利，而是渗透到各种知识形态中的一种重要的沟通方式。 《脚注趣史》的魅力在于，它将那些看似微不足道的事物，赋予了全新的生命和意义。作者的叙述方式也相当独特，他并没有采用那种枯燥的学术论文格式，而是用一种充满故事性和趣味性的语言，将一个个关于脚注的“趣事”娓娓道来。这使得这本书读起来毫不费力，反而充满了探索的乐趣。 我最欣赏的是，作者并没有将脚注仅仅视为一种“证明”或“补充”，而是将其看作是作者与读者之间的一种“对话”和“交流”。有时候，作者会在脚注中表达自己对某个观点的保留，或是对某个问题的困惑，这些看似“不完美”的表达，反而拉近了作者与读者之间的距离，让整个阅读过程充满了人情味。 总而言之，《脚注趣史》是一本极具启发性和阅读趣味的书。它让我重新认识了那些被我们忽略的文字，也让我学会了一种更深入、更主动的阅读方式。我诚挚地向所有热爱阅读、追求知识深度的人们推荐这本书，相信你们也一定会从中获益匪浅。
评分我对书籍的喜爱，很大程度上源于那些隐藏在文字深处的“秘密”，而《脚注趣史》这本书，正是将这些“秘密”一一揭开，让我得以一窥书籍背后那些不为人知的精彩。长期以来，脚注在我看来，不过是学术论文中用于标注引文来源的繁琐格式，是作者为了规避学术不端而不得不遵守的“潜规则”，其本身并无多少阅读的趣味可言，甚至常常被我视为一种阻碍阅读流畅性的“杂音”。 然而，《脚注趣史》这本书，彻底颠覆了我对脚注的这种刻板印象。作者以其精妙的笔触和丰富的学识，将一个个独立的脚注，串联成了关于知识、思想、以及人类探索过程的宏大叙事。我记得书中有一个章节，详细分析了某位知名历史学家是如何利用脚注来拓展正文的论述，他不仅补充了大量的史料佐证，还对不同的历史观点进行了对比分析，甚至在脚注中对一些历史人物的行为动机进行了深入的心理揣摩。通过这些脚注，我不仅对那个历史事件有了更全面的认识，更对这位历史学家的治学严谨和深刻洞察力赞叹不已。 这本书的价值，还在于它教会我一种全新的阅读视角。作者通过大量的跨学科案例，展现了脚注在不同领域中所扮演的多样化角色。我曾以为脚注仅仅是学术领域的产物，但这本书让我看到，在文学作品中，脚注可以成为作者与读者之间的“秘密交流”，暗示着故事的潜伏线索；在艺术评论中，脚注可以解释画作的象征意义，揭示艺术家的创作意图。例如，书中引用了一位文学评论家在分析某部小说时，在脚注中对小说中出现的某个古老谚语进行了详细的考证，这一考证过程本身就充满了文化溯源的乐趣，也让我对这部小说有了更深层次的理解。 《脚注趣史》的叙事方式也极其引人入胜。作者的文字流畅而富有感染力，他能够将那些可能枯燥的学术细节，转化成一个个生动有趣的故事。我常常在阅读的过程中，因为一个精彩的脚注而停下来，久久回味，然后迫不及待地想去查阅更多相关的资料，进一步探究其中的奥秘。这种阅读体验，是我在阅读其他书籍时鲜少能体验到的，它让我觉得，阅读不仅仅是获取信息，更是一种探索知识起源和发展过程的奇妙旅程。 我特别欣赏作者在选取案例时的独到眼光。他并没有拘泥于某个单一的学科领域，而是从文学、历史、哲学、艺术等多个维度，搜集了大量精彩的脚注案例。这些案例的跨度之大，内容之丰富，足以证明脚注的普遍性和重要性。我记得其中一个案例，讲的是一位哲学家在书中引用了大量古代典籍，而他的脚注，不仅仅是简单的文献引用，更包含了他对这些经典文本的个人解读和批判性思考，这使得他的学术观点更加具有说服力和深度。 书中还有一个让我印象深刻的案例，是关于一位画家在自己的著作中，通过脚注来解释自己画作中的某些象征意义，或是提及自己创作过程中遇到的灵感来源。这些脚注，让原本可能仅仅停留在视觉层面的艺术作品，获得了更为丰富的文字解读，也让读者能够更深入地理解艺术家的内心世界。这种跨学科的视角，也正是《脚注趣史》的一大亮点，它证明了脚注并非是学术领域的专利，而是渗透到各种知识形态中的一种重要的沟通方式。 《脚注趣史》的魅力在于，它将那些看似微不足道的事物，赋予了全新的生命和意义。作者的叙述方式也相当独特，他并没有采用那种枯燥的学术论文格式，而是用一种充满故事性和趣味性的语言，将一个个关于脚注的“趣事”娓娓道来。这使得这本书读起来毫不费力，反而充满了探索的乐趣。 我最欣赏的是，作者并没有将脚注仅仅视为一种“证明”或“补充”，而是将其看作是作者与读者之间的一种“对话”和“交流”。有时候，作者会在脚注中表达自己对某个观点的保留，或是对某个问题的困惑，这些看似“不完美”的表达，反而拉近了作者与读者之间的距离，让整个阅读过程充满了人情味。 总而言之，《脚注趣史》是一本极具启发性和阅读趣味的书。它让我重新认识了那些被我们忽略的文字，也让我学会了一种更深入、更主动的阅读方式。我诚挚地向所有热爱阅读、追求知识深度的人们推荐这本书，相信你们也一定会从中获益匪浅。
评分我一直相信，一本书的灵魂，往往藏匿在那些不易被察觉的角落，正如《脚注趣史》这本书所揭示的那样，脚注，这些被我们习惯性忽略的文字，却承载着作者最真实的思绪、最严谨的考证，甚至是那些不愿在正文中过多阐述的“旁枝末节”。在此之前，我对脚注的理解，仅仅停留在“引用来源”这一层面，认为它们是学术论文的标配，是作者为了规避抄袭嫌疑而不得不为之的“苦差事”。 然而，《脚注趣史》这本书，彻底颠覆了我以往的认知。作者以一种极其精妙且富有吸引力的方式，将那些看似枯燥的脚注，变成了一个个引人入胜的故事，一段段历史的回响，甚至是一场场思想的碰撞。我记得书中有个案例，讲述了一位古老哲学家如何通过脚注来解释自己对某个抽象概念的理解，那些脚注不仅仅是简单的定义，更包含了作者对于这个概念的溯源，以及他对不同学派观点的批判性评述。通过这些脚注，我得以窥见这位哲学家思想的深度与广度，以及他严谨的学术态度。 作者在书中挑选的案例，跨越了文学、历史、哲学、艺术等多个领域，这本身就说明了脚注的普遍性和重要性。我尤其被书中关于文学作品脚注的分析所吸引。很多时候，作家会在脚注中补充人物的背景故事，或是暗示某个情节的象征意义，这些脚注，如同给作品注入了新的生命，让读者在理解正文的基础上，还能获得更深层次的解读。我曾经读过一本小说，在阅读《脚注趣史》之前，我只是粗略地扫了一眼其中的脚注，但读完这本书后，我回过头去重新审视那些脚注，才发现它们竟然隐藏了如此多的伏笔和线索，足以让我对整个故事的理解发生翻天覆地的变化。 《脚注趣史》不仅仅是关于脚注本身的书，它更是在教导我们一种全新的阅读方式。它鼓励我们去关注那些被忽略的细节，去探寻那些隐藏在文字之下的信息，去主动地构建属于自己的知识体系。作者的文字功底非常扎实，他能够用生动有趣的语言，将那些原本可能枯燥的学术内容，变得引人入胜。我常常在阅读这本书时，因为一个精彩的脚注而停下来，然后迫不及待地想去查阅相关的资料，进一步探究其中的奥秘。 我特别喜欢书中对那些“错误”或“争议性”脚注的分析。有时候，作者在脚注中出现的笔误，或者引用上的偏差，反而成为了研究者们津津乐道的话题，甚至由此引发了新的学术讨论。这种“失误”的价值，在《脚注趣史》这本书中得到了充分的体现，它告诉我们，即便是看似微小的错误，也可能蕴含着意想不到的启发。作者以一种幽默的笔触，将这些学术界的“趣事”娓娓道来，让读者在轻松愉快的氛围中，领略到学术研究的魅力。 这本书的出现，让我觉得自己的阅读不再是单向的接收，而是变成了一种双向的互动。我能够通过脚注，去理解作者的创作意图，去探究知识的来源，去感受学术研究的乐趣。我甚至开始在自己的写作中，尝试更加谨慎和巧妙地运用脚注，让它们成为文本的补充，而不是负担。 《脚注趣史》给我最大的启发，在于它让我明白了“细节决定成败”这句话的真正含义。在阅读一本书时，那些脚注，往往就是决定成败的关键。它们是作者思想的延伸，是知识的深度，更是作者对读者的一种尊重。每一个精心设计的脚注，都饱含着作者的心血和智慧。 我还会回想起书中对某个音乐家在乐谱脚注中的描述。那位音乐家在脚注中，不仅仅记录了某个音符的演奏方式，还详细描述了当时的情境，以及他希望通过这个音符所表达的情感。这些脚注，让冰冷的乐谱瞬间变得有血有肉，充满了艺术的感染力。 这本书让我对“知识”这个概念有了更宏观的认识。知识不仅仅是结论，更是过程；不仅仅是理论，更是实践。脚注，正是连接理论与实践、结论与过程的重要桥梁。 总而言之，《脚注趣史》是一本极具启发性和阅读趣味的书。它让我重新认识了那些被我们忽略的文字，也让我学会了一种更深入、更主动的阅读方式。我诚挚地向所有热爱阅读、追求知识深度的人们推荐这本书，相信你们也一定会从中获益匪浅。
评分我一直认为，一本书的魅力，往往隐藏在其表面的文字之下，那些支撑着整体框架的细节，才是一本书最动人的灵魂。《脚注趣史》这本书，恰好印证了我的这一观点，它将目光投向了那些最容易被我们忽略的脚注，并从中挖掘出了无数令人惊叹的故事与智慧。在我过去对书籍的理解中，脚注仅仅是学术论文中用来标注引文来源的繁琐格式，是作者为了满足学术规范而不得不添加的“装饰品”，其本身并无太多阅读的价值，甚至常常成为我跳过的部分。 然而，《脚注趣史》这本书，就像一个技艺精湛的解剖师，将书籍的“肌体”层层剥开，让我得以清晰地看到脚注所承载的丰富信息。作者以其非凡的才华，将那些原本被视为“配角”的脚注，提升到了“主角”的高度，它们不再仅仅是简单的信息标注，而是成为了作者思想的延伸，是知识探索的轨迹，甚至是作者个人情感的流露。我记得书中有一个章节，详细分析了一位文学评论家是如何在脚注中，对小说中一个细微的文学手法进行深入解读，他不仅指出了该手法的独特性，还联系了其他作家的作品，进行了横向的比较，从而揭示了该小说在文学史上的重要地位。 这本书的价值，还在于它教会了我一种全新的阅读方式。作者通过大量的跨学科案例，向我们展示了脚注的无限可能性。我曾经以为脚注仅仅是学术论文的附属品，但这本书让我发现，在文学作品中，脚注可以成为作者与读者之间心照不宣的“暗语”，暗示着故事的深层含义；在历史著作中，脚注可以补充大量的细节信息，填补正文叙述的空白；甚至在科学论文中，脚注也可以记录实验过程中遇到的意外情况，或是对某个理论提出初步的质疑。 《脚注趣史》的叙事风格也十分独特，作者的文字流畅而富有感染力，他能够将那些可能复杂的学术内容，转化成一个个生动有趣的故事。我常常在阅读的过程中，因为一个精彩的脚注而停下来，久久回味，然后迫不及待地想去查阅更多相关的资料，进一步探究其中的奥秘。这种阅读体验，让我觉得，阅读不仅仅是获取信息，更是一种探索知识起源和发展过程的奇妙旅程。 我特别欣赏作者在选取案例时的独到眼光。他并没有拘泥于某个单一的学科领域，而是从文学、历史、哲学、艺术等多个维度，搜集了大量精彩的脚注案例。这些案例的跨度之大，内容之丰富，足以证明脚注的普遍性和重要性。我记得其中一个案例，讲的是一位哲学家在书中引用了大量古代典籍，而他的脚注，不仅仅是简单的文献引用，更包含了他对这些经典文本的个人解读和批判性思考，这使得他的学术观点更加具有说服力和深度。 书中还有一个让我印象深刻的案例，是关于一位画家在自己的著作中，通过脚注来解释自己画作中的某些象征意义，或是提及自己创作过程中遇到的灵感来源。这些脚注，让原本可能仅仅停留在视觉层面的艺术作品，获得了更为丰富的文字解读，也让读者能够更深入地理解艺术家的内心世界。这种跨学科的视角，也正是《脚注趣史》的一大亮点，它证明了脚注并非是学术领域的专利，而是渗透到各种知识形态中的一种重要的沟通方式。 《脚注趣史》的魅力在于，它将那些看似微不足道的事物，赋予了全新的生命和意义。作者的叙述方式也相当独特，他并没有采用那种枯燥的学术论文格式，而是用一种充满故事性和趣味性的语言，将一个个关于脚注的“趣事”娓娓道来。这使得这本书读起来毫不费力，反而充满了探索的乐趣。 我最欣赏的是，作者并没有将脚注仅仅视为一种“证明”或“补充”，而是将其看作是作者与读者之间的一种“对话”和“交流”。有时候，作者会在脚注中表达自己对某个观点的保留，或是对某个问题的困惑，这些看似“不完美”的表达，反而拉近了作者与读者之间的距离，让整个阅读过程充满了人情味。 总而言之，《脚注趣史》是一本极具启发性和阅读趣味的书。它让我重新认识了那些被我们忽略的文字，也让我学会了一种更深入、更主动的阅读方式。我诚挚地向所有热爱阅读、追求知识深度的人们推荐这本书，相信你们也一定会从中获益匪浅。
评分我一直认为，一本书的价值，往往体现在其最细微之处，那些支撑起宏大叙事的“基石”，才是最能体现作者功力与智慧的地方。《脚注趣史》这本书，正是将目光聚焦于书籍的“脚注”，并从中发掘出无数令人惊叹的细节和故事。在我过往的阅读经历中，脚注总是扮演着一个“绿叶”的角色，默默地衬托着正文，我甚至很少会主动去阅读它们，总觉得它们只是用来满足学术规范的“工具”。 然而，《脚注趣史》这本书，彻底改变了我对脚注的看法。作者以其非凡的洞察力，将那些被我们忽略的脚注，一个个地从书页底部“解放”出来，赋予它们生命，让它们成为讲述故事的主角。我记得书中有一个章节，详细讲述了某位历史学家是如何利用脚注来补充正文的论述，他不仅列举了大量的原始史料，还对不同历史学家的观点进行了批判性的分析，甚至在脚注中探讨了某个历史事件的因果关系。通过这些脚注，我不仅对那个历史事件有了更全面的认识，更对这位历史学家的严谨态度和深刻思考赞叹不已。 这本书的价值，还在于它教会了我一种全新的阅读哲学。作者通过大量的跨学科案例，向我们展示了脚注的无限可能。我曾经以为脚注仅仅是学术论文的附属品，但这本书让我发现，在文学作品中，脚注可以成为作者与读者之间心照不宣的“暗语”，暗示着故事的深层含义；在历史著作中，脚注可以补充大量的细节信息，填补正文叙述的空白；甚至在科学论文中，脚注也可以记录实验过程中遇到的意外情况，或是对某个理论提出初步的质疑。 《脚注趣史》的叙事风格也十分独特，作者的文字流畅而富有感染力，他能够将那些可能复杂的学术内容，转化成一个个生动有趣的故事。我常常在阅读的过程中，因为一个精彩的脚注而停下来，久久回味，然后迫不及待地想去查阅更多相关的资料，进一步探究其中的奥秘。这种阅读体验，让我觉得，阅读不仅仅是获取信息，更是一种探索知识起源和发展过程的奇妙旅程。 我特别欣赏作者在选取案例时的独到眼光。他并没有拘泥于某个单一的学科领域，而是从文学、历史、哲学、艺术等多个维度，搜集了大量精彩的脚注案例。这些案例的跨度之大，内容之丰富，足以证明脚注的普遍性和重要性。我记得其中一个案例，讲的是一位哲学家在书中引用了大量古代典籍，而他的脚注，不仅仅是简单的文献引用，更包含了他对这些经典文本的个人解读和批判性思考，这使得他的学术观点更加具有说服力和深度。 书中还有一个让我印象深刻的案例，是关于一位画家在自己的著作中，通过脚注来解释自己画作中的某些象征意义，或是提及自己创作过程中遇到的灵感来源。这些脚注，让原本可能仅仅停留在视觉层面的艺术作品，获得了更为丰富的文字解读，也让读者能够更深入地理解艺术家的内心世界。这种跨学科的视角，也正是《脚注趣史》的一大亮点，它证明了脚注并非是学术领域的专利，而是渗透到各种知识形态中的一种重要的沟通方式。 《脚注趣史》的魅力在于，它将那些看似微不足道的事物，赋予了全新的生命和意义。作者的叙述方式也相当独特，他并没有采用那种枯燥的学术论文格式，而是用一种充满故事性和趣味性的语言，将一个个关于脚注的“趣事”娓娓道来。这使得这本书读起来毫不费力，反而充满了探索的乐趣。 我最欣赏的是，作者并没有将脚注仅仅视为一种“证明”或“补充”，而是将其看作是作者与读者之间的一种“对话”和“交流”。有时候，作者会在脚注中表达自己对某个观点的保留，或是对某个问题的困惑，这些看似“不完美”的表达，反而拉近了作者与读者之间的距离，让整个阅读过程充满了人情味。 总而言之，《脚注趣史》是一本极具启发性和阅读趣味的书。它让我重新认识了那些被我们忽略的文字，也让我学会了一种更深入、更主动的阅读方式。我诚挚地向所有热爱阅读、追求知识深度的人们推荐这本书，相信你们也一定会从中获益匪浅。
评分我向来认为，一本书的价值，并不仅仅体现在其核心内容的宏大叙事上，更在于那些支撑起这个宏大叙事的细枝末节，而《脚注趣史》这本书，正是将这些“不为人知”的细节，摆在了聚光灯下，让我们得以近距离地欣赏它们独特的魅力。许多时候，我们在阅读一本学术著作或是文学作品时，注意力往往会高度集中在正文的论述上，而那些散落在页面底部、字体稍小的脚注，则很容易被我们视作可有可无的装饰，甚或是需要费时费力才能理解的额外负担。 然而，《脚注趣史》却通过大量的翔实案例，向我们展示了脚注是如何跳脱出“附庸”的身份，成为书籍中不可或缺的、甚至是能够引发独立思考与深入探讨的重要组成部分的。我记得书中有一个章节，详细剖析了某位知名历史学家是如何利用脚注来修正自己在正文中可能出现的论断误差，或是补充更为详尽的史料依据。这种坦诚和严谨，通过脚注这一载体得以完美呈现，让我对作者的治学态度有了更为深刻的理解和敬意。 这本书的作者，显然是一位对书籍的“生产过程”有着极度敏感和浓厚兴趣的“细节控”。他没有选择从宏观的角度去解读书籍的整体价值，而是深入到书籍的最微观层面，去挖掘那些往往被忽略的、却又至关重要的“脚注”。我尤其欣赏他对于不同时代、不同领域书籍脚注的梳理和比较，这不仅仅是简单的罗列，更是在梳理中发现了不同文化、不同学术传统下，脚注所承载的功能和意义的变化。 读这本书，我仿佛变成了一个显微镜下的观察者，透过作者的引导，我开始注意到那些曾经被我忽略的文字碎片。例如，某位文学评论家在脚注中对一个古老词汇的起源进行了考证，这一考证过程本身就充满了故事性，它揭示了语言的演变，反映了社会文化的变迁，甚至还可能牵扯出作者个人独特的学术经历。这些信息，如果仅仅停留在正文中，可能就会因为篇幅的限制而显得过于简略，但通过脚注，作者却能更自由地挥洒，让读者在阅读正文之余，还能享受到一份额外的“知识大餐”。 《脚注趣史》也让我重新审视了“知识”的定义。我们往往将知识理解为那些可以直接被吸收、被引用的结论，但这本书却告诉我们，知识的产生过程，那些曲折的探寻、反复的推敲、甚至是偶然的发现，同样是知识的重要组成部分。脚注，正是承载这些“过程性知识”的绝佳载体。通过脚注，我们不仅能看到作者的最终成果，更能感受到他为了达到这个成果所付出的努力和智慧。 书中还有一个让我印象深刻的案例，是关于一位画家在自己的著作中，通过脚注来解释自己画作中的某些象征意义，或是提及自己创作过程中遇到的灵感来源。这些脚注，让原本可能仅仅停留在视觉层面的艺术作品，获得了更为丰富的文字解读，也让读者能够更深入地理解艺术家的内心世界。这种跨学科的视角，也正是《脚注趣史》的一大亮点，它证明了脚注并非是学术领域的专利，而是渗透到各种知识形态中的一种重要的沟通方式。 我不得不说，这本书极大地丰富了我的阅读体验。在阅读其他书籍时，我发现自己会不自觉地去关注那些脚注，去尝试理解其中的含义，去发掘它们可能带来的额外信息。这种阅读习惯的改变，让我觉得自己的阅读变得更加主动，也更加有深度。我不再仅仅是被动地接受信息，而是开始主动地去探索，去连接，去发现。 《脚注趣史》的魅力在于，它将那些看似微不足道的事物，赋予了全新的生命和意义。作者的叙述方式也相当独特，他并没有采用那种枯燥的学术论文格式，而是用一种充满故事性和趣味性的语言，将一个个关于脚注的“趣事”娓娓道来。这使得这本书读起来毫不费力，反而充满了探索的乐趣。 我最欣赏的是，作者并没有将脚注仅仅视为一种“证明”或“补充”，而是将其看作是作者与读者之间的一种“对话”和“交流”。有时候，作者会在脚注中表达自己对某个观点的保留，或是对某个问题的困惑，这些看似“不完美”的表达，反而拉近了作者与读者之间的距离，让整个阅读过程充满了人情味。 总而言之，《脚注趣史》是一本能够颠覆你阅读习惯的书。它让你重新认识到书籍的每一个组成部分都有其独特的价值，而那些隐藏在文字底部的脚注，更是隐藏着无数精彩的故事和深刻的洞见。我强力推荐这本书给所有对知识的生成过程、对书籍的内在逻辑感兴趣的读者。
评分我一直坚信，一本书的价值，往往体现在那些最不起眼的细节之中，而《脚注趣史》这本书，正是将我对这一信念的探索推向了新的高度。在我过往的阅读经历中，脚注仅仅是我在学术研究中需要关注的“引用工具”，用于标注信息来源，或者进行一些简单的补充说明，它们的存在感极低，甚至常常被我视为一种阅读的“障碍”。 然而，《脚注趣史》这本书，却像一把神奇的钥匙，打开了我对脚注全新的认知大门。作者以其渊博的学识和独特的视角，将那些被我们习惯性忽略的脚注，变成了一个个充满故事的“宝藏”。我记得书中有一个章节，详细讲述了某位文学评论家是如何在脚注中，对小说中一个看似不经意的词语进行深入的词源考证，这一考证不仅揭示了该词在不同历史时期的语义演变，还巧妙地关联到了当时的社会文化背景，从而为理解小说的主题提供了更丰富的维度。 这本书的价值，还在于它教会了我一种更全面、更深入的阅读方法。作者通过大量的跨学科案例，向我们展示了脚注的无限可能性。我曾经以为脚注仅仅是学术论文的附属品，但这本书让我发现，在文学作品中，脚注可以成为作者与读者之间心照不宣的“暗语”，暗示着故事的深层含义；在历史著作中，脚注可以补充大量的细节信息，填补正文叙述的空白；甚至在科学论文中，脚注也可以记录实验过程中遇到的意外情况，或是对某个理论提出初步的质疑。 《脚注趣史》的叙事风格也十分独特，作者的文字流畅而富有感染力，他能够将那些可能复杂的学术内容，转化成一个个生动有趣的故事。我常常在阅读的过程中，因为一个精彩的脚注而停下来，久久回味，然后迫不及待地想去查阅更多相关的资料，进一步探究其中的奥秘。这种阅读体验，让我觉得，阅读不仅仅是获取信息，更是一种探索知识起源和发展过程的奇妙旅程。 我特别欣赏作者在选取案例时的独到眼光。他并没有拘泥于某个单一的学科领域，而是从文学、历史、哲学、艺术等多个维度，搜集了大量精彩的脚注案例。这些案例的跨度之大，内容之丰富，足以证明脚注的普遍性和重要性。我记得其中一个案例，讲的是一位哲学家在书中引用了大量古代典籍，而他的脚注，不仅仅是简单的文献引用，更包含了他对这些经典文本的个人解读和批判性思考，这使得他的学术观点更加具有说服力和深度。 书中还有一个让我印象深刻的案例，是关于一位画家在自己的著作中，通过脚注来解释自己画作中的某些象征意义，或是提及自己创作过程中遇到的灵感来源。这些脚注，让原本可能仅仅停留在视觉层面的艺术作品，获得了更为丰富的文字解读，也让读者能够更深入地理解艺术家的内心世界。这种跨学科的视角，也正是《脚注趣史》的一大亮点，它证明了脚注并非是学术领域的专利，而是渗透到各种知识形态中的一种重要的沟通方式。 《脚注趣史》的魅力在于，它将那些看似微不足道的事物，赋予了全新的生命和意义。作者的叙述方式也相当独特，他并没有采用那种枯燥的学术论文格式，而是用一种充满故事性和趣味性的语言，将一个个关于脚注的“趣事”娓娓道来。这使得这本书读起来毫不费力，反而充满了探索的乐趣。 我最欣赏的是，作者并没有将脚注仅仅视为一种“证明”或“补充”，而是将其看作是作者与读者之间的一种“对话”和“交流”。有时候，作者会在脚注中表达自己对某个观点的保留，或是对某个问题的困惑，这些看似“不完美”的表达，反而拉近了作者与读者之间的距离，让整个阅读过程充满了人情味。 总而言之，《脚注趣史》是一本极具启发性和阅读趣味的书。它让我重新认识了那些被我们忽略的文字，也让我学会了一种更深入、更主动的阅读方式。我诚挚地向所有热爱阅读、追求知识深度的人们推荐这本书，相信你们也一定会从中获益匪浅。
评分我一直对那些潜藏在文本深处的细节有着莫名的着迷，而《脚注趣史》这本书，恰好满足了我这种“挑剔”的阅读胃口。在我过去对书籍的认知里，脚注通常只是扮演着一个“幕后支持者”的角色，默默地标注着引用来源，或者对正文中的某个概念进行简要的解释。它们的存在，更多是为了满足学术规范的要求，而不是为了吸引读者的注意力。甚至可以说，很多时候，脚注是被我们这些读者自动过滤掉的信息。 然而，《脚注趣史》这本书，就像一把锋利的钥匙，打开了我对脚注的全新认知。作者以其非凡的洞察力，将那些被我们忽视的脚注，一个个地从书页底部“解放”出来，赋予它们生命，让它们成为讲述故事的主角。我印象最深刻的是书中关于某位文学史家在分析一部古老诗歌时，通过脚注对其中一个词语的演变历程进行了详尽的追溯。这一追溯过程，不仅仅是简单的词源学研究，更包含了作者对当时社会风俗、文化背景的细致描绘，让那个古老的词语重新焕发出生机，也让我对那首诗歌的理解，上升到了一个新的高度。 这本书的价值，并不仅仅在于它罗列了多少有趣的脚注案例，更在于它教会了我一种更深入、更全面的阅读方法。作者通过书中各种跨学科的案例，展示了脚注在不同领域中所扮演的角色和所蕴含的信息量。我曾经以为脚注仅仅是学术论文的专利，但读了这本书我才发现，即使是那些看似轻松的文学作品，脚注也可能隐藏着作者的创作秘密，甚至是对故事背景的补充说明。 我特别喜欢作者在选取案例时的独到眼光。他并没有拘泥于某个单一的学科领域，而是从文学、历史、哲学、艺术等多个维度，搜集了大量精彩的脚注案例。这些案例的跨度之大，内容之丰富，足以证明脚注的普遍性和重要性。我记得其中一个案例，讲的是一位哲学家在书中引用了大量古代典籍，而他的脚注，不仅仅是简单的文献引用，更包含了他对这些经典文本的个人解读和批判性思考，这使得他的学术观点更加具有说服力和深度。 《脚注趣史》的叙事风格也十分引人入胜。作者的文字流畅而富有感染力，他能够将那些可能枯燥的学术细节，转化成一个个生动有趣的故事。我常常在阅读的过程中，因为一个精彩的脚注而停下来，久久回味，然后迫不及待地想去查阅更多相关的资料，进一步探究其中的奥秘。这种阅读体验，是我在阅读其他书籍时鲜少能体验到的。 我不得不说，这本书极大地丰富了我的阅读体验。在阅读其他书籍时，我发现自己会不自觉地去关注那些脚注，去尝试理解其中的含义，去发掘它们可能带来的额外信息。这种阅读习惯的改变，让我觉得自己的阅读变得更加主动，也更加有深度。我不再仅仅是被动地接受信息，而是开始主动地去探索，去连接，去发现。 书中还有一个让我印象深刻的案例，是关于一位画家在自己的著作中，通过脚注来解释自己画作中的某些象征意义，或是提及自己创作过程中遇到的灵感来源。这些脚注，让原本可能仅仅停留在视觉层面的艺术作品，获得了更为丰富的文字解读，也让读者能够更深入地理解艺术家的内心世界。这种跨学科的视角，也正是《脚注趣史》的一大亮点，它证明了脚注并非是学术领域的专利，而是渗透到各种知识形态中的一种重要的沟通方式。 《脚注趣史》的魅力在于，它将那些看似微不足道的事物，赋予了全新的生命和意义。作者的叙述方式也相当独特，他并没有采用那种枯燥的学术论文格式，而是用一种充满故事性和趣味性的语言，将一个个关于脚注的“趣事”娓娓道来。这使得这本书读起来毫不费力，反而充满了探索的乐趣。 我最欣赏的是，作者并没有将脚注仅仅视为一种“证明”或“补充”，而是将其看作是作者与读者之间的一种“对话”和“交流”。有时候，作者会在脚注中表达自己对某个观点的保留，或是对某个问题的困惑，这些看似“不完美”的表达，反而拉近了作者与读者之间的距离，让整个阅读过程充满了人情味。 总而言之，《脚注趣史》是一本极具启发性和阅读趣味的书。它让我重新认识了那些被我们忽略的文字，也让我学会了一种更深入、更主动的阅读方式。我诚挚地向所有热爱阅读、追求知识深度的人们推荐这本书，相信你们也一定会从中获益匪浅。
评分一直以来，我对于那些隐藏在文字海洋深处的细节总是抱有浓厚的兴趣，而《脚注趣史》这本书，恰恰满足了我这种“挑剔”的阅读癖好。在信息爆炸的时代，我们习惯了直接接收最前端、最核心的内容，那些承载着历史细节、作者心路历程、甚至是编辑疏忽的脚注，常常被我们忽略，甚至视而不见。然而，正是这些细微之处，往往折射出更广阔的时代背景、更丰富的人物情感，以及更深刻的学术演变。 我第一次接触到“脚注”这个概念，是在大学的论文写作课上。当时，老师强调了脚注在学术严谨性上的重要性，它不仅仅是引用的来源，更是一种与正文对话、进行补充说明、甚至表达个人观点的巧妙方式。随着阅读量的增加，我渐渐发现，优秀的作者会将脚注打磨得如同正文一样精彩，它们是作者知识储备的延伸，是思想火花的闪烁，甚至是作者在学术战场上的一点点“俏皮话”。 《脚注趣史》这本书，就像一位循循善诱的向导，带领我穿越时空，探寻那些在书籍背后默默工作的“幕后功臣”。我惊喜地发现，原来一个简单的脚注，可以承载如此多的信息，可以揭示如此多的故事。比如，某位历史学家的脚注，可能包含了他为了考证一个细节而翻阅的无数古籍，那种严谨到近乎偏执的治学精神，透过寥寥数字的脚注便跃然纸上，令人肃然起敬。又比如，一位文学评论家在脚注中对某个词语的溯源，不仅展示了他深厚的语言学功底，更揭示了该词在不同历史时期微妙的语义变化，让整个文本的解读更加立体和丰富。 这本书让我深刻体会到，阅读并非只是被动地接受信息，更是一种积极的探索过程。每一条脚注，都是一个潜在的入口，通往更广阔的知识领域。它可以是一个历史事件的另一个侧面，一个人物不为人知的过往，一个学术观点的辩驳，甚至是一个作者无意中流露出的幽默感。作者在书中巧妙地将这些碎片化的信息串联起来，构建出一幅关于“脚注”的宏大叙事，让人在不知不觉中，对书籍的诞生、对知识的传播，有了全新的认识。 我尤其欣赏作者在选取案例时的独到眼光。他并没有拘泥于某个单一的学科领域，而是从文学、历史、哲学、艺术等多个维度，搜集了大量精彩的脚注案例。这些案例的跨度之大，内容之丰富，足以证明脚注的普遍性和重要性。我记得其中一个案例，讲的是一位哲学家在书中引用了大量古代典籍，而他的脚注，不仅仅是简单的文献引用，更包含了他对这些经典文本的个人解读和批判性思考，这使得他的学术观点更加具有说服力和深度。 阅读《脚注趣史》，我仿佛置身于一个巨大的知识宝库，而脚注，则是隐藏在宝库中的闪闪发光的金币，等待着我去发掘。作者的文字如同涓涓细流，却蕴含着巨大的能量，他用生动有趣的语言，将那些原本枯燥的学术细节，变得引人入胜。我常常在阅读的过程中，因为一个精彩的脚注而停下来，久久回味，然后迫不及待地想去查阅更多相关的资料，进一步探究其中的奥秘。 这本书也让我反思了自己在阅读习惯上的不足。过去，我常常只是粗略地浏览正文，对于那些看似“不重要”的脚注，总是匆匆略过。然而，《脚注趣史》让我意识到，忽略脚注，就如同舍弃了书籍中隐藏的另一半精彩。它们是作者思想的延伸，是情感的寄托，是知识的深度。每一次对脚注的认真审视，都是一次对文本更深层次的理解，也是一次与作者思想的直接对话。 我特别喜欢书中对一些“误读”和“错误”脚注的分析。有时候，作者在脚注中出现的笔误，或者引用上的偏差，反而成为了研究者们津津乐道的话题，甚至由此引发了新的学术讨论。这种“失误”的价值，在《脚注趣史》这本书中得到了充分的体现，它告诉我们，即便是看似微小的错误，也可能蕴含着意想不到的启发。作者用幽默的笔触，将这些学术界的“趣事”娓娓道来，让读者在轻松愉快的氛围中，领略到学术研究的魅力。 《脚注趣史》不仅仅是一本关于书籍细节的书，更是一本关于如何阅读的书。它鼓励我们保持好奇心，保持探究精神，不放过任何一个可以深入了解文本的机会。它让我们明白，真正的知识，往往隐藏在那些不为人注意的地方。我会在未来的阅读中，更加关注那些被我们轻易忽略的脚注，因为我知道，在那里，或许隐藏着比正文更精彩的故事，更深刻的洞见。 这本书对我而言，是一次思想的启迪，也是一次阅读的革命。它让我重新审视了书籍的形态，重新理解了知识的构成。我将永远感激作者为我们揭开了脚注的神秘面纱，让我得以窥见文字背后那丰富而精彩的世界。我毫不犹豫地将《脚注趣史》推荐给所有热爱阅读、渴望深度理解书籍的朋友们，相信你们也一定会从中获得不小的收获。
评分这本书从内容来说，其实是好书，但遇到了一家超级烂的出版社。一部讲述脚注的书，竟然被强行删掉了所有的脚注，没有比这更讽刺的了。所有脚注都被放在书最后，看一段正文，就要翻到后面查注释，跟翻大饼一样。事实上，这是一本闲来翻翻的小书，出版社硬是采用字大行稀外加精装的注水策略，将这种口袋书做得傻贵兮兮。
评分Grafton
评分一气翻完。译文流畅，编辑精良。
评分不算趣事，但角度新颖，论述也扎实。是学术性的文章。
评分最近很迷格拉夫敦老爷爷，趁热打铁赶紧读。一部非常有趣而博学的著作（老爷爷们为何如此吊，为何能读那么多的书），遗憾的是所有的脚注都是尾注，我想原版应该不是尾注，可能是出版商的原因吧。脚注缘起时间众说纷纭，老爷爷在这本书中对不同时间不同学者使用脚注（注释）的情况进行了详细评述，从12世纪罗马法规范化的注释，到16世纪德图对一手资源的“迷恋”（虽然他没有使用脚注但却鞭策后人对细节的追求），到17世纪教会史学家和古物研究者们在复古热情中对史料的征引，到18世纪启蒙时期吉本等人对脚注的严肃践行，再到19世纪兰克以疯狂又厌恶的态度赋予了脚注崇高的地位，并敦促后辈们回归文献，潜心研究。兴起、鼎盛、衰落，从脚注如何成为标准学术工具的变迁史中可略窥一代代学者的观念变化，并体悟一门学科在时间长河中的跌宕起伏。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有