具体描述
《吴越春秋校证注疏》作者张觉以现存最早的《吴越春秋》刻本——元大德十年丙午（公元1306年）绍兴路儒学刻明修本为底本，同时又参校了其他明、清版本，清人校勘记，类书、古注的引文，以及《左传》《国语》《史记》等史籍异艾，在尽最大努力核对找寻正确朦文的情况下，广采前人解说，对《是越春秋》作了兼具学术性与通俗性的注释，并以准确、明白、通俗的白话对其厚文作了疏解。同时，在每篇之前撰写了提要，对其内容及特点作了概括述评。书末附有可靠的研究资料，可供读者进一步研究之用。
作者简介
目录信息
凡例
吴越春秋校证注疏
吴越春秋序
吴越春秋目录
吴越春秋十卷校证注疏
附录一《吴越春秋》夫文
附录二本书《吴越春秋》原文所据文献及文字取舍略例
附录三《吴越春秋》版本考述及其序跋题识辑录
附录四《吴越春秋》研究资料辑录
附录五《吴越春秋全译》前言
附录六《吴越春秋》人名、族名索引
附录七《吴越春秋》地名、国名、朝代名索引
附录八本书采摭文献要目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对中国古代史，尤其是春秋战国时期的历史怀有浓厚的兴趣，而吴越两国之间的恩怨情仇更是其中精彩的篇章。《吴越春秋校证注疏》这本书，恰恰满足了我对这段历史深入了解的渴望。首先，这本书的校证工作做得极其出色。作者在整理《吴越春秋》原文时， painstaking地搜集、对比了各种版本的史料，对原文的字句进行了严谨的考订，并对其中出现的歧义、错误提出了合理的解释和校正。这种严谨的态度，让我对历史研究的科学性和准确性有了更深的认识。我尤其欣赏作者在注疏部分所展现的学识和功力。他不仅仅局限于字词的解释，更重要的是，他深入挖掘了字词背后所蕴含的历史文化信息，将《吴越春秋》所记载的政治、军事、经济、社会等方方面面都进行了细致的阐释。例如，在解释某个古代官职时，作者会详细介绍当时的官僚体系；在描述某个战役时，则会分析当时的战略部署和战术运用。这些详实的注释，极大地帮助我理解了《吴越春秋》的精髓，也让我对吴越时期的历史有了更深刻、更全面的认识。阅读此书，仿佛进行了一场穿越时空的文化之旅。
评分我一直对春秋战国这段时期充满好奇，尤其是吴越两国争霸的故事，更是引人入胜。在寻觅相关书籍的过程中，《吴越春秋校证注疏》吸引了我的目光。起初，我担心过于学术化的内容会让我难以消化，但事实证明我的担忧是多余的。这本书的语言风格虽然严谨，但并不晦涩，作者在解释专业术语时，也兼顾了普通读者的理解能力。校证部分展现了作者非凡的学识和耐心，他不仅指出了文本中的错误和差异，更重要的是，他解释了这些错误和差异产生的原因，以及如何根据其他证据来纠正它们。这种溯本求源的做法，让我看到了历史研究的严谨性，也让我对《吴越春秋》这部经典有了更深的敬意。注疏部分更是我学习的重点，它帮助我理解了许多古汉语的表达方式，以及当时社会的一些政治、军事、文化背景。通过注释，我能够更好地理解故事的来龙去脉，更深刻地体会到人物的动机和情感。这本书的出版，无疑是对《吴越春秋》研究的重要贡献，它为我们提供了一个更可靠、更深入的阅读和研究平台，让我这个普通读者也能在历史的长河中，找到属于自己的那份清晰的认知。
评分作为一名对中国古代史有着浓厚兴趣的读者，我一直在寻找一本能够深入剖析《吴越春秋》的著作。《吴越春秋校证注疏》的出现，无疑满足了我的这一期望，并且远远超出了我的预期。这本书的结构清晰，内容详实，从校勘到注疏，每一个环节都体现了作者深厚的学术功底和严谨的研究态度。我最欣赏的是其校证部分，作者能够细致地辨析不同版本之间的差异，并根据历史文献和考古发现，对《吴越春秋》的原文进行校正，这对于还原历史的真实面貌至关重要。这些校证不仅纠正了文本中的讹误，更揭示了《吴越春秋》成书和流传过程中的一些重要信息，让我对这部史书的价值有了更深刻的认识。而注疏部分，则更是将《吴越春秋》这部古籍“活化”了。作者对书中出现的生僻字词、典故、地理、人物关系等都进行了详尽的解释，并且常常引述其他相关文献，进行旁征博引，使得读者能够更准确、更深入地理解原文的含义。阅读这本书的过程，就像是跟随一位经验丰富的向导，一步步地探索吴越时期的历史秘境，每一次的阅读都让我收获颇丰，也让我对历史的认识更加立体和深刻。
评分自从获得了《吴越春秋校证注疏》这本书，我的阅读体验得到了极大的提升，对于《吴越春秋》这部经典著作的理解也更加深入。这本书的价值，首先体现在其扎实的校证工作上。我曾尝试阅读一些未经过严谨校证的古籍，常常因为文本的错误而感到困扰。而《校证注疏》则让我看到了历史文献整理的典范。作者对不同版本进行细致的比对，对存疑之处进行审慎的考量，并给出详实的理由，这不仅保证了文本的准确性，也让我看到了历史研究的科学性和严谨性。更让我惊叹的是其注疏部分。作者的注释，绝非简单的词语释义，而是对原文背后的历史、文化、社会背景进行了全方位的解读。例如，对于一些涉及政治制度的记载，作者会详细考证当时的官职设置、权力运作；对于一些军事行动的描述，则会分析当时的战术思想、装备条件。这些深入的解读，让我能够真正理解《吴越春秋》的价值所在，也让我对吴越时期的历史有了更立体、更生动的认知。阅读这本书，就像是与一位博学多才的史学大家进行一场无声的交流，我从中受益匪浅。
评分对于《吴越春秋》这部历史著作，我一直有着浓厚的兴趣，但苦于古籍本身阅读的难度，始终未能深入。幸而《吴越春秋校证注疏》的出现，为我这样的普通读者提供了绝佳的阅读契机。这本书最大的优点，莫过于其严谨而详实的校证工作。作者通过对不同传世版本进行细致入微的比对，辨析字词的差异，纠正文本中的讹误，为我们呈现了一个更为可靠的《吴越春秋》。我曾仔细研读过其中几处的校证，发现作者不仅指出了问题，更重要的是，他能够追溯问题的根源，并根据其他文献的佐证提出合理的修改意见。这种严谨的态度，让我对历史研究的科学性有了更深的认识。而注疏部分，更是将《吴越春秋》这部著作的价值发挥到了极致。作者的注释，不仅仅是对生僻字词的解释，更是对历史事件、人物关系、地理环境、社会习俗等进行了深入的剖析。他引用的旁征博引，为我打开了理解历史的另一扇大门，让我能够更全面、更深入地把握《吴越春秋》所描绘的那个时代。这本书的出现，无疑是《吴越春秋》研究领域的一大盛事。
评分捧读《吴越春秋校证注疏》，我仿佛置身于一段流光溢彩的历史长河之中，与那些英雄豪杰、王朝更迭进行着一场跨越千年的对话。这本书的魅力，首先体现在其无与伦比的校证工作。作者通过梳理和比对不同版本的《吴越春秋》，如同考古学家般小心翼翼地挖掘文本的真相，将那些经过漫长岁月侵蚀而产生的讹误一一辨析、纠正。我尤其佩服作者对那些细微的文本差异的处理，他能够洞察其背后可能隐藏的历史信息，并给出令人信服的解释。这种精益求精的态度，让我对历史的敬畏之心油然而生。而注疏部分，更是如同为我打开了一扇扇理解历史的窗户。作者的注释深入浅出，不仅解决了阅读过程中的疑难杂症，更重要的是，它帮助我理解了《吴越春秋》所处的时代背景、社会风貌以及人物的心理动机。他对于古代政治制度、军事策略、风俗习惯的解读，都十分到位，使我能够更清晰地把握故事的脉络，更深刻地体会人物的悲欢离合。这本书为我提供了一个全面而深入理解《吴越春秋》的绝佳途径，让我从一个旁观者，逐渐成为一个能够理解并感悟历史的参与者。
评分初次接触《吴越春秋校证注疏》，便被其严谨的学术态度和详实的注释所折服。在我看来，一部好的古籍整理本，不仅要忠实于原著，更要能够帮助读者跨越时空的鸿沟，理解古人的智慧和思想。这本书无疑做到了这一点。校证部分，作者以审慎的态度，对比了多种版本，对《吴越春秋》的原文进行了细致的校订。这些校订并非简单的字句更迭，而是基于对历史文献的深刻理解和对原文语境的精准把握，每一个校订都有理有据，令人信服。这让我明白，历史的真实往往隐藏在细微的差别之中，需要我们付出巨大的努力去挖掘和还原。注疏部分更是让我叹为观止。作者不仅解释了晦涩的字词，更重要的是，他深入挖掘了字词背后的历史文化内涵，将《吴越春秋》置于更广阔的历史背景下进行解读。例如，在解释某个军事术语时，作者会详细介绍当时的军事制度和战术，在提及某个地名时，则会考证其沿革和重要性。这些详实的注释，极大地丰富了我对吴越历史的认识，让我能够更全面、更深刻地理解《吴越春秋》所描绘的那个时代。
评分在翻阅《吴越春秋校证注疏》之前，我对吴越争霸的历史了解主要停留在一些文学作品和普及读物中。然而，这部著作以其严谨的态度和深厚的学识，为我打开了一个全新的视角。校证部分让我领略到了历史研究的精细与不易，作者对不同版本史料的对比分析，以及对文本细微之处的考订，都展现了他对史料的尊重和对真相的追求。我尤其被作者对一些关键史实的辨析所折服，他能够根据考古证据、出土文献以及其他古籍的记载，来判断《吴越春秋》原文的准确性，并提出合理的校正意见。这种科学的研究方法，让《吴越春秋》这部古籍的真实性得到了更可靠的保障。注疏部分则是我学习的重点，它如同一把钥匙，解开了我阅读中遇到的种种困惑。无论是对古代官制、军事编制的解释，还是对人物关系、地理环境的梳理，亦或是对当时社会风俗、思想观念的阐释，都极其到位和深入。作者在注疏中展现的广博的知识面和敏锐的洞察力，让我受益匪浅。阅读此书，我不仅是对吴越历史有了更清晰的认识，更是对历史研究本身有了更深的理解和敬意。
评分初次捧读《吴越春秋校证注疏》，便被其厚重而典雅的装帧深深吸引，仿佛穿越时空，与那段波澜壮阔的历史近在咫尺。翻开书页，字里行间流淌的不仅是史料的严谨考证，更是作者对这段历史深深的理解与热爱。每一处的校勘，都如同一场细致入微的考古，将模糊的历史残片拾起、打磨，重新赋予其清晰的生命。那些看似不起眼的异文、疑点，在作者的笔下得到了淋漓尽致的阐释，不仅解开了我多年的疑惑，更让我惊叹于作者扎实的学术功底和敏锐的洞察力。注释部分更是锦上添花，它如同一盏明灯，照亮了我阅读过程中可能遇到的晦涩之处。许多古代的词汇、典故，即便在现代汉语中仍有痕迹，但其本来的含义、衍变的过程，都需要这样专业而详尽的解读。《吴越春秋》本身便是史料的瑰宝，而《校证注疏》则让这颗瑰宝更加璀璨夺目，让每一个渴望深入了解这段历史的读者，都能从中汲取到最精华的养分。我尤其欣赏作者对于不同版本史料的对比分析，这种严谨的态度，让《吴越春秋》的真实面貌得以更完整地呈现，也让我对历史研究的科学性和严谨性有了更深的认识。这本书不仅仅是一部学术著作，更是一位智者，在与我进行一场关于历史的深度对话，让我受益匪浅。
评分对于《吴越春秋校证注疏》这部著作，我只能用“敬佩”二字来形容我对作者的感受。我曾尝试阅读一些关于吴越春秋的普及读物，虽然也能了解大致脉络，但总觉得隔靴搔痒，许多细节和缘由不得而知。《校证注疏》则彻底改变了我的阅读体验。它像一个精密的仪器，将《吴越春秋》的每一个字、每一句话都进行了细致的扫描和分析。我看到了作者如何花费大量时间和精力去搜集、对比不同版本的史料，如何辨析字词的细微差别，以及如何根据当时的社会背景、文化习俗来解释那些在今天看来颇为费解的记载。尤其是那些详尽的校勘，让我明白，历史的真相往往隐藏在字缝之间，需要我们用最审慎的态度去挖掘。注释部分同样令人赞叹，它并非简单的词语解释，而是对历史事件、人物关系、地理方位等进行了多角度的阐释，帮助我构建起一个更加立体、生动的历史画面。作者在注释中引用的各种文献，更是拓展了我的视野，让我看到了《吴越春秋》与其他史料之间的联系与区别，从而对这段历史有了更全面的认识。阅读此书的过程，对我而言，更像是一次沉浸式的历史探险，每一次翻页，都仿佛在解开一个新的谜团。
评分感觉作者自己做的注释不太行，看作者这么下功夫加一星吧，主要看看校记、引的相关材料和前人说法
评分校正和注疏极为丰赡，除了个别翻译值得商榷。张觉先生做学问之扎实不得不佩服。吴越春秋本身也很值得看。
评分校正和注疏极为丰赡，除了个别翻译值得商榷。张觉先生做学问之扎实不得不佩服。吴越春秋本身也很值得看。
评分校正和注疏极为丰赡，除了个别翻译值得商榷。张觉先生做学问之扎实不得不佩服。吴越春秋本身也很值得看。
评分校正和注疏极为丰赡，除了个别翻译值得商榷。张觉先生做学问之扎实不得不佩服。吴越春秋本身也很值得看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有