清代嘉道时期江南寒士诗群与闺阁诗侣研究

清代嘉道时期江南寒士诗群与闺阁诗侣研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民文学出版社
作者:陈玉兰
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2004-11
价格:19.00
装帧:平装
isbn号码:9787020046980
丛书系列:
图书标签:
  • 古典文学
  • 清史
  • 女性
  • 閨閣
  • 目錄學
  • 电波
  • 寒士詩群
  • 子杂类
  • 清代诗歌
  • 江南诗派
  • 寒士阶层
  • 闺阁文学
  • 女性文学
  • 诗歌研究
  • 嘉道时期
  • 社会文化
  • 文学史
  • 人情世故
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

清代嘉道时期江南寒士诗群与闺阁诗侣研究 图书简介 本书深入剖析了清代嘉庆、道光年间(约1796年至1850年)江南地区一个引人注目的文化现象:寒士诗群的兴起及其与闺阁诗人群的互动联结。这一时期,正值清王朝由盛转衰的转折点,社会矛盾日益加剧,经济格局发生深刻变化,知识分子的生存状态也随之巨变。本书旨在通过对大量一手文献,包括诗集、文集、日记、尺牍以及地方志的细致梳理与爬梳,重构彼时江南知识精英阶层的精神图景与交往网络,揭示“寒士”这一特定群体在传统科举制度困境下的文化突围与精神寄托。 第一部分:时代背景与“寒士”的界定 本书首先勾勒出嘉道之际江南的社会、经济与文化面貌。江南地区,尽管仍保有富庶的表象,但漕运的衰微、商业的波动以及地方士绅势力的崛起,使得中下层知识分子,即“寒士”的生存环境日趋严峻。他们往往世代读书,却在科举的窄门前徘徊不前,难以获得稳定的仕进或体面的经济来源。 “寒士”并非简单的贫穷代名词,它更代表了一种社会身份的困顿感——“有才而不得用,有志而难伸”的精神状态。本书通过分析这一群体在诗歌创作中反复出现的主题,如对科场失意的感叹、对友朋义气的珍视、对市井生活的观察,确立了其独特的文化心理基调。他们既是传统儒家思想的坚定拥护者,又是现实困境的敏锐体验者。 第二部分:寒士诗群的形成与地域性特征 嘉道时期,受制于交通和信息流通的限制,诗人群体的结社往往带有强烈的地域性特征。本书聚焦于苏、浙两省境内,考察了几个主要的寒士诗社的组织形式、聚会活动及其核心成员。 这些诗社的成立,与其说是文学创作的需要,不如说是社会支持系统的重构。在科举道路受阻时,诗社成为他们交流信息、互相砥砺、维系士人身份的公共空间。本书细致考察了诗社的集会地点(如城隍庙的茶肆、特定文人的斋舍),以及他们讨论的焦点——往往围绕地方史事、山水游记、以及对前代文人的模仿与超越。 研究发现,这些寒士诗群在创作上表现出一种独特的“内向性”和“世俗性”的张力。一方面,他们继承了晚明以来的个人情感抒发传统;另一方面,面对日益严酷的现实,他们的诗歌中渗透出对民间疾苦的隐晦关怀,以及对“真性情”的呼唤,这与主流文坛的雍容气象形成了鲜明对比。 第三部分:闺阁诗侣的勃兴与精神共鸣 本书的另一核心议题是闺阁诗人群体的崛起及其与寒士诗群的复杂关系。嘉道时期,江南的商业资本积累使得部分士绅家庭的女性拥有了相对宽松的教育环境和文化资源。这些闺阁女子(包括大家闺秀、富商之女以及部分落魄士人的妻妾)通过师承、家族网络或私交,形成了独立的创作群体。 “闺阁诗侣”的概念,强调的不仅仅是女性之间的相互唱和,更重要的是她们在作品中展现出的对个体生命体验的精微捕捉,以及对传统礼教的微妙审视。她们的诗歌,往往聚焦于内宅的幽微情感、对家庭教育的体悟,以及对外部世界的向往。 本书通过对比男性寒士诗与女性闺阁诗的题材与语言风格,揭示了两者在精神层面上的高度契合: 1. 对“知音”的渴望: 寒士在科场失意后,急需精神上的慰藉;而闺阁女性在深闺之中,同样渴望被理解和欣赏其才华。 2. 超越阶层(有限度)的交流: 尽管存在严格的性别隔离,但通过书信往来、互相赠诗,寒士与闺阁诗人建立了超越一般社交的“诗歌知己”关系。部分寒士诗人(如受过良好教育的幕僚或家庭教师)成为沟通外部世界与闺阁世界的桥梁。 第四部分:情感的交织与身份的张力 本书的亮点在于对寒士与闺阁诗人之间“诗侣”关系的深入辨析。这种关系往往是柏拉图式的、纯粹以文学和道德相感召的。在社会规范的严格约束下,他们的交往是审慎且充满仪式感的。 通过对现存尺牍和题咏的文本分析,本书探讨了以下几个关键张力: 道德与情愫: 寒士在接受闺阁佳作的赞赏时,如何在保持传统士人道德操守的同时,回应对方的文学才情与情感投入? 现实与理想: 寒士们常常将闺阁女性视为传统美德和理想社会的象征,而闺阁女性则将寒士视为外部世界的入口和才华的载体。 赞助与依附: 少数情况下,一些经济条件较好的闺阁诗人或其家族,对生活拮据的寒士提供了经济或文化上的支持,这种关系如何在维护士人尊严的前提下达成平衡? 结论 《清代嘉道时期江南寒士诗群与闺阁诗侣研究》不仅仅是对清代中后期诗人群体的个案研究,更是一部关于社会转型期知识分子精神生存史的侧记。它揭示了在宏大叙事之外,无数才华横溢却被时代洪流推向边缘的个体,如何通过文学结社与情感共鸣,构筑起一个既坚韧又脆弱的文化共同体,以抵抗时代的压力与命运的冷酷。本书的研究方法侧重于细密入微的文本考据与情境重构,力求还原历史现场的温度与湿度。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我是一位对人物传记和文化传播都非常感兴趣的读者。这本书的题目让我联想到,作者是否会像讲故事一样,将那些“寒士”和“闺阁诗侣”的人生经历和情感世界娓娓道来?我希望书中不仅仅是对诗歌作品的分析,更能展现这些人物鲜活的生命历程。他们是如何在那个时代的社会环境中生存和发展的?他们的人生遭遇、情感纠葛,又如何融入到他们的诗歌创作之中?同时,我也对“诗群”和“诗侣”之间的“传播”层面感到好奇。他们的诗歌是如何流传的?是通过手抄本、刻印本,还是通过口耳相传?在传播过程中,是否会发生文本的增删和变异?这种传播方式是否也体现了那个时代的文化特点?我希望这本书能够让我感受到那个时代的文人交往和情感交流的温度,了解他们的生活和创作是如何相互影响的。通过这些人物的故事,我能否更深刻地理解那个时代江南的文化生活和人情世故,这一点让我非常期待。

评分

这本书的选题角度非常新颖,将“寒士诗群”和“闺阁诗侣”这两个看似独立却又可能存在深刻联系的群体并置研究,无疑为我们提供了一个全新的视角来理解清代嘉道时期的文学生态。我想了解,作者是如何发现和论证这两个群体之间的联系的?是基于文献史料的钩沉,还是对作品的细致辨析?这种联系是普遍存在的,还是只存在于少数个体之间?如果存在联系,那么这种联系对双方的文学创作分别产生了怎样的影响?是互相启发,还是存在某种程度的竞争或制约?我特别好奇,在那个“万般皆下品,唯有读书高”的时代,寒士们在追求功名利禄的同时,如何维系自己的诗歌创作,又如何与身处闺阁的女性建立文学上的交流?这种交流是否打破了传统的礼教束缚,展现了更具人文关怀的社会面貌?我希望作者能够提供扎实的史料依据和严谨的学术分析,让我们看到这两个群体之间错综复杂的互动关系,从而更全面地理解嘉道时期江南文坛的格局和特色。这本书是否能够填补我们对于这一时期文学史研究的空白,为我们提供更具深度和广度的认识,这一点让我非常期待。

评分

我是一位对中国传统文化和美学非常推崇的读者。这本书的题目让我联想到,作者是否会深入挖掘“江南寒士诗群”和“闺阁诗侣”的诗歌中所蕴含的中国传统美学思想?例如,他们是否受到了儒、释、道思想的影响?他们的诗歌在意境、情韵、格调等方面,是否体现了中国传统诗歌的独特魅力?我希望这本书能够引导我欣赏那些诗歌中的意境之美、语言之美、情感之美。同时,我也对“寒士”和“闺阁”这两个身份在美学追求上的差异或融合感到好奇。在社会地位和生活环境不同的情况下,他们是否会对美有不同的理解和追求?他们之间的文学交流,是否也会在美学层面产生互相影响?这本书是否能够让我更深刻地体会到中国传统诗歌的博大精深,并从中感受到一种古典的雅致和韵味?这对我来说具有非常重要的意义。

评分

这本书的封面设计就很有吸引力,一种古朴而典雅的质感,让人立刻联想到那个风云变幻的清代嘉道时期。我一直对那个时代的文人生活抱有浓厚的兴趣,特别是那些虽然身处寒门,却依然坚持诗文创作的士人。他们如何在时代的洪流中砥砺前行,又如何在诗歌中寄托自己的理想与情感,这些都是我非常想了解的。这本书的标题“江南寒士诗群”立刻抓住了我的眼球,江南地区自古以来就是文化昌盛之地,汇聚了无数才华横溢的文人墨客。而“寒士”二字则增添了一层厚重感,仿佛看到了他们在清贫生活中的坚持与不屈。我对书中所要探讨的“诗群”概念也充满了期待,一个群体的出现,往往意味着某种文化现象的形成,我想了解这个诗群的成员构成、他们的创作特点、他们之间的相互影响,以及他们如何在一个特定的历史时期形成一种独特的文学风格。这本书是否能够深入挖掘这些寒士们的内心世界,展现他们诗歌创作背后的生活故事和精神追求,将是衡量其价值的关键。我希望作者能够带领我走进那个充满诗意的时代,感受那些寒士们的心灵碰撞和才华闪耀,也希望能够从中看到那个时代江南文人生活的真实图景。

评分

这本书的“研究”二字,也让我联想到作者的学术态度和洞察力。我想知道,作者在研究“江南寒士诗群”和“闺阁诗侣”时,是如何平衡对个体创作的关注和对群体现象的把握的?他是如何从大量的个体诗歌创作中提炼出“诗群”的共性,又如何分析“闺阁诗侣”之间可能存在的共性与差异?书中是否会对一些重要的寒士和闺阁诗人进行深入的人物画像,展现他们的个性特征和创作理念?同时,我也希望作者能够对“寒士”和“闺阁”这两个身份在文学创作中的意义进行深入的探讨。他们的身份特征是否限制了他们的创作题材和表现方式,又是否激发了他们独特的创作灵感?这本书是否能够帮助我们理解,在特定的社会经济条件下,个体如何通过文学创作来表达自我,追求价值,并与社会建立联系?我希望这本书能够展现作者的学术思考和研究深度,让我从中获得启迪。

评分

“闺阁诗侣”这个词汇组合,瞬间勾起了我对于古代女性文学的极大好奇。在传统观念中,女性的创作往往被忽视,但实际上,历代都涌现出许多才华出众的女性诗人,她们以细腻的情感和独特的视角,为中国文学史增添了别样的光彩。尤其是在清代,随着社会的发展和文化的交流,女性的文学活动也呈现出新的特点。我非常想知道,这本书中所指的“闺阁诗侣”具体是指哪些女性?她们是如何与“寒士诗群”建立联系的?是师生关系、朋友关系,还是更复杂的文学合作或情感交流?她们的诗歌创作风格与男性诗人有何异同?在那个时代,女性参与诗歌创作会面临怎样的社会压力和文化阻碍?这本书是否会从性别史的视角来审视这一现象,探讨女性在文学创作中的地位和作用?我期待作者能够深入挖掘这些“闺阁诗侣”的生平事迹和作品,展现她们在男性主导的文学世界中,如何找到自己的声音,发出属于自己的光芒。同时,我也想了解她们的诗歌内容,是否更多地聚焦于闺阁生活、个人情感,还是也触及社会现实和时代变迁?这本书能否帮助我们重新认识那个时代女性的智慧和才情,打破历史的尘埃,让这些被遗忘的女性诗人重现光彩。

评分

我一直对清代嘉道时期的社会文化背景非常感兴趣,那个时期正值清王朝由盛转衰的转折点,社会矛盾日渐显露,思想文化也呈现出复杂多元的景象。这本书的切入点“江南寒士诗群”和“闺阁诗侣”,无疑是那个时代文化景观中的重要组成部分。我想了解,作者是如何将这两个文学群体置于更广阔的历史语境下进行考察的?江南地区的经济、政治、社会变迁,是如何影响这些寒士和闺阁诗人的创作?例如,嘉道年间的商业发展、城市化进程、思想上的启蒙思潮,是否都在他们的诗歌中有所体现?同时,我想知道,在国家动荡、社会不安的背景下,这些文人的诗歌创作是否也流露出对时局的关怀,或是对个人命运的忧思?是否能从中看到那个时代文人普遍的生存困境和精神寄托?我希望这本书能够不仅仅停留在文学文本的层面,更能深入挖掘其背后所承载的时代信息和社会情绪。通过对这些诗人的作品和生活的解读,我们能否窥见那个时代江南士人阶层,尤其是那些身处社会底层的文人和女性,是如何感受和回应时代变革的?这对我理解那个复杂的历史时期具有重要的意义。

评分

我是一位对诗歌本身非常关注的读者,因此,我对这本书在诗歌创作技法、艺术特色以及风格演变方面的探讨抱有极高的期待。我想了解,作者是如何分析“江南寒士诗群”的诗歌风格的?他们的诗歌是继承了前代的传统,还是有所创新?是否形成了某种共同的艺术追求或创作范式?例如,他们是否偏爱某种体裁,或是善于运用某种表现手法?而“闺阁诗侣”的诗歌,又具有怎样的艺术魅力?她们的诗歌是否更注重情感的细腻表达,或是展现出独特的女性视角?书中是否会选取一些代表性的诗篇进行详细的解读,帮助读者更深入地理解这些诗歌的艺术价值?我特别想知道,当寒士诗人和闺阁诗侣进行文学交流时,他们的诗歌风格是否会受到对方的影响,从而产生某种融合或碰撞?这种交流是否促进了诗歌艺术的创新和发展?我对书中对于诗歌的鉴赏和评论部分非常感兴趣,希望作者能够提供独到的见解,引导我欣赏那个时代诗歌的美学特质。这本书能否让我品味到那个时代诗歌的独特韵味,发现那些被历史淹没的优秀诗篇,是我非常关注的。

评分

我对这本书的“研究”二字特别关注,这表明它是一本具有学术深度的著作。我想了解,这本书在现有对清代文学史的研究基础上,有哪些新的发现和贡献?例如,是否填补了某些研究空白,或是对以往的观点提出了新的解释?我尤其关注书中对于“江南寒士诗群”的整体性考察,是否能清晰勾勒出这个群体在嘉道时期江南文坛的地位和影响?他们是否是中国文学史上一个重要的、被低估的群体?而对于“闺阁诗侣”的研究,是否能够为我们理解清代女性文学的传播和发展提供更具体的例证和更深入的分析?这本书是否在学界引起了广泛的关注或讨论?它是否为相关领域的研究提供了新的研究思路或研究材料?我希望这本书能够具有一定的原创性和前沿性,能够推动我们对清代嘉道时期文学史的认识向前发展。这本书能否成为学术研究的重要参考,帮助我更深入地理解那个时代的文化和社会,是我非常期待的。

评分

这本书的书名让我联想到很多历史文献和研究方法。作为一名对历史研究方法感兴趣的读者,我特别想知道作者在研究“江南寒士诗群”和“闺阁诗侣”时,采用了哪些具体的史料和研究方法?例如,是否查阅了大量的诗集、文集、日记、书信等一手资料?是否运用了版本学、考据学等传统史学方法?同时,我也对作者如何界定“诗群”和“诗侣”这两个概念感到好奇。在史学研究中,对概念的界定直接影响到研究的范围和结论。作者是如何把握“寒士”和“闺阁”这两个身份特征的?在研究过程中,是否遇到了材料的匮乏或真伪的辨析等困难?这本书的学术价值,很大程度上也取决于其研究方法的严谨性和创新性。我希望通过这本书,能够学习到一些关于中国古代文学史研究的有效方法,也希望作者能够分享他在研究过程中遇到的挑战和收获。这本书能否成为我学习古代文学史研究的一个优秀范本,值得我去细细品味。

评分

现在的书,读得不及出得快

评分

现在的书,读得不及出得快

评分

现在的书,读得不及出得快

评分

现在的书,读得不及出得快

评分

现在的书,读得不及出得快

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有