具体描述
《李鸿章传》是梁启超先生仿照西方人的传记文体，记载并叙述了李鸿章一生的事迹，且加以评论，使读者全面地了解李鸿章。梁启超先生从李鸿章早年落魄写起，到他参加镇压太平军、甲午海战，创办洋务运动，周旋于世界外交舞台直至死去的一生，把李鸿章同古今中外要人霍光、诸葛亮，秦桧，曾国藩、张之洞、俾斯麦、伊藤博文等做了对比，对李鸿章进行了评价，指出李鸿章也有鞠躬尽瘁死而后已的心，能忍辱负重，但是他没有长远的眼光。梁启超先生认为李鸿章的失败也就是晚清政府的失败，是晚清政府不了解世界大势，不懂得民主政治的必然结局。书末，作者在评述李鸿章的同时想到当下局势，想到中国未来的前途，不禁毛骨悚然，不知道最终是什么局面。
《李鸿章传》是梁启超所撰人物传记中最 著名的一种。《李鸿章传》中没有采取中国传统传记 “类 皆记事，不下论赞”的写作模式，而是“全仿 西人传记之体，载述李鸿章一生行事，而加以 论断”，全书在叙述李鸿章生平事迹的同时， 对于李鸿章之才识、功过、地位等进行了客观 的评价。梁启超肯定李鸿章是“数千年中国历 史上一人物”，也是“十九世纪世界史上一人 物”，并将他与古今中外历史人物(含诸葛亮、 王安石、秦桧、曾国藩、左宗棠、张之洞、袁 世凯、俾斯麦、伊藤博文等人)进行比较，得 出论断：“不学无术，不敢破格，是其所短也； 不避劳苦，不畏谤言，是其所长也。”
作者简介
梁启超（1873年～1929年），近代中国的思想启蒙者、学者，被公认为是中国历史上一位百科全书式的人物，他的文章富有独特的历史视角，令人深思，给人以启蒙，在学术研究上成就非凡，主要著作有《中国近三百年学术史》、《中国历史研究法》、《少年中国说》等。
目录信息
序例
第一章 叙论
第二章 李鸿章的地位
第三章 李鸿章未发达之前以及当时中国的形势
第四章 军事家李鸿章(上)
第五章 军事家李鸿章(下)
第六章 洋务时代的李鸿章
第七章 中日战争时代的李鸿章
第八章 外交家李鸿章(上)
第九章 外交家李鸿章(下)
第十章 闲赋时期的李鸿章
第十一章 李鸿章之末路
第十二章 结论
李鸿章传(文言文)
序例
第一章 叙论
第二章 李鸿章之位置
第三章 李鸿章未达以前及其时中国之形势
第四章 兵家之李鸿章(上)
第五章 兵家之李鸿章(下)
第六章 洋务时代之李鸿章
第七章 中日战争时代之李鸿章
第八章 外交家之李鸿章(上)
第九章 外交家之李鸿章(下)
第十章 投闲时代之李鸿章
第十一章 李鸿章之末路
第十二章 结论
· · · · · · (收起)
读后感
李鴻章者，英雄也，實是當時中國能治外、用兵之第一人。然其不幸者，内憂外患相纏於身，左右為艱，進退維谷。中國洋務之失敗，外交之失敗，非文忠一人之過也。夫以中國孱弱之軀搏歐西強壯之拳，本不敵也，如此而求平分秋色，不受虐辱，雖至聖至賢，誠不能也。況中國首與外人如...
评分鲁迅在《<呐喊>自序》中写道：“有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这途路中，大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实，与此类似，李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历，让他比同时代的许多人更能认...
评分可能是看《痛并快乐着》里白岩松说过，人应该多读点传记，无意中就结识了这本书。无需我再多加赞誉，梁启超先生的文笔可是连太祖都佩服的五体投地的。而李鸿章更是中国近代史上第一人物，这个人物，英雄或是败类，自有历史评说。 自古传记诱人之处，不在记事，在于论...
评分偶读此书，寥寥百十页有余，却几乎涵盖了晚清数十年间重要的军政外交大事中李鸿章其人其事。梁任公用笔简洁精要，文采卓卓，十分叹服。余一介庸碌，于李鸿章这样的人物，无有资格做任何臧否褒贬，然而读过之后，不免也有感触生于胸中，读罢掩卷不语，姑以愚钝之笔略记一二。 ...
评分任公如炬之目，凌雲健筆，畫此一代梟雄！好看！ 一、 要學習！最怕不學無術；不學無術、不敢破格，是其所短也； 二、 治事養心自律；不避勞苦、不畏謗言，是其所長也。 三、 中國的商務，壞就壞在“官督商辦”上面，嘿嘿 以下筆記 1. 天下人惟庸人無咎無興譽； 2. 讀一部二...
用户评价
我对《李鸿章传》的喜爱，很大程度上源于它所展现出的那种“言必有据”的严谨学术态度。我一直对那些能够深入挖掘史料、并从中提炼出深刻见解的著作情有独钟。这本书的作者在梳理李鸿章大量的奏折、信函、外交文件等第一手资料时，展现出了令人惊叹的耐心和细致。我尤其欣赏书中对李鸿章在洋务运动初期，如何与保守派进行政治博弈，如何克服技术上的困难，以及如何处理与外国技术人员之间的关系的详细描述。这些细节的呈现，使得整个洋务运动的进程变得生动而真实。读到书中关于李鸿章在甲午战争失败后，如何承担责任，以及如何继续参与国家事务时，我感受到了他身上那种不屈不挠的精神。这本书让我看到了一个真正的历史学家是如何工作的，也让我对李鸿章这位人物有了更加全面、深入的认识，不再停留于一些片面的评价。
评分作为一个对中国近代外交史情有独钟的读者，我发现《李鸿章传》在这一方面的内容尤其引人入胜。李鸿章无疑是晚清时期最重要的外交家之一，他几乎参与了所有重大的对外谈判和条约签订。书中对他在处理与西方列强交往过程中的策略、言辞以及思想变化，都做了非常细致的描绘。我特别被书中关于李鸿章在处理“庚子事变”后的善后事宜的章节所打动。在那个西方列强环伺、中国内外交困的局面下，他一方面要应对八国联军的侵略，另一方面还要在复杂的国际关系中为中国争取最大的利益，同时还要处理国内的动荡。他提出的“保全中国”的策略，在当时的情况下，无疑是一种极为高明的权宜之计。通过对这些事件的细致解读，我开始重新审视李鸿章在外交领域的智慧和手腕。这本书让我认识到，在那个民族危机空前严重的年代，李鸿章并非仅仅是一个被动的执行者，而是在尽力地、以他自己的方式去维护国家的利益，即使这种维护充满了妥协和无奈。
评分《李鸿章传》给我带来的最深刻印象，是它对那个时代中国社会结构的细致描绘，以及李鸿章在这个结构中的定位。我一直对中国近代社会转型时期的历史变革充满好奇，而李鸿章正是这场变革的关键人物之一。书中对洋务运动的描写，不仅仅是关于技术的引进，更是对整个社会层面的影响进行了深入的分析。从官僚体系的腐败，到地方势力的崛起，再到普通民众的思想观念，书中都有所涉及。我特别注意到书中对李鸿章在处理地方冲突、平衡各方利益时所展现出的政治手腕。他既要依靠地方官员来推行改革，又要警惕他们权力过大，对中央构成威胁。这种“驭官之道”，在那个中央权威式微的时代，尤为重要。通过阅读这本书，我不仅了解了李鸿章的个人经历，也对晚清时期中国社会内部的张力、矛盾以及各种力量的博弈有了更清晰的认识。这让我明白，任何历史人物的活动，都离不开其所处的社会土壤，而李鸿章的成功与失败，也深深根植于这个土壤之中。
评分《李鸿章传》最让我感到震撼的是它所展现出的那个时代中国知识分子的精神困境和抉择。《李鸿章传》不仅仅是关于一个人，它更像是一面镜子，映照出整个晚清士大夫阶层的彷徨与挣扎。我尤其对书中关于李鸿章与当时其他重要人物，如曾国藩、左宗棠等人的互动以及他们之间在政治理念上的差异，进行了深入的探讨。读到这些部分，我仿佛能感受到那个时代知识分子在面对西方文明冲击时，那种既要守旧又要变通的艰难处境。他们既要维护传统的儒家思想和政治制度，又要学习西方的先进技术和管理经验，这种思想上的矛盾和撕裂，在李鸿章身上表现得尤为突出。书中对李鸿章在处理一些棘手问题时所展现出的现实主义和实用主义，也让我对他的政治哲学有了更深的理解。他并非是一个理想主义者，而是一个深谙官场之道、懂得如何在中庸之道中寻求突破的实干家。这本书让我看到了一个政治家在历史洪流中的生存智慧，也让我对那个时代中国精英阶层的命运产生了深刻的同情。
评分《李鸿章传》最让我感到共鸣的是，它揭示了那个时代中国知识分子在国家危难面前所承受的巨大精神压力和伦理困境。我一直对中国近代史上的那些“矛盾体”人物充满兴趣，而李鸿章无疑是其中最典型的一个。书中对李鸿章在处理一系列对外关系时所采取的策略，包括“以夷制夷”、以及在签订不平等条约时的种种无奈，都进行了深入的剖析。我尤其被书中对李鸿章在处理“甲午战争”失败后，作为战败国的全权代表，去日本签订《马关条约》时，那种屈辱与悲愤的心情，进行了细致的描绘。他作为大清国的中堂，却要面对日本全权代表伊藤博文的步步紧逼，那种个人命运与国家命运交织在一起的煎熬，透过文字，感同身受。这本书让我明白，评价一个历史人物，不能简单地套用现代的道德标准，而应该理解他们所处的历史语境，以及他们在那个语境下所能做出的最优选择。李鸿章的一生，是为中国近代化道路上艰难探索的缩影，他既是时代的产物，也在一定程度上影响了时代的发展。
评分我一直对历史人物的“成”与“败”有着浓厚的兴趣，而《李鸿章传》正是这样一个绝佳的案例研究。这本书并没有像某些作品那样，将李鸿章塑造成一个完美的英雄，或是将其描绘成一个十恶不赦的罪人。相反，作者以一种近乎冷静的客观态度，为我们呈现了一个有血有肉、有功有过的人物。我被书中对李鸿章在洋务运动中扮演角色的详细描述所吸引。从创办江南制造总局、轮船招商局，到建立北洋水师，这些举措无疑是中国近代工业化的重要开端，也为中国培养了第一批近代技术人才。然而，书中也毫不避讳地指出了洋务运动的局限性，以及李鸿章在推动改革过程中所遭遇的阻碍和自身的不足。尤其是当读到甲午战争失败，北洋水师全军覆没的章节时，那种悲凉感油然而生。李鸿章在签订《马关条约》时的无奈与屈辱，通过作者的文字，仿佛清晰地展现在眼前。我深刻体会到了那个时代中国在国际舞台上的弱势地位，以及李鸿章在巨大压力下所承受的煎熬。这本书让我明白，历史人物的评价不能简单地以一句“成功”或“失败”来概括，更需要理解他们所处的时代背景、所面临的选择以及其行为的复杂性。
评分这部《李鸿章传》着实让我对晚清那位饱受争议的风云人物有了更深层次的认识。我一直以来都对中国近代史，特别是那个充满变革与动荡的时代感到浓厚的兴趣，而李鸿章无疑是那个时代里最不能被忽视的核心人物之一。在阅读这本书之前，我对他的印象更多地来自于教科书上的寥寥数语，以及一些历史剧的刻画，总觉得他是一个集改革家、外交家、军事家以及“卖国贼”等多重标签于一身的复杂个体。这本书并没有试图简单地将他定性，而是以一种极为翔实、细致的笔触，还原了他波澜壮阔的一生，从他如何步入仕途，如何参与太平天国战争，如何推动洋务运动，到他处理一系列对外关系中的重大事件，如甲午战争、马关条约等等，都做了深入的剖析。我尤其欣赏作者在梳理史料时所展现出的严谨态度，对许多史实细节的考证都十分到位，使得读者能够身临其境地感受到那个时代的艰难与无奈。书中对李鸿章在不同时期所面临的政治压力、个人抉择以及其背后所蕴含的深层原因，都有着令人信服的解释。这不仅仅是一部人物传记，更是一部浓缩了中国近代史重要片段的百科全书，让我对那个时代的政治生态、社会思潮以及外交困境都有了更清晰的认识。
评分我一直对“能力”与“道德”在历史人物评价中的权重问题感到困惑，而《李鸿章传》恰好提供了一个绝佳的讨论空间。书中对于李鸿章在军事、经济、外交等多个领域的成就，都做了详实的记载，这些无疑证明了他是一位能力卓越的政治家。然而，书中也毫不避讳地提及了他在签订一系列不平等条约时所扮演的角色，以及因此而承受的历史骂名。我特别被书中对李鸿章在处理“天津教案”时所展现出的两难境地所打动。一方面，他要平息民间的仇外情绪，另一方面，他又要与法国进行谈判，避免战争的进一步扩大。他的处理方式，既有对民族情感的安抚，也有对现实利益的考量。这本书让我意识到，评价历史人物，尤其是像李鸿章这样身处时代巨变中的人物，需要我们具备一种更宏大、更包容的视野。他的“功”与“过”，往往是交织在一起的，很难简单地割裂开来。理解他，就是要理解那个时代中国所面临的困境，以及在这种困境下，一个有能力、有抱负的政治家所能做出的最大努力。
评分《李鸿章传》让我对“历史的偶然性”和“历史的必然性”有了更深的思考。我一直着迷于那些在关键时刻影响历史走向的个人，而李鸿章无疑是其中之一。书中详细描述了他如何一步步从一个普通士子，崛起成为晚清朝廷的中流砥柱。我特别对书中关于他早年经历的描写，以及他如何在那段混乱的时期，通过军事才能和政治智慧，赢得曾国藩等人的赏识，并一步步掌握实权的这段历史，进行了仔细的品读。读到这些部分，我仿佛能感受到命运的无常和个人努力的力量。然而，当读到甲午战争的失败，以及《马关条约》的签订时，我又不禁思考，在那个积贫积弱的时代，中国的命运是否早已注定？李鸿章的努力，在历史的必然面前，是否显得有些微不足道？这本书并没有给出明确的答案，而是引导我进行更深入的思考。它让我明白，历史的发展是多种因素共同作用的结果，而个人在其中扮演的角色，既有其能动性，也受到时代大潮的限制。
评分这本书为我打开了理解李鸿章政治生涯的一个全新视角。我一直对那些在历史关键时刻做出重大决策的政治人物抱有浓厚的兴趣，而李鸿章无疑是其中最复杂、最值得研究的一个。这本书没有停留在对他个人行为的简单评价，而是深入挖掘了他决策背后的政治逻辑、社会背景以及个人情感。我特别欣赏作者对李鸿章与慈禧太后之间复杂关系的细腻刻画。在那个皇权至上的时代，李鸿章能够长期在权力中心占据重要地位，并赢得慈禧的信任，这本身就是一项了不起的成就。书中详细描述了他如何在复杂的政治环境中周旋，如何在不同派系之间寻找平衡，以及如何利用自己的才能和影响力来推行自己的政策。读到他因甲午战败而受到弹劾，却又能凭借其在外交谈判中的经验重新被启用时，我深刻感受到了那个时代政治斗争的残酷与复杂。这本书让我认识到，评价一个政治人物，不能只看他做了什么，更要看他在什么样的环境下，做出了什么样的选择，以及这些选择背后所付出的代价。
评分梁启超：吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。 不错的传记结构：历史位置、中国形势、兵家、洋务、中日战争、外交家、投闲时代、末路。
评分怎么评价一个人？功过都是他人评说了。李鸿章如何，时代也是他的时代。
评分李鸿章是为时势所造之英雄，非造时势之英雄。
评分梁启超：吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。 不错的传记结构：历史位置、中国形势、兵家、洋务、中日战争、外交家、投闲时代、末路。
评分我觉得这个版本还好啊~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有