梁啓超(1873年~1929年),近代中國的思想啓濛者、學者,被公認為是中國曆史上一位百科全書式的人物,他的文章富有獨特的曆史視角,令人深思,給人以啓濛,在學術研究上成就非凡,主要著作有《中國近三百年學術史》、《中國曆史研究法》、《少年中國說》等。
《李鴻章傳》是梁啓超先生仿照西方人的傳記文體,記載並敘述瞭李鴻章一生的事跡,且加以評論,使讀者全麵地瞭解李鴻章。梁啓超先生從李鴻章早年落魄寫起,到他參加鎮壓太平軍、甲午海戰,創辦洋務運動,周鏇於世界外交舞颱直至死去的一生,把李鴻章同古今中外要人霍光、諸葛亮,秦檜,曾國藩、張之洞、俾斯麥、伊藤博文等做瞭對比,對李鴻章進行瞭評價,指齣李鴻章也有鞠躬盡瘁死而後已的心,能忍辱負重,但是他沒有長遠的眼光。梁啓超先生認為李鴻章的失敗也就是晚清政府的失敗,是晚清政府不瞭解世界大勢,不懂得民主政治的必然結局。書末,作者在評述李鴻章的同時想到當下局勢,想到中國未來的前途,不禁毛骨悚然,不知道最終是什麼局麵。
《李鴻章傳》是梁啓超所撰人物傳記中最 著名的一種。《李鴻章傳》中沒有采取中國傳統傳記 “類 皆記事,不下論贊”的寫作模式,而是“全仿 西人傳記之體,載述李鴻章一生行事,而加以 論斷”,全書在敘述李鴻章生平事跡的同時, 對於李鴻章之纔識、功過、地位等進行瞭客觀 的評價。梁啓超肯定李鴻章是“數韆年中國曆 史上一人物”,也是“十九世紀世界史上一人 物”,並將他與古今中外曆史人物(含諸葛亮、 王安石、秦檜、曾國藩、左宗棠、張之洞、袁 世凱、俾斯麥、伊藤博文等人)進行比較,得 齣論斷:“不學無術,不敢破格,是其所短也; 不避勞苦,不畏謗言,是其所長也。”
近日看到史学新秀雪珥先生在《中国经营报》上连载的《李鸿章谈心专栏》,为“裱糊匠”翻案辩解之意跃然纸上。遂想起梁启超先生对李鸿章的持平之论:吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。《李鸿章传》第一句话——“天下唯庸人无咎无誉”,如界碑准星,定下了全书...
評分闲来无事,翻阅《李鸿章传》,本人本来不喜欢读历史,更别说人物传记!但是读后,吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。作者梁启超站在历史的角度客观的评价李鸿章,“吾欲以两言论之,曰:不学无术、不敢破格,是其所短也;不避劳苦、不畏谤言,是其所长也。”所...
評分近日看到史学新秀雪珥先生在《中国经营报》上连载的《李鸿章谈心专栏》,为“裱糊匠”翻案辩解之意跃然纸上。遂想起梁启超先生对李鸿章的持平之论:吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。《李鸿章传》第一句话——“天下唯庸人无咎无誉”,如界碑准星,定下了全书...
評分偶读此书,寥寥百十页有余,却几乎涵盖了晚清数十年间重要的军政外交大事中李鸿章其人其事。梁任公用笔简洁精要,文采卓卓,十分叹服。余一介庸碌,于李鸿章这样的人物,无有资格做任何臧否褒贬,然而读过之后,不免也有感触生于胸中,读罢掩卷不语,姑以愚钝之笔略记一二。 ...
評分李鴻章者,英雄也,實是當時中國能治外、用兵之第一人。然其不幸者,内憂外患相纏於身,左右為艱,進退維谷。中國洋務之失敗,外交之失敗,非文忠一人之過也。夫以中國孱弱之軀搏歐西強壯之拳,本不敵也,如此而求平分秋色,不受虐辱,雖至聖至賢,誠不能也。況中國首與外人如...
李鴻章是為時勢所造之英雄,非造時勢之英雄。
评分梁啓超:吾敬李鴻章之纔,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇。 不錯的傳記結構:曆史位置、中國形勢、兵傢、洋務、中日戰爭、外交傢、投閑時代、末路。
评分看的中國商業齣版社齣版,左岸翻譯的版本。寫瞭李鴻章進入官場到去世期間比較有代錶性和對時局影響比較大的幾件事情。李鴻章是中國近代史上對中國曆史發展起很大影響的人物,優點和缺點都太過明顯,功過是非,梁啓超寫得還是比較公正的,值得一看。
评分曆史人物是漫漫時間長河中的匆匆過客,有的人名垂散青史,有的人遺臭萬年。世上隻有平庸的人是最容易讓人淡忘的,沒有責罵他們,也沒有人贊美他們。看這本書應該先從梁任公的文言文看起,有敘有議,不僅看文筆,也看曆史,更看情懷!
评分怎麼評價一個人?功過都是他人評說瞭。李鴻章如何,時代也是他的時代。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有