从洛杉矶到伦敦,从北京到毕尔巴鄂,世界各地的许多城市如今都在炫耀着自己的标志性建筑,这些“明星建筑设计师”的手笔,在城市的天际线上、在媒体上争夺着人们的眼球。但是近几年来,对这些外形夸张的“姿态性”建筑的批评却与日俱增。迈尔斯·格伦迪宁以其新作《迷失的建筑帝国:现代主义建筑的辉煌与悲剧》一书热切地参与到这场论战中,指出对“明星建筑设计师”作品的盲目崇拜造成了对建筑整体环境的致命伤害。《迷失的建筑帝国:现代主义建筑的辉煌与悲剧》论述了当今的现代主义建筑帝国是如何在全球化资本主义的浮华铺张之中诞生的。
在反对夸张的标志性建筑设计的同时,格伦迪宁倡导一种对建筑设计的现代化更新,从而挽救当今建筑设计令人痛心的疏离状态,然而他主张的更新,与美国的新都市主义者或是英国的查尔斯王子等传统主义者所推崇的愿景是截然相反的。《迷失的建筑帝国:现代主义建筑的辉煌与悲剧》既有学术研究的严谨,又有略带苦涩的幽默,同时怀着对现状真切的关心,是建筑设计师、规划人员以及每一个关心建筑环境的现状与未来的人士的必读之物,势必在世界各地引发一场对建筑设计的热烈讨论。
几个月前有事去伦敦,在市中心的肯辛顿花园走了走,主要是想看一下重新开放不久的蛇形画廊萨克勒馆(Serpentine Sackler Gallery)。不巧当天闭馆,只能在外面欣赏了一下这座原来是火药库的建筑,据说内部的修复改建工作做得不错,但是大部分人大概只看到了加建在原建筑外的咖啡...
评分几个月前有事去伦敦,在市中心的肯辛顿花园走了走,主要是想看一下重新开放不久的蛇形画廊萨克勒馆(Serpentine Sackler Gallery)。不巧当天闭馆,只能在外面欣赏了一下这座原来是火药库的建筑,据说内部的修复改建工作做得不错,但是大部分人大概只看到了加建在原建筑外的咖啡...
评分几个月前有事去伦敦,在市中心的肯辛顿花园走了走,主要是想看一下重新开放不久的蛇形画廊萨克勒馆(Serpentine Sackler Gallery)。不巧当天闭馆,只能在外面欣赏了一下这座原来是火药库的建筑,据说内部的修复改建工作做得不错,但是大部分人大概只看到了加建在原建筑外的咖啡...
评分几个月前有事去伦敦,在市中心的肯辛顿花园走了走,主要是想看一下重新开放不久的蛇形画廊萨克勒馆(Serpentine Sackler Gallery)。不巧当天闭馆,只能在外面欣赏了一下这座原来是火药库的建筑,据说内部的修复改建工作做得不错,但是大部分人大概只看到了加建在原建筑外的咖啡...
评分几个月前有事去伦敦,在市中心的肯辛顿花园走了走,主要是想看一下重新开放不久的蛇形画廊萨克勒馆(Serpentine Sackler Gallery)。不巧当天闭馆,只能在外面欣赏了一下这座原来是火药库的建筑,据说内部的修复改建工作做得不错,但是大部分人大概只看到了加建在原建筑外的咖啡...
天哪,我最近翻开的那本新书,简直就是一场关于时间洪流中遗失文明的史诗!它不仅仅是在讲述一个过去的故事,更像是在引导读者进行一场跨越数千年的考古探险。作者的笔触细腻入微,对于那种宏大叙事背景下的个体命运描摹得尤为动人。我特别喜欢他对那些已成废墟的城市所进行的“复原”——不是那种枯燥的建筑学分析,而是充满了生命力的想象,让你仿佛能闻到空气中残留的香料味,听到集市上的喧嚣声。书中对于权力更迭、信仰转变的探讨,也极其深刻,完全不是脸谱化的善恶对立,而是展现了复杂人性在极端环境下的挣扎与光辉。读到一半的时候,我甚至停下来,查阅了一些相关的历史文献,这说明这本书的引人入胜程度已经超出了虚构文学的范畴,它激发了你对真实世界的好奇心。书中的一些哲学思辨,关于文明兴衰的必然性,也让人在合上书本后,久久不能平静,思考我们自身所处的时代,又将留下怎样的印记。这本书的结构安排堪称一绝,时空跳跃自然流畅,丝毫不显得突兀,每一次切换都像是电影中的一个完美转场镜头,将读者的心绪牢牢抓住。
评分这本书的叙事节奏掌控得像一位经验老到的交响乐指挥家。开篇的铺陈略显缓慢,像是在为你拉开一幅巨大的历史画卷,但一旦进入核心冲突,那种紧凑感便如同高速列车般,让人应接不暇。我特别欣赏作者在细节处理上的那种近乎偏执的追求。比如,描绘某个宫廷宴会的场景,他不仅描述了食物的种类和摆盘的艺术,连侍者手中托盘的金属光泽,甚至是某位大臣不经意间拂过衣袖的动作,都捕捉得丝丝入扣。这使得整个世界观极具“可触感”。然而,更精彩的是,在这些华美的表象之下,隐藏着巨大的政治阴谋和人性博弈。它不是那种简单的“英雄打败坏蛋”的故事,而是充满了灰色地带。每个人物都有其存在的合理性,哪怕是反派,也散发着一种令人唏嘘的悲剧色彩。我感觉作者对历史的理解非常透彻,他明白,所谓的“伟大”往往是用无数的牺牲和妥协堆砌而成的。阅读过程中,我多次为书中人物的抉择感到揪心,那种强烈的代入感,让我几乎忘了自己只是在读一本小说。
评分我对这本书最直观的感受是——“史诗感”与“人情味”的完美平衡。在描绘那种跨越数代人的宏大背景时,作者丝毫没有让人物成为推动情节的工具,相反,每个人物都拥有极其丰满的内心世界和坚不可摧的个人信念。我为书中一个次要角色的命运感到格外惋惜,他的选择完全符合他的人生轨迹和时代背景,但最终却导向了无可挽回的悲剧。这种对“宿命”的描摹,不是简单的宿命论,而是基于对人性弱点和环境压力的精准把握。此外,书中对不同地域风俗的描绘,也达到了令人信服的程度,我仿佛能闻到边疆的干燥风沙味,也能感受到都城里那种精致却压抑的生活气息。作者显然做了大量的案头工作,但所有研究成果都内化在了故事之中,丝毫没有带来任何学术的僵硬感。这本书提供了一种深沉的阅读体验,它让你在故事的高潮迭起中,感受到历史的冷酷,同时也被角色间真挚的情感所温暖。
评分与我以往读过的同类题材作品相比,这本书在语言风格上独树一帜,它似乎融合了古典史诗的磅礴大气与现代心理小说的细腻内省。作者的遣词造句充满了韵律感,即便是描述一场枯燥的谈判过程,也能写得波澜壮阔,仿佛每一句话语都经过了反复的锤炼和雕琢。我印象特别深刻的是其中几段关于“记忆与遗忘”的深刻论述。书中探讨了当一个文明彻底消失后,留下来的仅仅是碎片化的符号和被误解的传说,这种文化断层的无力感,被描绘得极其深刻。它让我思考,我们今天所珍视的“历史”,有多少可能只是后世对我们今天的拙劣模仿或误读?这本书的魅力在于,它让你在享受精彩故事的同时,不断地被拉出故事本身,去审视更宏大的议题。那些穿插在叙事中的诗歌片段,更是点睛之笔,它们如同从古墓中发掘出来的文物,虽然残缺,却蕴含着无尽的时代回响。
评分这部作品的结构设计实在太巧妙了,它不是线性的时间轴,更像是一张巨大的网,不同的时间点、不同的关键人物的视角,如同网上的节点,相互牵引、相互印证。读到后期,当我终于明白前几章看似无关紧要的某个小细节,其实是整个故事逻辑链条上至关重要的一环时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。这本书的叙事手法非常成熟,作者很少直接告诉读者“发生了什么”,而是通过角色的对话、书信,甚至是物品的磨损程度,来侧面展示历史的厚重。这要求读者必须全神贯注地投入,去拼凑和还原真相。对于那些喜欢深度解谜和结构复杂叙事的读者来说,这本书简直是宝藏。它像是一个精密的钟表,每一个齿轮的咬合都恰到好处,一旦开始运转,便势不可挡。读完之后,我有一种强烈的冲动,想立刻重读一遍,只为了去欣赏作者是如何不动声色地埋下那些伏笔的。
评分对我这种一直觉得当今建筑设计业有原罪的人来说,这本书简直是一篇大型爽文。可以看得出周遭很多业者都意识到了格伦迪宁批判的核心问题,但大伙基本上都无力独自挣脱。本书结尾作者把香港对内地规划建筑的良性影响视为希望之一,现在看来是大意了。
评分未入。 作为一名非建筑和规划专业的学生,读这本书还是有很多不了解的地方,书中对近年建筑作品的批判值得我们思考,希望自己成长之后再看这本书会有新的感悟
评分比较深刻,有名的全点了一遍。推荐。
评分再这样的一本小书中,作者对大量21世纪之后的建成作品进行了强有力的批判,对这纷繁迷幻的建筑帝国时刻保持清晰的认识,并呼吁着理性与旧有现代精神的建筑师的回归。大多观点来自Jencks的Iconic Building
评分比较深刻,有名的全点了一遍。推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有