具体描述
冰河及永凍層在融化，海平面升高，
降雨的形態在改變，風也越來越強，
同時，海洋過度補撈，沙漠話嚴重，
森林面積越來越少，這個星球上的物種越來越少
我們活在一個有毒的廢棄世界……─貝特
環境與生態浩劫的議題在國內雖已漸受注意，但並未受到普遍重視。臺灣過去數十年經歷四小龍之首的經濟風光與驕傲，卻也付出了環境惡化慘痛的代價。這個現象，自然引起國內人文學者的深刻思考，而這方面的文學專書卻很少。
本書是國內第一本以生態為主題的西洋文學專書。開啟以生態批評的觀點來詮釋文學、思想與文化，勾勒出人與自然共生共榮的願景。內容分七個部份：
.生態文學理論的爬梳；
2.人與非人的關係；
3.生態女性主義；
4.全球原住民文學；
5.動物與文學；
6.有機農業論述；
7.全球暖化論述，含括各文類與主題，並兼顧多樣性與實用性，所集結生態文學專文
11篇，充分表現台灣人文學者對後人文主義與生態論述的高度關懷。
作者简介
蔡振興
臺灣大學外文研究所文學博士，現任淡江大學英文系教授兼系主任、中華民國文學與環境學會理事長(ASLE-Taiwan)、中華民國比較文學學會副理事長。主要教授科目為英文寫作、西洋文學概論、文學作品導讀、英國文學、美國文學、英美詩選及文學批評。研究領域為文學理論、史耐德研究、全球暖化論述、生態文學與文化批評及世界文學。英文主要著作為Gary Snyder, Nature and Ecological Communication (Bookman, 2010)；近期期刊論文有“Gary Snyder: Translator and Cultural Mediator Between China and the World”(Comparative Literature Studies, 2012)、“(Post)Modernity in the Penal Colony: Richard Flanagan’s Gould’s Book of Fish”(Neohelicon, 2011)。
目录信息
蔡振興 緒論－生態文學批評 ? 1
Ecocriticism
1.劉 蓓 論生態批評的生成語境 ? 23
Human and Nonhuman
2.蔡淑芬 《少年 Pi 的奇幻漂流》中人與自然的關係 ? 45
Ecofeminism
3.張雅蘭 生態女性主義 ? 69
World Indigenous Studies
4.黃心雅 環太平洋原住民的生態想像 ? 99
5.阮秀莉 原住民文學與生態思潮：「原住」之生態意義導向 ? 129
From Animal to Animality Studies
6.張麗萍 卡特《少年小樹之歌》中之自然與動物意義 ? 151
7.梁孫傑 吃或不吃，根本不是問題：《冰原歷險記》中動物的滅絕 ? 173
8.蔡淑惠 食物、寵物、聖／剩物：失衡的鯨靈世界 ? 189
Agrarian Discourse
9.周序樺 有無相生：美國有機農業論述與農業倫理 ? 221
Global Warming
10.蔡振興 氣候變遷、自然與生態溝通 ? 241
11.林國滸 伊恩?麥克尤恩《追日》與暖化景觀 ? 269
作者簡介 291
索引 297
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在叙事风格上，作者展现出一种沉稳而内敛的现代知识分子气质，这种风格很难被简单归类。它不像某些畅销的科普读物那样追求戏剧性的转折和口语化的煽动，而是以一种近乎冷静的、近乎历史学家般的语调，娓娓道来。然而，在这份冷静之下，却蕴含着一股强烈的批判精神和对现实议题的关切。例如，在讨论到某个历史性事件对生态观念的重塑时，行文虽然克制，但字里行间流露出的那种对人类中心主义的反思，具有一种穿透人心的力量。这种力量不是通过呐喊实现的，而是通过逻辑的层层推进和证据的严密堆砌自然而然产生的。阅读体验是需要“沉淀”的，这本书就属于需要你慢下来，让文字慢慢渗透的那一类。读完一个段落后，我常常需要停下来，望着窗外发呆片刻，才能真正消化其中蕴含的深意，这正是我所追求的高质量阅读体验。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，拿到手里质感就非同一般。封面的排版简洁却又不失深度，那种墨绿与米白的搭配，让人联想到古籍的沉稳与现代设计的清新，成功地营造出一种既严肃又引人入胜的学术氛围。光是触摸着封面略微粗粝的纸张，就已经能感受到编者在细节上的用心。内页的纸张选择也十分考究，不是那种过于光滑的反光纸，而是略带哑光效果的米白色，长时间阅读下来眼睛也不会觉得累，这对于一本需要沉下心来细读的书来说，无疑是个巨大的加分项。而且，这本书的字体选择和行距处理简直是教科书级别的范例。宋体与黑体的混用非常自然，正文部分清晰易读，而引文和注释部分则用更小的字号做了巧妙的区分，既保证了信息量，又没有让版面显得拥挤不堪。拆开塑封的那一刻，伴随着一股淡淡的油墨香，这种仪式感，是如今很多批量生产的出版物所缺失的。看得出，这本书的出版团队在物理呈现上倾注了极大的热情，它不仅仅是知识的载体，更像是一件值得收藏的艺术品，摆在书架上，本身就是一种对阅读行为的尊重和强调。
评分这本书的引用和注释系统构建得异常严密，甚至可以说得上是“学术上的工匠精神”的体现。我尝试追溯了其中一处关于早期现代性的讨论，发现作者引用的文献跨越了地理和时间的大鸿沟，从德语区的哲学论著，到东亚地区近百年的社会变迁记录，无一不被整合进他的论述脉络之中。更令人称赞的是注释的标注方式。它不是简单地罗列“页码+作者”，而是经常会附带一两句作者本人的简短评价或对比说明，这简直是给读者提供了另一个维度的阅读线索。这使得翻阅注释不再是疲惫的查证过程，而更像是一次与作者进行深度对话的机会。通过这些旁征博引，我得以瞥见作者在研究过程中所做的海量阅读和审慎取舍，这种“看得见的努力”极大地增强了文本的说服力和可靠性。对于希望进行更深入研究的读者来说，这本书附带的参考书目本身，就是一座宝藏。
评分我特别留意了本书对于跨学科研究的整合方式，这也是我最初被这本书吸引的关键点之一。它成功地在人类学、文学理论和环境科学的交汇处搭建起一座稳固的桥梁，这种融合并非简单的“拼盘式”组合，而是体现出一种深层次的结构性对话。作者似乎并不满足于仅仅提及某个科学发现，而是立刻追问：这一发现如何重塑了我们书写“自然”的方式？反之，文学叙事中那些看似虚构的元素，又在多大程度上预示了某种环境哲学的走向？这种双向的观照，使得全书的论述充满了动态的活力。它让我对过去阅读过的许多文本产生了全新的解读角度，仿佛是给旧的知识镀上了一层新的光学滤镜。这种开放性的研究视野，也暗示着本书并非要提供最终答案，而更像是一份邀请函，邀请读者加入到这场关于“我们如何存在于世界之上”的持续对话之中，极大地拓宽了我的学术想象空间。
评分读完第一章的几节内容，我立刻意识到，作者在对概念的梳理上展现出一种近乎雕刻般的精准度。他没有急于抛出宏大的理论框架，而是选择了从最基础、最容易被忽略的“观察点”切入。比如，他对“场域”这个词的定义，不再是笼统地泛指环境，而是细致地拆解了人类主体与非人类客体之间相互作用的动态关系，甚至引用了非常具体的案例来佐证这种“张力”的存在。这种写作手法的高明之处在于，它强迫读者放下既有的、可能是受西方思潮影响的预设，转而重新审视我们习以为常的自然与文化边界。我尤其欣赏作者在行文过程中，那种游走于具体文本分析与抽象理论构建之间的能力，他总能找到一个绝佳的平衡点，让理论不至于空泛说教，让文本分析不至于沦为单纯的材料堆砌。每一次阅读，都像是被引导着进入一个精心设置的迷宫，每走一步都有新的发现，而不是平铺直叙地被告知终点在哪里。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有