本书详细介绍了俄罗斯领导人斯大林传奇的一生。全书分两卷86章进行阐述。
斯维亚托斯拉夫•雷巴斯,毕业于高尔基文学院。长期在青年近卫军出版社和《文学俄罗斯》等媒体工作过,是俄罗斯著名的传记作家,传记作品有:《斯托雷平的生与死》、《维特传》、《库波捷夫将军》、《萨姆松诺夫将军》等,中篇小说《英雄之镜》被拍成电影。他还是位积极的社会活动家,曾经担任过莫斯科的“基督救世主大教堂修复观察委员会”主席,获得过“圣谢尔基•拉多涅日斯基勋章”和“神圣莫斯科大公达尼尔勋章”。叶卡捷琳娜•雷巴斯是他的女儿,当代俄罗斯作家。
吴昊,南京人,俄罗斯语言文学博士,毕业于莫斯科高尔基文学院。现任俄罗斯华侨华人青年联合会会长、俄罗斯中国和平统一促进会秘书长、中华海外联谊会理事、中国海外交流协会理事、中国侨联青年委员会委员、中国华侨国际文化交流促进会常务理事、江苏省海外交流协会副会长、江苏省侨界青年总会常务副会长、江苏省海外联谊会常务理事、北京市侨联顾问、上海市海外交流协会理事等。出版文集《外面的世界》,发表专业论文、报告文学和随笔等数十篇,其中《原来不是梦——北京奥运开幕式观感》被中、俄各大媒体网站刊登、转载,《我的奥运梦》获得“2013中央电视台全球侨胞中国梦”征文特等奖。
张彬,上海人,曾留学俄罗斯,现就职于江苏第二师范学院江苏教育行政干部培训中心。就读于莫斯科大学期间,兼任新闻系系刊《新闻记者》的美术和新闻编辑,发表随笔等多篇。回国后,曾受相关部门之聘,作为随团翻译参加了十余次中俄政府间文化交流考察团的活动。现任上海市侨联青年委员会委员。
目录
文/严杰夫 在中国人的脑海里,最早对于约瑟夫•维萨里昂诺维奇•斯大林的评价,无非是毛泽东在《论十大关系》中的那段话:“斯大林是三分错误,七分成绩,总起来还是一个伟大的马克思主义者” 。而对斯大林早期革命事迹的了解,大抵则来自茅盾的那篇《第比利斯的地下印刷...
评分与以前所有的关于斯大林的传记不同,雷巴斯父女的这本斯大林传《斯大林•命运与战略》显然让人耳目一新。他们并没有完全从社会主义的角度来评述斯大林的一生,也没有从经典的马克思主义的理论上来书写斯大林的功过。他们借用了斯大林对儿子瓦西里说的一句话作为评价斯大林的...
评分文/严杰夫 在中国人的脑海里,最早对于约瑟夫•维萨里昂诺维奇•斯大林的评价,无非是毛泽东在《论十大关系》中的那段话:“斯大林是三分错误,七分成绩,总起来还是一个伟大的马克思主义者” 。而对斯大林早期革命事迹的了解,大抵则来自茅盾的那篇《第比利斯的地下印刷...
评分 评分与以前所有的关于斯大林的传记不同,雷巴斯父女的这本斯大林传《斯大林•命运与战略》显然让人耳目一新。他们并没有完全从社会主义的角度来评述斯大林的一生,也没有从经典的马克思主义的理论上来书写斯大林的功过。他们借用了斯大林对儿子瓦西里说的一句话作为评价斯大林的...
这本书的叙事手法实在太高明了,它没有陷入那种宏大叙事的窠臼,而是选择了一种非常细腻、近乎于“切片”的方式来展现这位历史巨头的复杂性。作者似乎对历史的把握极其精准,总能在关键的转折点上,用极具画面感的笔触勾勒出人物的内心活动和周围环境的微妙变化。我尤其欣赏它对细节的执着,那些看似不经意的日常片段,比如一次会议的间隙、一次餐桌上的交谈,都被赋予了不同寻常的重量,仿佛每一个微小的动作背后都潜藏着深远的政治考量。读起来,你几乎能闻到那个时代特有的尘土和雪松的气味,感受到那种压抑而又充满张力的氛围。它不像很多传记那样急于下结论,而是更像一个耐心的导游,引导读者在迷雾重重的历史现场中自己去寻找答案,这无疑极大地提升了阅读的深度和沉浸感。这种处理方式使得人物形象不再是教科书上那个扁平化的符号,而是一个有血有肉、充满矛盾的个体,这种艺术手法是极其罕见的。
评分这本书的结构安排,简直像一出精心编排的交响乐,层次分明,高潮迭起,却又在关键时刻戛然而止,留给人无尽的回味空间。叙事线索的切换自然流畅,时而聚焦于宏观的政治博弈,时而又深入到错综复杂的人际关系网中,两者之间那种张弛有度的转换,充分展现了作者驾驭复杂素材的非凡能力。它没有采用那种简单的线性时间轴,而是巧妙地运用了闪回和对比的手法,让读者得以从不同时期、不同视角去审视同一事件的演变。这种多维度的解读策略,有效地避免了历史叙事的单调乏味。读完之后,那种对时代脉络的清晰认知和对人物命运的深深叹息,如同潮水般涌来,久久不能散去。可以说,在结构艺术上,这本书达到了一个令人惊叹的高度,它不仅仅是在记录历史,更是在构建一种独特的阅读体验,一种对时间、权力与人性的深刻反思。
评分从文献考据的角度来看,这本书的扎实程度简直令人咋舌,它散发出的那种“可知性”和“可信度”极高,让人对作者付出的心血肃然起敬。可以感受到作者在浩如烟海的档案、信件、回忆录乃至一些边缘性的地方志中进行了地毯式的搜寻和交叉验证。但最妙的是,这种学术的严谨性完全没有转化为枯燥的说教,而是被巧妙地熔铸进了引人入胜的故事流程之中。它成功地做到了学术的深度与大众的可读性之间的完美平衡。每当书中提到某一关键事件的细节补充或对某一既有史观的修正时,那种基于确凿证据的论证逻辑,都让人心悦诚服。这种对真实性的不懈追求,使得全书的论述拥有了不可撼动的基石,为读者提供了一个坚实可靠的认知框架去理解那个动荡年代的一切。
评分本书最让我感到震撼的,是它在处理“人性”与“历史必然性”之间的张力时所展现出的那种近乎残忍的坦诚。它没有回避人物光环下的巨大阴影,也没有将复杂的历史进程简单归咎于某一个人的意志。相反,作者仿佛站在一个更高的维度,冷峻地观察着个体如何在庞大历史机器的齿轮下被塑造、被异化,以及他们如何反过来又去推动这台机器。书中对于权力对心智腐蚀过程的剖析,细腻入微,让人不寒而栗。它没有提供廉价的道德审判,而是将选择的艰难和后果的沉重,赤裸裸地呈现在读者面前。这种不带感情色彩的客观描绘,反而比任何道德批判都更具震撼力,因为它迫使读者去直面历史中最难回答的问题:如果置身于那个位置,我又能做出怎样的抉择?这种哲学层面的拷问,是这本书最宝贵的馈赠。
评分作者的文字功底实在令人佩服,那种语言的密度和力量感,是很多当代作家难以企及的。它读起来有一种独特的节奏感,时而如冰冷的钢铁般坚硬、不容置疑,时而又像冬日里的暖阳,不经意间流露出令人心惊的温柔或悲悯。尤其在描述那些重大的历史决策时刻,作者的措辞精准到令人窒息,每一个词语的选择似乎都经过了千锤百炼,绝无赘余。这种精准性,使得那些晦涩难懂的政治术语和复杂的权力斗争,在笔下变得清晰而具有视觉冲击力。我甚至可以想象作者在写作过程中,可能反复推敲每一个句子的音韵和结构,以期达到最佳的表达效果。这种对语言本身苛刻的要求,使得全书散发着一种历久弥新的文学光泽,完全超越了单纯的传记范畴,更像是一部史诗般的文学巨著。
评分这本书越到最后越精彩,最后一章读的比较压抑,怎么同是三巨头,偏偏斯大林就显得比较压抑呢
评分回望苏联的荣光与黑暗
评分苏联的成就是一座金字塔,斯大林就是挥着鞭子驱使奴隶的法老王。对枭雄而言,为目标可以罔顾牺牲与代价。 看得难受。行文跳跃材料松散莫名其妙,十月革命之后稍微通顺了些。主观倾向和材料选择性比较严重,不过刚好是西方视角的补充。政权为了维护自身存在是不惜血腥斗争红色恐怖的;白军对收复地区怀柔等来的只是资本家的冷遇,那就只能接受未来的共产主义铁拳了,资产阶级软弱性和短视一览无余;毛和斯大林以及他们塑造的时代真是如出一辙;23章马克拉科夫的那封信剖析得好像预言一般准确;皇姑屯事件居然和苏联有重大关系;苏共早期真的是斗争激烈啊,托派的理想主义色彩太浓厚了,事实证明现实主义者才能长存;人民公社和集体农庄源头相同,过程相同,连饥荒的前因后果都相同;p719丘吉尔对波兰的评价真是辛辣又准确;英国人精明又自作聪明。
评分前苏联遗老遗少对斯大林时代不加掩饰的洗地之作
评分雖說取材上不嚴謹,但不影響其邏輯和立論。相較於西方批評的角度,這本書算是這類見解的對立面,在很多歷史事實上有了截然不同的解讀(而且我比較相信他的說法,歐美人抹黑能力真的太強了)。不過這本書過於捧斯,涉及面上頗為狹隘。如果能與《先知三部曲》互相對照,將得到一幅有趣且較為完整的圖像。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有