具体描述
作者简介
鲁迅（1881—1936），原名周樟寿，后改名为周树人，字豫才，浙江绍兴人。出生于没落的封建家庭。中国现代伟大的无产阶级文学家、思想家和革命家，中国现代文学的奠基人，世界十大文豪之一。1918年5月，首次用"鲁迅”的笔名，发表了中国现代文学史上第一篇白话小说《狂人日记》，奠定了新文化运动的基石。还创作出版了中篇小说《阿Q正传》是中国文学史上不朽的杰作，已经成为一部“必读的民族典籍”。还有回忆性散文集《朝花夕拾》，短篇小说集《呐喊》《彷徨》，散文诗集《野草》，杂文集《坟》《二心集》《华盖集》《而已集》《三闲集》等。 在他写的人物中虽然没有一个坏形象，但是却间接表现出了封建社会的残忍。
目录信息
读后感
鲁迅向以文学家见称，其学术成就少有称道者，然不可谓之无术。偶一为之，即成经典。文学史论著如《中国小说史略》《汉文学史纲要》等，至今仍给文学爱好者提供了一些入门参考，也给相关研究者提供了一些别样的参考思路。 这薄薄的一册《汉文学史纲要》，语言有意拟古，风格大...
评分鲁迅向以文学家见称，其学术成就少有称道者，然不可谓之无术。偶一为之，即成经典。文学史论著如《中国小说史略》《汉文学史纲要》等，至今仍给文学爱好者提供了一些入门参考，也给相关研究者提供了一些别样的参考思路。 这薄薄的一册《汉文学史纲要》，语言有意拟古，风格大...
评分魏晋时代，崇奉礼教的看来似乎很不错，而实在是毁坏礼教，不信礼教的。表面上毁坏礼教的者，实则倒是承认礼教，太相信礼教。“ ——鲁迅《魏晋风度及文章与药及酒之关系》 “去不去抵制？爱国的都去！” 这句话的潜台词就是，抵不抵制家乐福是判...
评分读书笔记123：汉文学史纲要 这套文集一直看到，最早我看到有53年版的，老板娘一本呐喊卖我50，我说我有73年的了，后来就看到这本，卖我两块钱。 这本我应该在其他集子里看过，我估计是他讲课的课件，很浅显，属于秦晚期到汉武帝时期的简易文学史。 屈原宋玉称之为文学家比较合...
评分鲁迅的遗憾，大概是没有大部头的文学史类著作，这一点更大程度上是读者的遗憾。其《汉文学史纲要》也只是为教授学生编出的讲义，仅仅只有十篇，勉强算是一本小书。 然而短篇幅的批评，是很见功夫的。一是材料的选取，二是观点。鲁迅之前，谢无量有一本文学史，材料很是丰富，但...
用户评价
《汉文学史纲要》这本书，是我近期读到的最令人振奋的学术普及读物之一。作为一名对中国古代文学有着浓厚兴趣的普通读者，我常常在阅读一些经典作品时，感到云里雾里，缺乏背景知识的支撑。这本书，恰恰填补了我的这一需求。作者的叙述风格非常亲切，他能够用一种非学术化的语言，将复杂的文学概念和历史背景解释得清晰易懂，让我这个“门外汉”也能轻松地理解和欣赏汉代文学的精髓。我特别喜欢他对于汉代散文的论述，从诸子散文的传承，到史家散文的兴盛，再到文学散文的崛起，都进行了细致的梳理和分析。作者在评价每一位散文大家时，都能够抓住其独特的风格和贡献，并将其置于当时的时代背景下进行考察，让我看到了汉代散文的丰富性和多样性。这本书不仅仅是一部文学史，更是一部关于思想和文化的史书，它让我看到了文学如何反映时代，又如何塑造时代。
评分我拿到《汉文学史纲要》这本书的时候，其实是抱着一种既期待又有些忐忑的心情。期待是因为我知道汉代在中国文学史上占有极其重要的地位，是很多后世文学形式的发轫之地，但同时我也担心这本书会过于学术化，让我这个非专业人士望而却步。然而，事实证明我的担忧完全是多余的。作者的笔触非常细腻，文风流畅，即使是介绍一些相对冷门或者技术性的文学现象，也能娓娓道来，引人入胜。我特别喜欢书中对汉代文人心态和创作动机的解读，比如在讨论汉代诗歌时，作者不仅仅关注其形式上的创新，更深入挖掘了诗歌中所蕴含的个人情感、社会关怀以及时代精神。那些诗句，在作者的解读下，仿佛重新焕发了生命力，让我看到了一个更加真实、更加有血有肉的汉代文人形象。书中的一些考据和论述也相当严谨，读起来让人信服，但又不会过于枯燥。我常常在阅读过程中，会不自觉地去搜寻书中所提到的诗文，然后对照着看，会有豁然开朗的感觉。这本书为我打开了认识汉代文学的一扇窗，让我看到了它不仅仅是历史课本上的几个名字和作品，而是一个鲜活、动态、充满智慧和情感的整体。
评分我一直对汉代文学抱有浓厚的兴趣，但总觉得缺乏一本能够系统性地梳理其发展脉络，又能兼顾文学细节的优秀著作。直到我遇见了《汉文学史纲要》，我才找到了我一直在寻找的答案。这本书的结构设计非常合理，从汉初的文学奠基，到各个时期的代表性作家和作品，再到一些重要的文学思潮和理论，都有着详尽的论述。作者的叙述方式非常生动，他能够将历史事件、社会背景与文学创作紧密地联系起来，使得文学的变迁不再是孤立的学术研究，而是鲜活的历史进程的一部分。我尤其喜欢他在分析具体作品时所展现出的深度和广度，不仅仅是对文本的解读，更是对作品所处时代的文化氛围、作者的个人经历以及创作意图的全面考量。这种多维度的分析，让我能够更深刻地理解文学作品的内涵，也让我看到了汉代文学的独特魅力。这本书让我对汉代文学的认识，从“点”到“线”再到“面”，形成了一个完整的认知体系，并且在这个过程中，我收获了知识，更收获了对中华文化的敬意。
评分当我翻开《汉文学史纲要》这本书时，我立刻被作者深厚的学识和独特的视角所吸引。我一直对汉代文学的神秘面纱感到好奇，而这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我一步步揭开它。作者在梳理汉代文学发展史时，并没有流于表面，而是深入到文学创作的深层原因。他会探讨政治制度、社会思潮、哲学思想等多种因素对文学的影响，并将其巧妙地融入到文学的发展脉络中。例如，在论述汉代政治与文学的关系时，作者详细阐述了“罢黜百家，独尊儒术”对汉代文学所产生的深远影响，以及文人如何在政治压力下，寻找新的表达方式和文学出路。这种宏观与微观相结合的叙述，让汉代文学的演变过程变得更加立体和鲜活。我尤其欣赏作者在评价每一位作家及其作品时，所展现出的公允和深刻。他不仅能够准确把握作品的艺术特点，更能够挖掘其背后蕴含的时代精神和人文关怀。这本书让我对汉代文学的理解，提升到了一个新的高度，也让我对中国传统文化的博大精深有了更深的体会。
评分《汉文学史纲要》这本书，我真是爱不释手，翻开第一页就立刻被它深深吸引。作为一名对中国古典文学充满好奇心的普通读者，我一直觉得汉代文学虽然重要，但总有些遥远和晦涩，难以把握其全貌。而这本书，却像一把金钥匙，为我打开了这扇古老的大门。作者以其扎实的学识和独到的见解，将汉代文学的发展脉络梳理得清晰而富有条理。我尤其欣赏的是，书中并没有单纯地罗列作家和作品，而是深入剖析了每一个时代背景下文学的生成与演变，探讨了政治、经济、思想等多元因素对文学创作的影响。比如，在论述汉初赋的兴盛时，作者不仅介绍了司马相如、扬雄等大家的作品，更细致地分析了当时社会对华丽辞藻和宏大叙事的追求，以及文人如何通过赋来表达政治抱负和个人情怀。这种宏观与微观相结合的叙述方式，让我能够更立体地理解汉代文学的魅力所在。读这本书，不仅仅是知识的积累，更是一种精神的熏陶，它让我仿佛穿越千年，与那些伟大的灵魂对话，感受他们笔下的悲欢离合，体悟他们思想的深度。每一个章节都像是一次精彩的旅程，让我不断惊叹于汉代文学的丰富多样和深厚底蕴。
评分坦白说，我拿到《汉文学史纲要》这本书的时候，是抱着一种学习的态度，但很快我就发现，这本书带给我的，远不止学习。作者的叙述方式非常吸引人，他能够将一个庞大而复杂的文学史，梳理得井井有条，并且语言生动，充满感染力。我尤其欣赏作者在分析汉代文学发展趋势时，所展现出的前瞻性和洞察力。他不仅能够准确地把握每一个文学流派的特点，更能够深入分析其产生的历史根源和未来的发展方向。比如，他对于汉代散文从“务乎辞章”到“尚质”的转变，以及对于诗歌从“乐府”到“五言诗”的演进，都进行了非常深刻的论述，让我看到了汉代文学在不断创新和发展的过程中，所展现出的蓬勃生命力。这本书让我对汉代文学的认识，从“枯燥的知识”变成了“鲜活的画卷”，也让我对中华文化的传承和发展有了更深的敬畏。
评分不得不说，《汉文学史纲要》这本书带给我的惊喜远超我的预期。我通常阅读这类历史性题材的书籍，容易陷入概念堆砌和泛泛而谈的泥沼，但这本书的作者显然对此有着深刻的认识，并且成功地规避了这些问题。他对汉代文学的梳理，不是简单的时间线式推进，而是将文学的演进置于更广阔的社会文化背景之下进行考察，这使得阅读过程充满启发性。我尤其欣赏作者对不同文学体裁的精辟分析，比如他如何阐释“辞赋”的起源与发展，以及它在汉代社会中的特殊地位，这让我对这种曾经辉煌的文体有了全新的认识。同样，他对乐府诗的论述也相当到位，不仅仅是展示其内容的丰富性，更重要的是揭示了其艺术特色和历史价值，以及它如何影响了后世诗歌的创作。作者的语言表达能力也非常出色，他能够用清晰、准确且富于感染力的语言，将复杂的文学现象和深邃的思想呈现出来，让读者在享受阅读的乐趣同时，也能够获得深刻的知识和启迪。这本书让我对汉代文学有了更系统、更深入的理解，也更加热爱中华传统文化。
评分《汉文学史纲要》这本书，在我对汉代文学的探索之路上，无疑是一座重要的里程碑。作者的功底深厚，他能够将繁杂的史料和大量的文学作品，进行系统的梳理和深入的分析，并且用一种令人信服且充满魅力的语言表达出来。我尤其赞赏作者在论述过程中所展现出的严谨和客观。他不仅仅是简单地介绍作家和作品，更重要的是，他会分析文学作品的社会功能，探讨其在当时的政治、经济、文化中所扮演的角色，以及它如何影响了后世的文学发展。比如，在讨论汉代史学著作的文学性时，作者详细阐述了《史记》等著作是如何将史实与文学手法相结合，从而创造出具有永恒艺术价值的文学作品。这种深入的分析，让我看到了文学不仅仅是个人情感的抒发，更是社会和历史的见证。这本书让我对汉代文学的理解，更加全面和深刻，也让我对中国古代文学研究的魅力有了更深的认识。
评分《汉文学史纲要》这本书，给我带来的不仅仅是知识的收获，更是一种阅读的乐趣。作者的笔触非常生动，他能够将相对枯燥的历史事实，描绘得有声有色，引人入胜。我喜欢他在介绍汉代诗歌时，对每一首代表性作品的深入解读，不仅仅是分析其艺术技巧，更重要的是，他能够还原诗歌创作时的时代背景和社会氛围，让我仿佛置身于那个遥远的时代，感受作者的情感和思想。比如，在解读那些表现思妇离愁的诗歌时，作者会详细介绍当时的社会习俗和女性的生活状态，让读者能够更深刻地理解诗歌中的情感共鸣。同样，他在论述汉代小说、笔记等文体时，也展现了其广博的知识面和精辟的见解。这本书让我看到了汉代文学的丰富性和多样性，也让我领略到了中华民族深厚的文化底蕴。阅读这本书，就像是在与一位智者对话，让我不断地获得启发和思考。
评分《汉文学史纲要》这本书，与其说是一本学术著作，不如说是一位博学的朋友，在我探索汉代文学的旅途中，耐心地为我指引方向，并分享他的见解。我从这本书中获得的，不仅仅是对汉代文学史知识的增长，更是对文学研究方法的一种启示。作者并非仅仅告诉我们“是什么”，而是更侧重于“为什么”和“如何”。他会追溯某一种文体的产生，分析其背后的社会土壤，探讨其艺术上的特点，以及它如何与当时的思想文化相呼应。这种探究式的写作方式，极大地激发了我学习的兴趣，让我不再是被动地接受信息，而是主动地去思考和理解。我特别赞赏作者在论述中展现出的批判性思维，他不会盲目崇拜前人，而是能够辩证地看待每一个文学现象和每一位作家，指出其优点，也兼顾其局限。这种严谨的态度，让这本书的学术价值更加突出，也让我觉得更加可信。读完这本书，我对汉代文学的认识，已经从“零散的碎片”变成了“清晰的画卷”，心中充满了感激。
评分感觉语句上比小说史略难懂一些，也没用小说史略带给自己的影响大，但是不错
评分虽然是用文言写的，但读起来并不难。
评分两个月前，一本小册子，对照着古汉语词典，以前看到一些文学史纲要的教材，先秦、秦汉的叙述多与此书类似且有所引用。鲁迅的这本小书行文简炼，见解中肯，颇富文采，佩服佩服！
评分虽然是用文言写的，但读起来并不难。
评分1995挺多引用都出自这本，一句引的半句…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有