这本没什么让人眼前一亮的作品,不过综合实力比上本稍好。 《昆仑》取材于《山海经》,表面是昆仑见西王母的寓言,实则是科学与神学的碰撞,对长铗广博的知识面深表叹服,不过结局有点强行传教的感觉,和大气的开头颇不搭(实际上中国古籍中很多传说志异都是推理、科幻“旧瓶装...
评分这本没什么让人眼前一亮的作品,不过综合实力比上本稍好。 《昆仑》取材于《山海经》,表面是昆仑见西王母的寓言,实则是科学与神学的碰撞,对长铗广博的知识面深表叹服,不过结局有点强行传教的感觉,和大气的开头颇不搭(实际上中国古籍中很多传说志异都是推理、科幻“旧瓶装...
评分这本没什么让人眼前一亮的作品,不过综合实力比上本稍好。 《昆仑》取材于《山海经》,表面是昆仑见西王母的寓言,实则是科学与神学的碰撞,对长铗广博的知识面深表叹服,不过结局有点强行传教的感觉,和大气的开头颇不搭(实际上中国古籍中很多传说志异都是推理、科幻“旧瓶装...
评分这本没什么让人眼前一亮的作品,不过综合实力比上本稍好。 《昆仑》取材于《山海经》,表面是昆仑见西王母的寓言,实则是科学与神学的碰撞,对长铗广博的知识面深表叹服,不过结局有点强行传教的感觉,和大气的开头颇不搭(实际上中国古籍中很多传说志异都是推理、科幻“旧瓶装...
评分这本没什么让人眼前一亮的作品,不过综合实力比上本稍好。 《昆仑》取材于《山海经》,表面是昆仑见西王母的寓言,实则是科学与神学的碰撞,对长铗广博的知识面深表叹服,不过结局有点强行传教的感觉,和大气的开头颇不搭(实际上中国古籍中很多传说志异都是推理、科幻“旧瓶装...
六本都看了,果然年代越近的越喜欢
评分我很支持中国科幻,《科幻世界》也定了那么多年了,可是大部分真的不行~
评分https://book.douban.com/review/9852334/
评分我很支持中国科幻,《科幻世界》也定了那么多年了,可是大部分真的不行~
评分我很支持中国科幻,《科幻世界》也定了那么多年了,可是大部分真的不行~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有