本书对从原始美术到文艺复兴时期的艺 术风格以及重要艺术家进行了概要性的介绍, 通过分析艺术大师的生活、创作背景以及画里 画外的轶闻趣事,为我们生动地勾勒了各个时 期艺术演变的过程,在构筑西方美术基本框架 的同时,引领我们漫步于艺术作品的殿堂,是 一本帮助我们了解西方美术史的入门书。
中央美术学院美术史系教授,主要从事外国美术史研究和教学,出版有《失落的玛雅》《英国美术史话》《世纪拉丁美洲美术》《世纪英国美术》等。
评分
评分
评分
评分
这本书在提供学术性信息的同时,我感觉在引导读者如何“看”艺术方面,还有待加强。它更多的是告诉我们“是什么”,而不是“怎么看”。例如,在介绍一幅油画时,它会详细描述画面的内容、色彩、构图,但却很少引导我去思考,画家是如何运用这些元素的?这些元素组合在一起,又产生了怎样的视觉效果和情感共鸣?我期待书中能提供一些艺术鉴赏的方法论,教会我如何去解读一幅画的构图、色彩、光影,如何去理解画家的情感表达,如何去辨别不同艺术家的绘画风格。如果能够有一些“看画指南”性质的内容,我想对于提高读者的艺术鉴赏能力,将会有很大的帮助。
评分翻开这本《西方美术史》,我首先注意到的是它的排版和插图。坦白说,我有点失望。虽然书本本身有一定的厚度,但内页的纸质感觉不够高级,印刷的彩色插图也略显模糊,有些画作的细节表现力大打折扣。这对于一本以视觉艺术为主的书籍来说,无疑是一个硬伤。我一直觉得,艺术史的学习,很大程度上依赖于对原作的感知,而精美的图片是弥补这种距离感的最佳方式。如果插图的质量不高,那么读者在欣赏这些传世之作时,就很难获得应有的美感和体悟。我特别希望书中能配有高质量、高分辨率的图片,最好还能对一些重要作品进行局部放大,以便读者能仔细观察画家的笔触、色彩运用以及构图的精妙之处。再者,每幅插图旁边,如果能有详细的作品信息,比如创作年代、材质、尺寸、现藏地,甚至一些有趣的创作背景或故事,那将极大地提升阅读的趣味性和信息量。
评分让我比较困惑的是,这本书对某些艺术流派的阐述,感觉有些蜻蜓点水。比如说,对于立体主义的介绍,我觉得并没有充分解释其背后的哲学思想和对传统视觉观念的颠覆。我理解立体主义是艺术史上的一个重要转折点,它挑战了单点透视的传统,试图从多个角度同时呈现物体。但是,这本书在这方面的论述,似乎并没有深入到其核心概念,比如“形”与“空”的关系,或者几何化处理的意义。我期望书中能花更多篇幅,用更清晰的语言,来解释这些抽象的艺术理论,并结合具体的作品案例,让读者能够真正理解这些流派的创新之处和历史意义。我总觉得,如果对这些关键的艺术革命缺乏深入的解读,那么对整个西方美术史的理解就会显得不够透彻。
评分这本书在案例的选择上,我感觉有些地方可以更加多元化。虽然它包含了许多耳熟能详的经典作品,但有时候,对于一些地域性的、非主流的,但同样具有重要意义的艺术现象,介绍得相对较少。比如,一些在特定地区兴盛的艺术风格,或者一些在历史上被边缘化的艺术家的创作,如果能够被发掘和呈现,将极大地丰富我们对西方艺术史的认识。我希望这本书能够展现一个更加丰富、多元、包容的艺术世界,让读者能够感受到艺术史的魅力在于其多样性和复杂性,而不仅仅是少数几个大师的辉煌。
评分这本书,说实话,当初入手的时候,主要就是冲着“西方美术史”这个名字去的。以为能系统地了解从古希腊罗马雕塑,到文艺复兴的巨匠们,再到印象派、现代艺术的演变过程。我原本的期待是,它能像一本厚重的百科全书,把各个时期、各个流派的代表人物、代表作品,以及它们之间的联系和区别,都梳理得清清楚楚。毕竟,美术史这东西,如果没有一个清晰的脉络,很容易就变成一堆零散的知识点,难以消化。我特别希望书中能对每个时期艺术风格的形成原因,比如当时的社会背景、哲学思想、宗教影响等,能有更深入的探讨。例如,为什么巴洛克艺术会呈现出那种宏大、戏剧化的风格?它背后又反映了怎样的时代精神?又或者,印象派的出现,仅仅是因为画家们想捕捉光影的变化吗?是否还有更深层次的对传统学院派的反叛和对现实生活的关注?我期望书中能提供这样的深度解读,而不是简单地罗列作品和年代。
评分读这本书的时候,我发现它对某些非欧洲中心的艺术形式,比如拜占庭艺术或者中世纪早期的某些地方性艺术,提及的篇幅相对较少。我理解“西方美术史”这个书名,可能会将重心放在欧洲艺术的主流发展脉络上。然而,艺术的发展从来都不是孤立的,不同文化之间的交流和影响,对于理解整体艺术史也至关重要。比如,伊斯兰艺术对欧洲中世纪建筑和装饰艺术的影响,或者东方艺术对印象派和后印象派的启发,这些内容如果能有所涉及,无疑会使美术史的图景更加丰富和完整。我希望这本书能在保持主线清晰的同时,也能拓展一些视野,展现更广阔的艺术交流和融合的图景。
评分这本书在叙事方式上,我感觉有点过于平铺直叙了。它更多的是按照时间顺序,一股脑地介绍各个时期的艺术家和他们的作品。虽然这样能够保证知识的完整性,但读起来未免有些枯燥。我更希望它能有一些引人入胜的故事性,比如,像讲故事一样,穿插一些艺术家之间的趣闻轶事,或者他们在创作过程中的挣扎与突破。例如,达芬奇在创作《蒙娜丽莎》时,究竟经历了怎样的心路历程?米开朗琪罗在西斯廷教堂壁画创作时,又付出了怎样的艰辛?这些鲜活的细节,往往比纯粹的理论讲解更能打动人心,也更容易让人记住。我期待的《西方美术史》,不仅仅是一本知识的集合,更是一本充满人文关怀的读物,能够让我感受到艺术家们的情感、思想和创造力。
评分读完这本书,我有一种感觉,它似乎更侧重于艺术家本身和他们的作品,而在艺术背后的社会文化语境的挖掘上,还有提升的空间。例如,文艺复兴时期,人文主义思潮是如何影响艺术创作的?启蒙运动又如何推动了新古典主义的发展?宗教改革对艺术又产生了怎样的冲击?这些社会、政治、思想层面的因素,对于理解艺术风格的形成和演变,是不可或缺的。我期望书中能够更深入地探讨艺术与社会之间的互动关系,让读者能够从更宏观的视角,理解艺术是如何在特定的时代背景下孕育而生的,以及艺术又反过来如何影响社会。
评分坦白说,这本书在对晚近的艺术发展,例如20世纪后半叶至今的艺术,介绍得不够充分。我知道艺术史是一个不断发展的过程,要完全涵盖最新的艺术动态确实有难度。但是,对于那些对当代艺术感兴趣的读者来说,这本书提供的参考信息显得有些滞后。我想了解更多关于后现代主义、观念艺术、行为艺术,以及当下各种新兴的艺术形式。这些艺术流派,虽然可能在形式上与传统艺术大相径庭,但它们却深刻地反映了当代社会的变迁和人类的思想观念。如果这本书能够对这些最新的艺术发展有所关注和介绍,那么它将更能体现其作为一本“美术史”的完整性和前瞻性。
评分我有点担忧的是,这本书的语言风格,有时候显得过于学术化,甚至有些枯燥。虽然我知道艺术史研究需要严谨的学术态度,但如果对于非专业读者来说,过于晦涩的术语和冗长的句子,很容易让人产生阅读疲劳。我更希望它能有一种更加平易近人的叙述方式,能够用生动有趣的语言,将复杂的艺术概念变得通俗易懂。就像一位学识渊博的朋友,在耐心地向你讲述他热爱的艺术世界,让你在轻松愉快的氛围中,不知不觉地爱上艺术。我希望这本书能够成为这样的朋友,而不是一本摆在书架上,令人望而却步的“工具书”。
评分入门
评分只考五分的教材系列…
评分很中规中矩的教材,要是彩图多好。
评分言简意赅
评分感觉是目前最好的西方艺术史教材之一了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有