生育制度（新版中学图书馆文库） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:费孝通

出品人:

页数:268

译者:

出版时间:2014-2

价格:36.00

装帧:精装

isbn号码:9787108047793

丛书系列:新版中学图书馆文库

图书标签:

• 社会学
• 费孝通
• 人类学
• 生育
• 三联书店
• 社会类书籍
• 社會學
• 人类&社会学
• 生育制度
• 中学图书馆
• 文库
• 社会学
• 家庭研究
• 人口教育
• 性别与社会
• 文化研究
• 教育参考
• 社会制度

历史的脉络与人性的探寻：几本不含《生育制度（新版中学图书馆文库）》的推荐书目 要推荐一些与《生育制度（新版中学图书馆文库）》内容不重复的优秀书籍，我们可以将目光投向历史、社会学、哲学以及文学等多个领域。这些著作各自独立成篇，从不同维度剖析人类文明的进程、个体的命运与社会的结构，旨在提供广阔的阅读视野。 以下推荐的书目，旨在提供深刻的思考、扎实的知识积累，以及引人入胜的故事，它们与探讨特定社会制度（如生育制度）的论著并无直接内容上的重叠，却同样是中学阶段乃至更广大学习范畴内极具价值的读物。 --- 一、 聚焦宏大叙事与文明变迁：历史的深度剖析 推荐书目一：《人类简史：从动物到上帝》 作者：尤瓦尔·赫拉利 这本书以极其宏大的时间尺度，梳理了智人（现代人类）从非洲起源到在地球上占据主导地位的整个历程。它并非专注于某个特定朝代或社会规范的细枝末节，而是探讨驱动人类历史发展的核心动力——认知革命、农业革命和科学革命。 核心内容概述： 本书的核心论点在于，智人之所以能征服世界，并非因为其个体力量的强大，而是基于其独特的“虚构故事”或“集体想象”的能力。这种能力使得大规模、灵活的合作成为可能。书中详尽地分析了以下几个关键转折点： 1. 认知革命： 讨论了语言的出现如何催生了神话、法律、宗教乃至现代的公司和国家等“想象的共同体”，这些是构建复杂社会结构的基础。 2. 农业革命的悖论： 赫拉利挑战了“进步即是好事”的传统观念，指出小麦的驯化可能更像是人类被小麦“驯化”的过程，它带来了人口爆炸，但也可能导致了生活质量的下降和更繁重的劳动。 3. 科学革命与资本主义的结合： 探讨了现代科学如何依赖于对自身无知的承认，以及资本主义如何在信用和对未来的投资中实现爆炸性增长，重塑了全球政治经济格局。 4. 对未来的展望： 书的后半部分涉及生物技术和人工智能对“智人”定义的挑战，引人深思人类最终是否会超越生物学的限制，迈向“神”的境界。 这本书的价值在于其跨学科的视野，它提供了一套理解人类如何从自然界的一员蜕变为世界主宰的哲学框架，完全避开了对单一社会制度的微观研究。 --- 二、 探索个体心智与人性复杂：文学的永恒主题 推荐书目二：《百年孤独》 作者：加西亚·马尔克斯 作为魔幻现实主义的巅峰之作，这部小说讲述了布恩迪亚家族七代人在虚构的马孔多小镇上经历的兴衰史。它以奇特的想象力，浓缩了拉丁美洲的历史、神话与宿命。 核心内容概述： 《百年孤独》关注的是家族的兴衰、时间的循环、孤独的本质以及记忆与遗忘的斗争。 1. 循环与宿命： 布恩迪亚家族的成员不断重复着先辈的名字和命运，无论是对爱情的执着还是对知识的痴迷，都仿佛被写在了某个古老的羊皮卷上。这种结构反映了人们在面对历史惯性时，试图挣脱却往往徒劳的努力。 2. 孤独的主题： 家族的每一位成员，无论身处繁华还是荒凉，都带着深刻的孤独感。这种孤独是与世界隔绝的，是理性与情感无法有效沟通的体现。 3. 魔幻现实的融合： 书中将飞升、瘟疫、持续的雨季等超自然现象与政治斗争、香蕉种植园的血腥镇压等现实历史事件无缝结合。这种手法并非为了浪漫化生活，而是为了表达拉丁美洲历史中那些难以用纯粹理性解释的荒诞与残酷。 4. 对现代性的反思： 马孔多从一个与世隔绝的伊甸园，逐渐被现代文明（如铁路、香蕉公司）侵蚀，最终因遗忘和衰败而毁灭，体现了对盲目进步的反思。 这部作品的价值在于其叙事技巧的创新和对人类基本情感——爱、欲望、死亡与孤独——的深刻挖掘，与制度研究的范畴截然不同。 --- 三、 洞察社会运作与权力结构：社会学的经典视角 推荐书目三：《乌合之众：大众心理研究》 作者：古斯塔夫·勒庞 这本书是社会心理学领域的奠基之作之一，它研究的是在群体环境中，个体心智如何被“感染”和“简化”，从而表现出与单独个体时截然不同的行为模式。 核心内容概述： 勒庞将“群体”（或大众）视为一个具有自身特性的新实体，这个实体是情绪化、非理性且易受暗示的。 1. 群体的特征： 书中详细阐述了群体心理的几个关键特征：个体智商的下降，情绪的夸大与传染性，暗示和重复的作用力，以及对权威的盲从。群体更倾向于被简单的口号和强烈的形象所驱动，而非复杂的逻辑论证。 2. 领袖的作用： 勒庞分析了群体领袖是如何通过“断言”（Assertion）、“重复”（Repetition）和“传染”（Contagion）这三种手段来操控群体的情绪，并建立起无可置疑的信仰体系。 3. 群体情感的非理性： 强调群体缺乏判断力和批判性思维，其行动往往受制于潜意识和原始冲动，容易从极端的狂热迅速滑向极端的暴力。 4. 对现代社会的预言： 勒庞认为，随着大众时代的到来，群体心理将主导政治与社会生活。这种洞察对于理解广告、政治宣传和网络舆论的运作机制具有极高的参考价值。 本书侧重于群体行为的心理机制分析，探讨的是人类在聚合状态下的集体心智活动，与对特定社会组织形式（如生育制度）的规范性探讨是两个不同的研究领域。 --- 四、 追溯科学思想的起源与方法论：哲学的基石 推荐书目四：《科学史讲义》 作者：托马斯·库恩 库恩的这部著作，是理解现代科学如何发展、知识体系如何被颠覆的必备读物。它不涉及任何社会制度的描述，而是聚焦于科学范式（Paradigm）的演变。 核心内容概述： 库恩的核心贡献在于提出了“科学范式”的概念，彻底改变了人们对科学进步的线性理解。 1. 科学共同体与常规科学： 科学知识并非直线前进，而是由一个特定的“范式”所指导的。范式界定了“什么值得研究”和“如何进行研究”。在常规科学阶段，科学家们只是在现有范式内进行“解谜”工作。 2. 异常与危机： 当积累的“异常”（即无法用现有范式解释的现象）达到临界点时，科学共同体就会进入危机状态，原有的认知框架开始瓦解。 3. 科学革命与范式转换（Paradigm Shift）： 危机最终通过一场“科学革命”得到解决，即一个新的、更具解释力的范式取代旧的范式。库恩强调，范式转换并非一个纯粹累积的过程，而更像是一场“信仰的转变”，因为新旧范式在基础概念上是“不可通约”的。 4. 历史视角的必要性： 库恩主张，要真正理解科学成就，必须将其置于其产生的历史背景中去考察，而非用后世的标准去评判。 此书是关于科学知识结构、方法论和历史动态的深刻分析，与社会制度的研究路径完全不相干，但对于培养严谨的思辨能力至关重要。 --- 总结来看，以上推荐的四本书籍——《人类简史》、《百年孤独》、《乌合之众》和《科学史讲义》——分别从宏观历史、文学象征、群体心理和社会认知科学的四个角度，为读者提供了丰富而深入的知识体系。它们相互独立，内容互补，能够极大地拓宽阅读者的知识边界，是极佳的补充阅读材料。

评分☆☆☆☆☆

第一次知道这本书是在社会学导论的课上，在讲“家庭”的那一章节。有一句话印象很深：“我们貌似很熟悉家庭，因为我们每个人都有家，每天都要回家。但我们对‘家庭’这个社会单位的了解还是陌生的，因为在这之前，你们当中很少有人会从社会学的角度去理解家庭，以及家庭最...  

评分☆☆☆☆☆

第一次知道这本书是在社会学导论的课上，在讲“家庭”的那一章节。有一句话印象很深：“我们貌似很熟悉家庭，因为我们每个人都有家，每天都要回家。但我们对‘家庭’这个社会单位的了解还是陌生的，因为在这之前，你们当中很少有人会从社会学的角度去理解家庭，以及家庭最...  

评分☆☆☆☆☆

第一次看是大一寒假，时隔整整一年和同学再读，再看觉得很多东西能迅速地抓住核心提纲挈领了。（回头看一年前的读书笔记，觉得自己这一年还是有所进步的 嘿嘿）回顾一下这本书的观点。 两个核心词汇 社会继替和社会完整 生育制度实际上就是社会的新陈代谢，即社会继替，社会继...  

评分☆☆☆☆☆

读费孝通先生的书，有一个很明显的体会，在研究社会问题时，费先生总是不断地把目光往返于自然与文化之间，既关注文化现象的自然原因，也关心自然现象的文化后果；既用严谨的科学结论说明自然事实，也用精深的文化修养阐释义理。在人文社会科学领域，这是一种可贵的学术习惯，...  

评分☆☆☆☆☆

《生育制度》完稿于1946年，共计16章，是一本关于家庭社会学的著作。本书探讨的并非一般意义上的“生育制度”，而是从社会学的角度来研究家庭，从社会结构的角度来考察生育制度，论述了与种族延续相关的一整套活动体系，包括配偶的选择、婚姻关系、家庭组织、双系抚育、父母的...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《生育制度》，虽然听起来有些宏大和严肃，但当我浏览其内容时，却发现它以一种相当深入浅出的方式，探讨了人类社会最核心的问题之一。我一直对社会学中关于“制度”的概念很感兴趣，而生育制度更是连接个体与社会的桥梁。我常常思考，我们今天所习惯的生育方式、家庭模式，并非自然而然的存在，而是经过漫长历史和社会演变的结果。这本书是否能解释，为什么在不同的历史时期，人们对于生育有着截然不同的态度和做法？比如，一些社会鼓励多子多福，而另一些社会则提倡少生优生，这些政策的背后，一定有着深刻的经济、政治和文化原因。我尤其期待书中能够详细阐述生育制度如何与社会资源分配、教育机会、医疗保障等其他社会制度相互关联。例如，一个社会对生育的鼓励或限制，是否会直接影响到其经济发展和人口结构？再者，我也想了解，在现代社会，随着女性地位的提升和个人主义的兴起，传统的生育制度是否正在经历前所未有的挑战，以及社会对此又将如何回应。这本书的价值，或许就在于能够帮助我们理解这些复杂而普遍的社会现象。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我第一反应就是它的主题非常“硬核”，但也正因如此，我觉得它蕴含着巨大的知识价值。《生育制度》这个名字，直接点出了它探讨的核心——那些规范和影响我们生育行为的社会规则。我一直对社会科学中的“结构性决定论”和“能动性选择”之间的张力很感兴趣，而生育制度无疑是这两个概念交汇的绝佳例证。我期待这本书能够详细解析，在不同的社会经济背景和历史时期，生育制度是如何形成的，以及它们是如何潜移默化地塑造个体的生育观念和行为模式的。例如，我很好奇书中是否会探讨，在农业社会，多子多福的观念是如何与劳动力需求紧密结合，从而催生出相应的生育制度的。而在工业化和后工业化社会，经济发展、教育普及、女性地位的变化，又如何促使生育制度发生深刻的转型。这本书能否为我提供一个清晰的脉络，让我理解生育制度的演变轨迹，以及它与社会整体发展之间的复杂互动关系？这正是我阅读这本书最深的期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《生育制度》勾起了我极大的好奇心。在我看来，生育是人类社会最基础的构成要素，而围绕生育而形成的制度，必然深刻地影响着社会结构、经济发展乃至文化传承。我希望这本书能够为我揭示，在不同的历史阶段和地理区域，生育制度是如何被塑造、演变和更新的。我特别关注那些能够反映出社会变迁的生育制度改革，比如从过去的家族主义生育观到现代的个人主义生育观的转变，以及这些转变背后所驱动的社会力量。同时，我也期待书中能够深入分析，生育制度如何与教育、医疗、就业等其他社会制度相互交织，共同影响着个体的生活轨迹和社会的整体面貌。例如，一个社会对生育的鼓励或限制，是否会直接影响到其劳动力市场的结构和创新能力？或者，生育制度的公平性，又如何与性别平等、代际公平等社会价值紧密相连？这本书能否为我提供一个分析的框架，让我能够更深刻地理解这些复杂而重要的社会议题。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初是被这本书的名字吸引的。作为一个对社会学和人类学略有涉猎的读者，我一直对“制度”这个概念着迷，特别是那些影响我们最深远，却又常常被我们忽视的制度。《生育制度》这个书名，立刻勾起了我对这个主题的兴趣。生育，作为人类繁衍的根本，其背后的制度设计，绝对是了解一个社会运行逻辑的关键。我希望这本书能够带我走进历史的纵深，看看古人在生育这件事上是如何思考的，他们的制度又有哪些独特之处。我尤其关心的是，不同的社会在面临人口增长、人口结构调整等问题时，是如何通过生育制度来应对的。例如，历史上是否有过因为生育政策失误而导致社会动荡的例子？或者，是否有某些国家，通过巧妙的制度设计，成功地实现了人口的可持续发展？这本书，在我看来，不仅仅是关于生育本身，更是一扇窗，透过它可以窥见人类社会在漫长发展过程中，如何组织、管理和规范这一最基本、也最复杂的人类活动。我期待它能给我带来启发，让我对“制度”的理解更加深刻。

评分☆☆☆☆☆

我是一名即将步入社会的大学生，对于未来的生活充满憧憬，也对社会运行的规则感到好奇。偶然间在图书馆的书架上看到了这本《生育制度（新版中学图书馆文库）》，当时就被这个书名吸引住了。我一直觉得，了解一个社会的“根”非常重要，而生育制度无疑就是社会最根本的组成部分之一。我常常思考，为什么我们会有家庭？为什么会有婚姻？这些制度的出现和演变，究竟是为了什么？生育，作为维系家庭和社会的关键，其背后的制度设计，肯定充满了智慧和故事。我希望能在这本书中找到关于这些问题的答案，理解不同时代、不同地域的人们是如何看待生育的，又是如何通过各种制度来规范和引导生育行为的。比如，我很好奇在古代社会，生育往往被赋予了传承香火、延续家族的重大意义，而现代社会，生育的选择则更加自由和个人化，这种转变背后是怎样的力量在推动？书中对于生育观念的变迁，以及这些观念如何反映在法律、习俗等制度上的分析，一定非常精彩。我期待书中能够提供一些具体的案例研究，让我能够更直观地感受到生育制度是如何在现实生活中发挥作用的，以及它们对个体命运和社会发展产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《生育制度（新版中学图书馆文库）》这个书名时，我的第一反应是，这似乎是一个非常宏大且重要的社会议题。我一直对社会学和人类学中关于社会结构和制度如何影响人类行为的研究抱有浓厚的兴趣。生育，作为生命最基本、最普遍的现象，其背后必然蕴含着深刻的社会制度和文化观念。我期待这本书能够带领我深入了解，不同文明、不同历史时期的人们是如何理解生育的，又是如何通过法律、习俗、伦理等多种形式来规范和引导生育行为的。我尤其好奇，书中是否会探讨生育制度与经济发展、人口结构、家庭模式之间的复杂关系。例如，一些国家鼓励生育的政策，其背后的逻辑是什么？而另一些国家限制生育的措施，又产生了怎样的社会影响？这本书是否能够为我提供一个更广阔的视野，让我理解生育制度的演变，以及它在塑造社会形态和价值观方面所扮演的关键角色？

评分☆☆☆☆☆

从这本书的书名《生育制度》就可以看出，它探讨的是一个非常基础且重要的社会议题。我一直认为，要真正理解一个社会，就必须深入了解其最核心的运作机制，而生育制度无疑是其中最基础的基石之一。我常常在思考，为什么不同文化背景下的人们，在生育这件事情上有如此大的差异？有的地方注重家族传承，有的地方则强调个人选择，这种差异的背后，究竟是哪些社会力量在起作用？我希望这本书能够提供一个广阔的视角，带领我穿越历史的长河，审视不同文明在生育制度上的演变和创新。比如，我很好奇书中是否会提及历史上一些特殊的生育习俗，或者某些国家为了应对人口危机而采取的极端措施。更重要的是，我希望这本书能够帮助我理解，生育制度是如何塑造社会结构、影响家庭关系，并最终关乎到整个社会的未来发展。在当下，随着全球化和科技的进步，生育的定义和实践也在不断被重新解读，这本书能否为我提供一个有力的分析框架，来理解这些正在发生的深刻变化？

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《生育制度》非常直接，但也非常引人深思。生育，作为生命繁衍的基础，其背后的制度性规范，无疑是理解人类社会最核心的运作机制之一。我一直对社会学中关于“结构”和“制度”如何影响个体行为的讨论很感兴趣，而生育制度恰恰是这种影响最直接、最深刻的体现。我希望这本书能够带领我穿越时空的界限，去探究不同文化、不同历史时期的人们是如何构建和演变生育制度的。我尤其关注书中是否会深入分析，那些影响生育率的社会经济因素，例如教育水平、城市化进程、经济发展模式等等，是如何与生育制度相互作用，形成复杂的因果链条的。再者，我也对书中关于生育权利、生育选择以及生育与性别平等的讨论充满期待。在现代社会，个体生育的选择权日益被强调，而传统的生育制度也面临着巨大的挑战和转型。这本书能否为我提供一个分析的工具，帮助我理解这些深刻的社会变革？

评分☆☆☆☆☆

在我翻阅这本书之前，我脑海中对于“生育制度”的理解，更多的是一种模糊的、日常化的感知，比如家庭的组成、婚姻的形式，以及养育子女的责任。然而，《生育制度（新版中学图书馆文库）》这个书名，立刻将我的思绪拉向了更宏观、更具分析性的层面。我期待这本书能够帮助我理解，那些看似自然而然的家庭和社会规范，其实是经过漫长历史和社会博弈，逐渐形成并固化的制度。我尤其好奇，在不同的文化和时代，人们是如何定义“适宜”的生育数量和模式的？是否存在一些普适性的规律，或者说，不同文明在应对生育问题上，有哪些异同点？我希望能在这本书中找到关于生育与社会资源、经济发展、政治权力之间相互关联的深入阐释。例如，人口数量的增减，是如何影响一个国家的国力、社会福利和文化传承的？这本书能否提供一些具有说服力的案例，来印证生育制度在塑造社会形态和发展轨迹中的关键作用？我非常期待通过阅读，能够建立起对生育制度更系统、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常吸引人，简洁而富有力量，蓝色的主色调给人一种沉静思考的感觉，搭配上书名“生育制度”的字体，显得既学术又不失亲和力。我一直对社会学和人类学领域有着浓厚的兴趣，特别是关于社会结构和制度如何影响个体生活的研究。生育作为一项最基本的人类活动，其背后的制度性约束和引导，无疑是理解一个社会运作的关键。我收到这本书后，迫不及待地翻阅了一下目录，发现它涵盖了从古代到现代，从不同文化到不同经济背景下的生育制度的变迁与演化。这种宏观的视角让我对这个看似简单的议题有了更深入的认识。我特别期待书中对不同社会在不同历史时期采取的生育政策的分析，比如一些国家为了应对人口老龄化而鼓励生育的措施，或是过去为了控制人口增长而实施的计划生育政策。这些政策不仅仅是简单的数字管理，背后往往蕴含着复杂的社会、经济、文化和伦理考量。此外，我也对书中可能探讨的生育与性别角色、家庭结构、经济发展之间的相互关系非常感兴趣。在现代社会，生育的意义和实践早已不再局限于繁衍后代，它与个人的选择、职业发展、社会保障等多方面紧密相连。这本书能否为我揭示这些多层面的联系，是我阅读过程中最大的期待。

评分☆☆☆☆☆

特别想拉黑潘光旦先生。

评分☆☆☆☆☆

不限于乡土中国，更是从人类学视角讨论婚姻生育如何被制度化。强功能主义，从分工合作的需要出发，论证社会是身份结构，社会关系的基础是了解和认同（依赖符号系统或赫拉利说的虚构），婚姻是一种社会建构（用以规训性-调适人格-抚育幼儿），只有当父母子的三角成立才稳定（从“孩子他妈”称谓中看到夫妇需要被父母化），家庭关系之间的种种不和（情结、断乳、婆媳、争产），实际是生育制度下双系抚育和单系继替的内在冲突。家庭关系浸透社会意志（因此洞察社会保障发达后婚姻性质也会变化），同时家庭反哺社会（亲属名词的扩展）。问题可能在于过多强调了社会的主体性，功能的作用被高估了。感受1.人的本性无关善恶，只是自私，2.人际关系有一种“合作的进化”之路，父母虽为生身，家庭却是被发明。“抚育的前提是把自我扩大到被抚育的人”。

评分☆☆☆☆☆

看来父母们说对了，婚姻就是为了养育后代。

评分☆☆☆☆☆

不限于乡土中国，更是从人类学视角讨论婚姻生育如何被制度化。强功能主义，从分工合作的需要出发，论证社会是身份结构，社会关系的基础是了解和认同（依赖符号系统或赫拉利说的虚构），婚姻是一种社会建构（用以规训性-调适人格-抚育幼儿），只有当父母子的三角成立才稳定（从“孩子他妈”称谓中看到夫妇需要被父母化），家庭关系之间的种种不和（情结、断乳、婆媳、争产），实际是生育制度下双系抚育和单系继替的内在冲突。家庭关系浸透社会意志（因此洞察社会保障发达后婚姻性质也会变化），同时家庭反哺社会（亲属名词的扩展）。问题可能在于过多强调了社会的主体性，功能的作用被高估了。感受1.人的本性无关善恶，只是自私，2.人际关系有一种“合作的进化”之路，父母虽为生身，家庭却是被发明。“抚育的前提是把自我扩大到被抚育的人”。

评分☆☆☆☆☆

4.0 除了生育本身以外 还详细写了婚姻、家庭、氏族制度等等，行文逻辑极其清晰。 费老在全文中多次提到「生育是一件损己利人的事」，有时把婚姻、生育这类事讲得太清楚 难免会让人有些无望吧QAQ