本书立足我国1956-1959年新闻摄影史上的问题与争端,全面再现我国摄影史上的奇异景观,展现了当年珍贵照片的拍摄始末、老照片的加工与合成、大跃进中的摄影争辩以及老一辈摄影家的历史命运等,不仅充分展现了我国新闻摄影的发展历程,同时也是对我国那一段时期新闻摄影思想变化的全记录。
晋永权,著名纪实摄影家,曾供职于中国青年报社,现为中国摄影出版社副总编。著有《出三峡记》《最后的汉族》《江河移民》等作品,个人系列摄影作品“傩”“出三峡记”被法国国家博物馆、上海美术馆等收藏。
真的是很好的书名。“红旗”是政治挂帅的代表,“照相馆”最好地说明了这种意识形态下对相机的刻意摆弄。 全书繁杂的故事细节都在追问:摄影是“宣传”还是“新闻”;“政治正确”还是“艺术美”;“本质真实”还是“表面真实”……这一系列二元的问题。作者几乎没有在...
评分何止是影像,文字乃至各种各样的信息都有被“加工组合”的嫌疑。就其根源,后人看此书,联想到书中的年代,难免会有些轻而易举的想象。但是如今呢,我们也是深陷同样的困境而不知吗? 再就其根源,如果每个人看到这些“加工组合”的信息,去深究一下,去独立思考一下,也许能看...
评分“我一直认为,在中国要当一个好的摄影记者,有两门课不可或缺,即你必须知道那些好照片是怎么拍出来的,你必须知道那些假照片是如何造出来的。。。。。。。那一年带新闻摄影界在局限与桎梏中展示的荣耀与耻辱,一直延续,影响至今。” 引用书的背面某人的话.
评分单位里新来了一位摄影师,一九五五年生,留学日本专习摄影十余年,对以“大跃进”为典型的中国新闻摄影的种种让人哑然的疴疾,他的思维与我不同,俨然一部国运编年史,述自甲午海战,煞尾于蒋经国赴上海铁腕整治通货膨胀,最后得出结论:在那“一天等于二十年”的特殊岁月...
评分当我们重新回顾一个时代的摄影作品多数是以一种看热闹的心态。这种心态让我们能更加客观的回顾这些作品。但是造假的能力实在是不咋样,让人们看了觉得很好笑,于是我们便把它当作一个笑料带过去。但是我们深入思考一下,也许没有那么简单。这是摄影之路上必须经过的一个阶段,...
这是论文吗?
评分作为摄影记者,或者说单位里那个拍照的,读完这本书总感觉有种悲欣交集。悲是六十年后,新闻出版这个行业有些东西一直没变,摆一摆、看一看、笑一笑的套路依旧;版面编辑甚至总编不看图库,胡乱用图片填塞版面的状况依旧;摄影依旧在扛机器的体力劳动与上面下来的摄影干部之间摇摆。欣喜的,原来六十年前摄影记者中的先行者关于摆布、关于所谓的组织画面已经有如此深入而坦诚的讨论,晋永权老师通过史料钩沉,再现了方式讨论的缘起和发展,从某种程度讲,也算是为被欺侮的摄影记者出了口气。
评分力作啊,追索了大时代背景下的摄影史,材料丰富细密。书写有时候景深很小,讨论看似限制在新闻摄影专业内,但时代暗流涌动在字里行间。有时候描写对焦也偏,不讨论照片,讨论摄影师如何被批判和写检查。在后记里作者感谢为他通读书稿的朋友,提到他们“分别具有...以及丰富的书报检查经验”。
评分足够的荒谬可以产生巨大的幽默,最爱那段布列松。
评分认真扎实,少见而闪亮的研究点。正好查到中国的外国摄影师,这本书有从中国的角度重现了当时的记录
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有