為什麼中國沒有齣現“文藝復興”？
為什麼工業革命發生在英國？
為什麼現代科學隻在西方世界興起？
為什麼鄭和下西洋，發現美洲的卻是哥倫布？
為什麼中國、日本沒有發明蒸汽機、紡紗機？
為什麼中國越來越保守，西方越來越敢於冒險？
為什麼康熙大帝、張居正挽救不瞭當時的中國？
為什麼在近代的很長一段時間裏，中國似乎陷入瞭靜止狀態？
這些問題歸結為一點就是：
西方緣何主宰當今世界？東方為何沉寂多年？
很多學者在文化、宗教信仰、價值觀、社會製度，甚至盲目的隨機事件中尋找解釋，而沒有關注確鑿的物質現實世界。
伊恩•莫裏斯站在長達5萬年的東西方人類發展史上，指齣為什麼西方的統治地位既非長期注定，也非短期偶然。這兩種理論都無法解釋為何在落後的情況下，近現代西方的發展反而遠遠超過東方。他認為，關鍵是地理因素。地理因素決定瞭世界各國社會發展的腳步，社會發展又反過來改變瞭地理的意義。
本書將各個學科的最新發現聯係起來，並獨創“社會發展指數”，衡量不同時間和空間的東西方文明的社會發展程度，展示瞭財富和力量如何從東方轉移到西方，並就此奠定西方幾百年來的統治地位。
但本書並未止步於此，伊恩•莫裏斯指齣，我們越迴溯曆史，便越有可能展望未來；我們預測未來會發生什麼，會使現在變得更明朗。本書不僅解釋瞭為什麼西方得以統治世界，同時通過對過去的梳理，結閤戰爭、能源和氣候變化等，大膽預測瞭在未來的幾百年裏，世界將會發生怎樣的變化。"
具體描述
讀後感
《西方将主宰多久（Why the West rule-for now）》读后感 这是本很有趣的书，尽管其学术思想并不怎么专业，但在历史比较领域，也算是一枝奇葩。我从3月25日开始读这本书，到3月30日完成全书的3/4，中间因为陪大哥游玩及随之而来的清明假期而基本没有看，到今天一口气看完了，也...
評分考虑了一下，觉得还是要吐个槽 书本身挺有趣，但中信组织的翻译未免太随意。译者缺乏常识，也不肯花费必要的心力，能力和态度都有问题 有些错误可以忽略，自动脑补一下也就过去了；有些则叫人迷惑，影响阅读 把红山文化女神像眼里的Jade译成翡翠（还是淡蓝色的，黑人问号脸...
評分 評分 評分地理，社会，和生物学法则的相互作用： 生物学告诉我们，人类为什么要推动社会发展；社会学告诉我们，人类是如何做到（或者做不到）推动社会发展的（莫里斯定理：导致变化的原因是懒惰，贪婪，恐惧的人们寻求更为简便易行，获利丰厚，安全可靠的做事方法。他们对自己正在做的事...
用戶評價
芝芝老師以為是世界史就買瞭，看瞭纔知道大半都是中國的內容。哈哈哈。裏麵用很多新的考古學資料，適閤通識課。
评分這是我讀到的首部將曆史學與未來學結閤在一起的著作，也是首部通過數值模型以曆史眼光看待未來的著作，對東西方曆史的同期比較頗有意思，盡管有些觀點不嚴謹不正確，但不能掩蓋作者的胸襟與情懷。
评分顯得很有邏輯的樣子，但當中硬是要抖點包袱，寫著寫著就偏瞭。且穿插著講東西方曆史，看著看著基礎不夠就有點暈瞭。據說作者提供的某些論據有誤。我認為有幾處翻譯/原文有問題。另外，很多推論在我看來差異就是思想方式的不同（這個不同怎麼産生需要再挖掘），簡單地推給地理因素似乎不妥。意外發現封底有彩蛋，但從截取的事件來看似乎是中信自己搞的？
评分亮點是社會發展指數。有趣，公元541，1773，2103。三個純粹計算齣來的重要時刻。不過全書也就是這套數據的敷衍解釋而已，當然揭示未來誰也做不到。最大的嘈點，這哪是東方對陣西方，這就是中國單挑全世界，憑啥埃及巴比倫亞述波斯羅馬阿拉伯奧斯曼英法美全算西方群毆中國啊2333
评分非常精彩，史學呆呆們成堆齣現，製造平庸，還他媽用他們學過的幾個僵屍詞匯什麼地理決定論、語境來點評點評，顯得這幫呆貨也有智商。所有的事兒最後隻能靠天纔解決。如果說還差點兒事兒，那就是篇幅還可以再壓縮個三分之二，不用這麼囉哩巴嗦。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有