Shakespeare and Judicial Rhetoric illustrates Shakespeare's creative processes by revealing some of the intellectual materials out of which some of his most famous works were composed. Focusing on the narrative poem Lucrece, on four of his late Elizabethan plays — Romeo and Juliet, The Merchant of Venice, Julius Caesar and Hamlet — and on three early Jacobean dramas, Othello, Measure for Measure and All's Well That Ends Well, Quentin Skinner argues that there are major speeches, and sometimes sequences of scenes, that are crafted according to a set of rhetorical precepts about how to develop a persuasive judicial case, either in accusation or defence. Some of these works have traditionally been grouped together as 'problem plays', but here Skinner offers a different explanation for their frequent similarities of tone. There have been many studies of Shakespeare's rhetoric, but they have generally concentrated on his wordplay and use of figures and tropes. By contrast, this study concentrates on Shakespeare's use of judicial rhetoric as a method of argument. By approaching the plays from this perspective, Skinner is able to account for some distinctive features of Shakespeare's vocabulary, and also help to explain why certain scenes follow a recurrent pattern and arrangement.
采访、翻译:罗宇维 首发《东方历史评论》微信公号:ohistory 访谈|昆汀•斯金纳:把英雄和恶棍放一边,历史研究应该做什么? 对绝大部分对西方思想史和观念史感兴趣的人来说,昆廷•斯金纳(Quentin Skinner)同许多西方著名学者一样,是个停留在出版物和期刊杂志上,遥...
评分采访、翻译:罗宇维 首发《东方历史评论》微信公号:ohistory 访谈|昆汀•斯金纳:把英雄和恶棍放一边,历史研究应该做什么? 对绝大部分对西方思想史和观念史感兴趣的人来说,昆廷•斯金纳(Quentin Skinner)同许多西方著名学者一样,是个停留在出版物和期刊杂志上,遥...
评分采访、翻译:罗宇维 首发《东方历史评论》微信公号:ohistory 访谈|昆汀•斯金纳:把英雄和恶棍放一边,历史研究应该做什么? 对绝大部分对西方思想史和观念史感兴趣的人来说,昆廷•斯金纳(Quentin Skinner)同许多西方著名学者一样,是个停留在出版物和期刊杂志上,遥...
评分采访、翻译:罗宇维 首发《东方历史评论》微信公号:ohistory 访谈|昆汀•斯金纳:把英雄和恶棍放一边,历史研究应该做什么? 对绝大部分对西方思想史和观念史感兴趣的人来说,昆廷•斯金纳(Quentin Skinner)同许多西方著名学者一样,是个停留在出版物和期刊杂志上,遥...
评分采访、翻译:罗宇维 首发《东方历史评论》微信公号:ohistory 访谈|昆汀•斯金纳:把英雄和恶棍放一边,历史研究应该做什么? 对绝大部分对西方思想史和观念史感兴趣的人来说,昆廷•斯金纳(Quentin Skinner)同许多西方著名学者一样,是个停留在出版物和期刊杂志上,遥...
这本书带给我最大的惊喜,是它在语言学和文化符号学上的跨界应用。作者没有满足于停留在“这个人为什么这么做”的层面,而是进一步追问“这个人是如何**被语言塑造成**这个样子的”。他对莎士比亚时代特定词汇的演变和使用频率进行了细致的统计分析,以此来论证某些关键角色的性格转变并非完全是内生的,而是在某种程度上是被特定时代的话语体系所“设定”的。比如,他对某些具有“反常识”或“过度表达”的台词进行了详细的词源学和语用学分析,揭示了这些句子在当时语境下可能携带的颠覆性信息。这种研究方法极其严谨,但行文却一点也不晦涩,反而充满了发现的乐趣。我读的时候,常常忍不住惊叹于作者对文本的“解构暴力”——他毫不留情地拆解了我们习以为常的文学滤镜,强迫我们用最原始、最直接的方式去面对人物的真实困境。这本书真正做到了,让一个沉睡了四百年的伟大作家,在当代语境下,重新接受一次最尖锐、最彻底的“技术性审查”。
评分这本书最成功的地方,在于它成功地将“文学研究”这个领域,注入了某种如同侦探小说般引人入胜的魔力。我通常对那种长篇大论的学术著作敬而远之,但这本书的每一章都像是一个独立的精彩案例分析。作者的文笔干净利落,逻辑链条严丝合缝,几乎找不到任何可以被攻讦的逻辑漏洞。他对于“证据”的界定非常宽泛,既包括了舞台指示,也包括了角色之间的沉默与停顿,甚至还包括了当时剧场观众的反应——这一点非常绝妙。通过重建观众的视角,作者让我们理解了,在那个特定的社会环境下,一个角色说出某句话时,其“实际影响力”远超文本本身。这种多维度的考察,让莎士比亚的世界不再是静止的艺术品,而是一个充满动态张力的、活生生的社会剧场。我感觉我仿佛拿到了一份最新的、由顶尖法医人类学家出具的莎翁人物心理侧写报告,充满了洞察力,让人欲罢不能,恨不得立刻再去重读一遍《奥赛罗》,看看那个“嫉妒”的恶魔究竟是如何被一步步构建起来的。
评分说句实在话,这本书的阅读门槛稍微有点高,它要求读者对莎士比亚的作品有一定的熟悉度,否则有些引经据典的地方可能会让你感到有点吃力。但如果你愿意投入精力去跟上作者的思路,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。我感觉作者运用了一种非常“去浪漫化”的视角来解构那些宏大的主题。例如,对于《李尔王》中关于“爱与权力”的探讨,作者没有过多渲染悲剧的宿命感,而是将重点放在了李尔王在权力真空后的“身份危机”上,将其视作一种心理创伤的急性发作。这种冷峻的、近乎于临床分析的语气,使得那些宏大的悲剧主题变得异常可信和贴近人性。它挑战了我们对莎士比亚“天才”的传统膜拜,转而将其视为一位极其敏锐的人类行为观察家。阅读过程中,我常常停下来,合上书,在脑海中重构那个场景,然后对照作者的分析,发现自己之前的理解是多么的肤浅和被动接受。这不只是一本书,它更像是一场思想上的“搏击”,非常过瘾。
评分这本书的叙事节奏,说实话,比我想象的要紧凑得多,一点都没有老学究那种拖泥带水的腔调。它更像是一部精彩的推理小说,只不过它的“犯罪现场”是伊丽莎白时代的舞台,而“嫌疑人”则是那些王子、国王和弄臣。我特别欣赏作者处理细节的笔法,那种对历史背景和社会习俗的精妙融合,让人不由自主地沉浸其中。当他谈论到《哈姆雷特》中那些关于荣誉和复仇的纠葛时,他没有止步于文学批评,而是深入挖掘了当时的法律和习俗如何塑造了哈姆雷特的“拖延症”。那种“如果把这个场景放在今天的法庭上,会如何被解读”的假设性探讨,非常具有启发性。我甚至能想象到作者在写这些章节时,是如何兴奋地在堆满古籍的房间里踱步,找到了那个关键的、可以推翻传统看法的“物证”。这本书的魅力就在于,它让你相信,那些埋藏在莎翁诗句深处的线索,是真实存在的,只要你肯花时间去寻找,去“破译”。它提供了一种全新的阅读工具箱,让你以后再翻开那些剧本时,都会不自觉地开始寻找那些“被隐藏的证据”。
评分这本书简直是……怎么说呢,它就像是把一整部莎士比亚的剧本拆开,然后用放大镜逐字逐句地审视。我本来以为这会是一本枯燥的学术著作,毕竟“取证”这个词听起来就跟莎士比亚的浪漫主义风马牛不相及。结果呢,我发现作者的功力深厚得惊人。他不仅仅是在分析文本,更像是在扮演一个精神病学家,深入挖掘那些经典人物在极端压力下的心理活动。比如,对《麦克白》中那位野心勃勃的贵族,作者的解读角度极其新颖,不再仅仅聚焦于他被女巫预言迷惑的表象,而是探讨他如何在权力的诱惑和道德的崩塌之间进行自我辩护的“认知失调”过程。那种细致入微的文本考据,仿佛作者手中握着手术刀,精准地切开了人物的动机。读完之后,我感觉对这些耳熟能详的角色都有了一种“二次初见”的震撼感,仿佛他们突然从纸面上活了过来,带着他们所有复杂的、不可告人的秘密,站在我面前接受“审判”。对于任何一个对经典文学抱着虔诚敬畏心,同时又渴望看到新鲜解读的读者来说,这都是一次智力上的盛宴。它成功地架起了古典文学与现代批判理论之间的一座坚实桥梁。
评分所谓新著作(the latest),即是这本
评分所谓新著作(the latest),即是这本
评分所谓新著作(the latest),即是这本
评分所谓新著作(the latest),即是这本
评分所谓新著作(the latest),即是这本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有