这部带有浓厚现实主义色彩的小说,选取了农民工这一中国最大群体作为人物原型,将个人的命运与时代的命运相结合,塑造出了具有鲜明个性、带有明显时代特色的人物形象。一个高考丧母、考上大学却无力支付学费,毅然带着父亲走出山村的高中少年杨小宝,一个父母双亡、只身赴城市打工、资助弟弟上学的少女邬梅,一个身价百倍、一心创作的画家古谟,三个人的命运在一场农民工进城、出国的大潮中相纠结,以及人性的异化引发出一串荡气回肠的故事。
于东田(1977年6月-2010年8月),曾用笔名于田儿,祖籍山东烟台,1977年6月出生于北京。曾在上海戏剧学院戏剧文学系任教。中国作家协会会员,上海市作家协会会员。
当写作与发表变得轻松方便的时候,要在大量流通的文字中发现真正的虚构的天赋,其实要比前一个严谨的时代更为不易。我一下子就喜欢上于田儿的小说。故事的清新,叙述的沉着,更可贵的是,感情充沛。 生活的某些部分确实存在颓圮……在这样一个迅速转换的时代,要有耐心,也许...
评分当写作与发表变得轻松方便的时候,要在大量流通的文字中发现真正的虚构的天赋,其实要比前一个严谨的时代更为不易。我一下子就喜欢上于田儿的小说。故事的清新,叙述的沉着,更可贵的是,感情充沛。 生活的某些部分确实存在颓圮……在这样一个迅速转换的时代,要有耐心,也许...
评分当写作与发表变得轻松方便的时候,要在大量流通的文字中发现真正的虚构的天赋,其实要比前一个严谨的时代更为不易。我一下子就喜欢上于田儿的小说。故事的清新,叙述的沉着,更可贵的是,感情充沛。 生活的某些部分确实存在颓圮……在这样一个迅速转换的时代,要有耐心,也许...
评分当写作与发表变得轻松方便的时候,要在大量流通的文字中发现真正的虚构的天赋,其实要比前一个严谨的时代更为不易。我一下子就喜欢上于田儿的小说。故事的清新,叙述的沉着,更可贵的是,感情充沛。 生活的某些部分确实存在颓圮……在这样一个迅速转换的时代,要有耐心,也许...
评分当写作与发表变得轻松方便的时候,要在大量流通的文字中发现真正的虚构的天赋,其实要比前一个严谨的时代更为不易。我一下子就喜欢上于田儿的小说。故事的清新,叙述的沉着,更可贵的是,感情充沛。 生活的某些部分确实存在颓圮……在这样一个迅速转换的时代,要有耐心,也许...
说实话,这本书的结构处理得非常巧妙,它没有采用传统的线性叙事,而是像一个巨大的迷宫,章节之间相互呼应,时间线索也常常被打乱重组。我花了将近一半的篇幅才勉强摸清主要角色的脉络,但这过程却充满了探索的乐趣。举个例子,书中有一条暗线,涉及到几代人之间围绕着一块被诅咒的玉石所发生的恩怨纠葛。作者并没有用大段的文字去交代这段历史,而是通过一些不经意的对话、一闪而过的梦境片段,以及一些反复出现的象征性物件来暗示。这种“留白”的处理手法,极大地激发了读者的想象空间。我甚至在读完某个章节后,会立刻翻回到前面去寻找那些被我忽略的线索,就像在玩一场高智商的侦探游戏。最让我印象深刻的是对“记忆”这个主题的处理。书中几位核心人物的记忆似乎是破碎的、不可靠的,他们的回忆常常自相矛盾,这迫使我这个读者必须时刻保持警惕,质疑眼前所见的一切。这本书的文字密度极高,每一个词语的选择都像经过精密计算,没有一句废话,但也因此,阅读的门槛被拉高了不少。它更像是一部需要反复阅读和品味的文本,初读是了解故事,二读才能真正领悟作者的结构布局和深层用意。
评分这本书在主题的探讨上,显得异常的宏大而又深邃,它似乎在试图触摸人类存在的一些根本性的问题,但又不像哲学著作那样枯燥说教。它通过一系列看似松散的人物群像和他们各自的命运轨迹,探讨了“宿命”与“自由意志”之间的永恒拉锯战。书中有好几组人物,他们似乎都在一个巨大的、无法挣脱的命运之网中挣扎,无论他们做出何种选择,最终似乎都导向了既定的结局。然而,作者又在这些宿命的缝隙中,捕捉到了那些微小的、闪耀着人性光辉的“选择的瞬间”。比如,一个注定要走向毁灭的角色,在最后关头做出了一个完全不符合他过往行为逻辑的、纯粹出于情感的举动。这种对人性的复杂性的挖掘,让人读后久久不能释怀。它没有给出简单的答案,而是将这些沉重的问题抛给了读者,让你自己在合上书本后,继续在自己的生活经验中寻找对照和答案。这本书的后劲非常大,它不是那种读完拍案叫绝的类型,而是那种在你日常生活中,不经意间,某个场景、某个瞬间,突然让你想起书中的某个片段,然后引发你对生活的全新思考。它更像是一种思想的催化剂,而不是一个简单的故事容器。
评分我必须得承认,这本书的语言风格与我过去读过的任何作品都有显著的区别,它更像是一首用散文写成的、结构松散却又内在紧密的交响乐。作者似乎对语言本身有一种近乎偏执的迷恋,大量的篇幅被用来描摹那些细微到近乎察觉不到的感官体验。比如,对光线在不同介质中折射的描述,对一种特定季节特有的气味层次的剖析,细致得让人不得不停下来,去想象那种具体的感觉。我记得有一段场景,描写主角在雨后的庭院里行走,文字里充满了湿漉漉的苔藓味、被雨水冲刷过的石板的清冷感,还有空气中悬浮的微尘在阳光下闪烁的景象。这些描写,与其说是推动情节,不如说是构建了一个独立于现实世界的、极其丰富的感官宇宙。这让阅读体验变成了一种近乎冥想的状态,你会被迫慢下来,去品味那些日常生活中被我们匆忙忽略的美。这本书的节奏是极其缓慢的,它拒绝为了情节的紧张感而牺牲氛围的营造。这对于习惯了快速叙事和强情节驱动的读者来说,可能会感到枯燥,但对于我这种沉迷于文字美感和意境营造的人来说,简直是如获至宝。它不是在讲述一个故事,它是在用文字“绘画”,描绘一幅意境深远的东方水墨。
评分这家伙,拿到这本书的时候,说实话,心里是有点犯嘀咕的。封面设计得相当简洁,甚至有点朴素,不像现在市面上那些花里胡哨的畅销书那样一眼就能抓住眼球。我本来是冲着作者的名头去的,毕竟他上本书写的那部历史小说简直是神作,细腻入微,人物刻画得活灵活现,让人读完后久久不能忘怀。所以,我对这本书的期待值是直接拉满的。然而,翻开第一页,映入眼帘的文字风格就让人感觉有点陌生。它似乎在刻意模仿一种更古典、更晦涩的叙事腔调,初读起来,节奏感有些滞涩,很多地方需要反复咀徊才能领会其中的深意。这不像快消品,更像是需要用慢火细炖的汤,得静下心来,才能品出那股子味道。我记得有那么一个开头的场景,描写的是一场发生在偏远山村的祭祀活动,作者笔下的那个氛围营造得极其到位,空气中弥漫着潮湿的泥土味和不知名香料燃烧的烟气,村民们低沉的吟唱声,仿佛能穿透纸页,直接在耳边响起。这种沉浸式的体验,是很多文学作品所不具备的,它不是直接告诉你发生了什么,而是让你“感觉”到了什么。这本书,显然是一部需要耐心的作品,它拒绝迎合浮躁的读者,它更像是作者对自己内心深处某种执念的一种挖掘和呈现。
评分从文学技巧的角度来看,这本书展现了作者令人惊叹的实验精神。它大量运用了多重视角叙事,而且这些视角往往是不可靠的,甚至是相互冲突的。你永远无法确定哪个“版本”才是“真实”的,这使得整个叙事笼罩在一层浓厚的“不确定性”的迷雾之中。书中还有一个反复出现的“文本插入”技巧,作者会突然插入一些看似无关的古籍摘录、民间谚语,甚至是虚构的法律条文。这些插入物,乍一看似乎是打断了故事的流畅性,但仔细推敲后会发现,它们恰恰是理解整个叙事逻辑的关键钥匙。我记得有一段情节,主角陷入了极度的精神困境,作者并没有直接描写他的心理活动,而是引用了一段关于“影子与光”的古老寓言。这个寓言精妙地对应了主角当时所处的困境——他无法分辨哪个是真实的自己,哪个是外界强加给他的幻象。这种将叙事与文献、寓言融为一体的写法,使得这本书的文本层次异常丰富,充满了可供挖掘的典故和隐喻。它挑战了传统小说的边界,更像是一件包裹了故事的、精密的文学装置艺术品。
评分人性的结局 知恩图报都是书本之言 见利忘义才是真实写照 何况这本书写的深入人心 我总会有出人头地那一天 捷径这种东西谁都想走 走的多了就不知好歹了
评分人性的结局 知恩图报都是书本之言 见利忘义才是真实写照 何况这本书写的深入人心 我总会有出人头地那一天 捷径这种东西谁都想走 走的多了就不知好歹了
评分人性的结局 知恩图报都是书本之言 见利忘义才是真实写照 何况这本书写的深入人心 我总会有出人头地那一天 捷径这种东西谁都想走 走的多了就不知好歹了
评分人性的结局 知恩图报都是书本之言 见利忘义才是真实写照 何况这本书写的深入人心 我总会有出人头地那一天 捷径这种东西谁都想走 走的多了就不知好歹了
评分人性的结局 知恩图报都是书本之言 见利忘义才是真实写照 何况这本书写的深入人心 我总会有出人头地那一天 捷径这种东西谁都想走 走的多了就不知好歹了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有