评分
评分
评分
评分
本书的最大亮点是将范畴安置于词学体系。据汪涌豪先生言,范畴的体系多“潜隐在浩瀚的史料和论者的片言只语中,令人有入山见宝无从收拾之感”。本书在词学批评领域进行了可贵的尝试。本着从“小道”走向“尊体”的词学史脉络,并旁涉其间的“正体”与“变体”,著者拈出诗余、正变、婉约、豪放、质实、清空、雅正等词体在发生、源流、风格层面上的诸范畴逐一解析,连点成线,成功勾勒出“正宗”与“雅正”之双重标准下的词学审美范畴动态生成史。就现有研究成果而言,这种着眼于体系性的探索,要比范畴的个案研究或集中铺叙更有借鉴价值
评分本书的最大亮点是将范畴安置于词学体系。据汪涌豪先生言,范畴的体系多“潜隐在浩瀚的史料和论者的片言只语中,令人有入山见宝无从收拾之感”。本书在词学批评领域进行了可贵的尝试。本着从“小道”走向“尊体”的词学史脉络,并旁涉其间的“正体”与“变体”,著者拈出诗余、正变、婉约、豪放、质实、清空、雅正等词体在发生、源流、风格层面上的诸范畴逐一解析,连点成线,成功勾勒出“正宗”与“雅正”之双重标准下的词学审美范畴动态生成史。就现有研究成果而言,这种着眼于体系性的探索,要比范畴的个案研究或集中铺叙更有借鉴价值
评分本书的最大亮点是将范畴安置于词学体系。据汪涌豪先生言,范畴的体系多“潜隐在浩瀚的史料和论者的片言只语中,令人有入山见宝无从收拾之感”。本书在词学批评领域进行了可贵的尝试。本着从“小道”走向“尊体”的词学史脉络,并旁涉其间的“正体”与“变体”,著者拈出诗余、正变、婉约、豪放、质实、清空、雅正等词体在发生、源流、风格层面上的诸范畴逐一解析,连点成线,成功勾勒出“正宗”与“雅正”之双重标准下的词学审美范畴动态生成史。就现有研究成果而言,这种着眼于体系性的探索,要比范畴的个案研究或集中铺叙更有借鉴价值
评分上古出的书越来越一言难尽了。
评分差不多是第一本读的词论研究的书,好评。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有