具体描述
There are too many people with secrets. Michael LaSalle knew who they were and what they wanted to hide. That's probably why he's dead. Ageing Indianapolis private detective Deets Shanahan is asked by an old enemy to investigate a murder - one to which his old adversary could be linked. He says no, but Howie Cross, Shanahan's sometime partner, takes the case and finds links to the crime in lush and decadent New Orleans, where he looks for something - anything - that will shed light on the case.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的叙事节奏实在是让人捉摸不透，像是在平静的湖面上投下了一颗小石子，涟漪扩散得缓慢而悠长，却又在不经意间触及了某些深埋的情感暗流。作者对于场景的描绘达到了近乎偏执的细致，每一个角落的阴影、空气中浮动的微尘，都被赋予了生命和某种象征意义。我尤其欣赏他对于人物内心独白的刻画，那种细腻入微的自我审视，时而尖锐，时而又带着一种近乎天真的迷茫。然而，这种细致有时也成了双刃剑，中段有那么一段，情节推进得如同蜗牛爬行，大量的内心独白挤占了本该留给动作和对话的空间，读起来需要极大的耐心去沉淀。但我最终被作者用近乎诗意的语言重新拉了回来，特别是主角面对抉择时那种近乎形而上的挣扎，让人不得不停下来，反思自己人生中的那些“未选择之路”。这本书更像是一场漫长的、不被打扰的自我对话，而非传统的线性故事。它不迎合任何人，它只是存在着，以一种近乎固执的美感存在着，要求读者也投入同等的专注力去与之共鸣。对于追求快速阅读体验的读者来说，这可能是一场煎熬，但对于热衷于语言艺术和心理深度的爱好者来说，这无疑是一场盛宴。
评分从文学技巧的角度来看，这部作品的结构堪称精妙的迷宫设计。它采用了多重嵌套的回忆结构，每一层回忆都带着不同的情绪滤镜，使得事件的“真相”变得越发扑朔迷离。你永远不知道你正在读的是“现在”，还是“过去的回忆中的过去”。这种对时间线索的不断打乱和重组，极大地考验了读者的空间想象力和记忆力。我发现自己不得不时不时地回翻前几章，重新梳理人物关系和时间点，但这并非枯燥的功课，反而像是在挖掘一个复杂的考古现场，每发现一个新的碎片，对整体的理解就增进一分。作者对环境的描述也极具特色，他似乎偏爱那些被遗忘的、处于边缘地带的场所——废弃的码头、布满灰尘的阁楼、永远笼罩在暮色中的小镇——这些地方本身就成了人物精神困境的具象化身。全书弥漫着一种挥之不去的、关于“失落”的基调，不是那种激烈的悲痛，而是一种渗透到骨子里的、对某种永恒的缺失的无奈接受。
评分与我过去读过的许多文学作品相比，这部作品在语言上的选择非常大胆且具有颠覆性。作者似乎故意避开了所有约定俗成的优美词汇，转而青睐那些生硬、甚至略显粗粝的词语组合，创造出一种独特的“反美学”风格。句子结构经常是断裂的、不完整的，充满了省略号和破折号，这使得阅读过程充满了呼吸的停顿和思绪的碎片化。这种语言策略成功地营造出一种“残缺感”和“疏离感”，与故事中人物所处的环境和精神状态高度吻合。我尤其欣赏作者在构建对话时所展现出的技巧，人物间的交流往往是无效的、错位的，他们似乎都在用自己的频率说话，彼此无法真正连接。这种沟通障碍，构成了全书最大的悲剧底色。这本书不是用来“理解”的，而是用来“感受”的，它通过对语言界限的不断试探，迫使读者重新审视自己对“清晰表达”的依赖。它像一块未经打磨的矿石，粗粝，但内在的光芒需要用强光才能勉强辨认。
评分这本书的魅力在于其强烈的“氛围感”，而非传统意义上的情节驱动力。读完整本书，我很难清晰地复述出“谁对谁做了什么”，但我能清晰地感受到那种压抑、潮湿、带着金属锈味的空气，以及主角那种挥之不去的被监视感。作者似乎对心理学的某些领域有着深入的了解，他构建了几个极度复杂且充满矛盾的角色，他们时而展现出惊人的智慧和同情心，时而又会做出令人费解的、自我毁灭的行为。这种人性的多面性被挖掘得淋漓尽致。其中有一段关于主角梦境的描写，占据了全书近乎十分之一的篇幅，它冗长、重复，充满了怪诞的符号，但当读到最后，你猛然意识到，那段梦境是对整部小说所有未解之谜最直接的、虽然是加密的解答。这要求读者必须沉浸其中，不能分心。对于追求快节奏、强情节的读者而言，这本书可能会显得过于“晦涩”和“自我陶醉”，但对于热衷于体验纯粹的文学质感和心理景观的读者来说，它提供了独一无二的体验。
评分我必须承认，初读时我对作者所构建的那个世界的逻辑感到十分困惑。它似乎遵循着一套完全不同于我们日常经验的物理和情感法则。人物的行为模式是跳跃的，动机往往隐藏在重重迷雾之下，你可能需要反复阅读同一个段落，才能捕捉到一丝一毫的线索。这种“抗拒被理解”的姿态，对于一些读者来说或许是令人沮丧的，仿佛作者在故意设置障碍。但当我接受了这种“非理性”的叙事前提后，这本书的魅力才真正显现出来。它更像是一部寓言，或者更准确地说，是一部用破碎的镜子拼凑起来的梦境记录。我特别喜欢他运用对比手法，比如将极端残酷的事件，用一种近乎童稚的、轻快的笔调来叙述，这种反差制造出的张力，比直接的控诉更有冲击力。故事的结局更是开放得令人心惊，没有给出任何明确的答案或圆满的收束，留给读者的只有无尽的、关于“为什么”的追问。这本书需要的不是阅读技巧，而是一种面对混沌的勇气和容忍模糊的能力。它成功地将“不可知性”本身变成了叙事的核心主题。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有