在座无虚席的罗马剧院中,上演着热闹的戏剧《枪战》。酗酒成性的蒙特•菲尔德律师身穿礼服,应某人之邀来到剧院,却在第二幕落幕前死于非命。
案发现场找不到死者的礼帽,埃勒里•奎因和父亲老奎因警官相信这一定是重要线索。同时,在调查菲尔德臭名昭著的律师事业时,许多阴暗的往事也浮出水面……
埃勒里•奎因(Ellery Queen),推理小说史上一个非凡的名字,实指弗雷德里克•丹奈(Frederic Dannay,1905-1982)和曼弗里德•李(Manfred Lee,1905-1971)这对表兄弟作家。他们的创作时间长达半个世纪,作品多达数十部,全球销量约计两亿册;他们曾五获埃德加•爱伦•坡奖;他们的四部“悲剧系列”和九部“国名系列”作品被公认为推理小说史上难以逾越的佳作;他们于1941年创办的《埃勒里•奎因神秘杂志》(EQMM)成为劳伦斯•布洛克、迈克尔•康奈利等推理大家起飞的平台,迄今仍是最专业、最权威的推理文学杂志之一;他们出资设立“密室研讨小组”,定期与约翰•狄克森•卡尔、克雷顿•劳森等推理大师交流、切磋……他们成就的不仅仅是自己,更成就了推理小说的黄金时代。
因为之前豆瓣上关于《埃及十字架之谜》翻译的种种批评,所以实在没有勇气率先去翻看,哪怕已经是修订过的作品。于是只好去读韩爷的另一部译作《罗马帽子之谜》。通读下来感觉还是比较顺畅的,除了几个小小的笔误之外其余的并没有不适的地方,我不知道《罗马帽子之谜》有没有重...
评分 评分之前看到各种鼓吹艾勒里奎因小说的评论,什么黄金时代三大家,什么易中天推荐只读一本的推理小说。我就兴冲冲买回来这本他的处女作拜读,读完后不得不说有些失望。难为我看到序言里说的什么挑战读者还小兴奋了一把。 姑且认为这是奎因的处女作还有待提高吧(貌似福尔摩...
评分案件的导入非常快,即使是在讲求纯粹推理的奎因众多作品中也是独一无二的。凶案发生在百老汇的罗马剧院,一个相对密闭的空间,虽然奎因运用推理把嫌犯锁定在剧院里,却没有带给我那种发生在交通工具上案件的独立感。 推理风格方面和《荷兰鞋之谜》颇为相似,都是从一长串的嫌...
评分本书是奎因的处女座总体上来说还是不错的. 有奎因第一时期的明显的特点(包括奎因的性格特征是爱嘲讽人,非常喜欢引经据典). 这部书的故事性说句实话来说不是特别的强。但是奎因的这种注重逻辑推理推演方法的这个特点已经开始显现出来,特别是从帽子入手,帽子是整部书的核心. 奎...
三星半。文如其名,确实是真正的罗马帽子之谜,谜团的核心就是帽子。对于长篇小说来说感觉谜题成分不足,篇幅可以减少一点。人物的塑造也并没有深入我心。故事握手认为还可以更吸引人一些。不过作为埃勒里奎因的处女作,已经能窥见后续作品中的特质。
评分反反复复的家访(甚至抄家)过程冗长而无趣,谜面和解答都是五分钟解谜的级别。最重要的是——我亲爱的奎因先生,在这样一部无数红鲱鱼胡乱蹦跳,而真正的线索和凶手都被遮遮掩掩地摆放在舞台角落,甚至到解谜篇才敢哆哆嗦嗦登台的小说中——原谅我的失礼——到底是谁怂恿您写下挑战读者四个字的?
评分三星半。文如其名,确实是真正的罗马帽子之谜,谜团的核心就是帽子。对于长篇小说来说感觉谜题成分不足,篇幅可以减少一点。人物的塑造也并没有深入我心。故事握手认为还可以更吸引人一些。不过作为埃勒里奎因的处女作,已经能窥见后续作品中的特质。
评分猜到了凶手,手法没推理出来orz。有条线索很介怀。
评分这是我看的第七本奎因,也是奎因的处女作。在第一本书中,两兄弟就已经表现出了很明显的逻辑分析风格。但是和之后的几部众口皆碑的作品不同的是,在第一部作品中,奎因还是多放了很多的烟雾弹。旁枝杂叶过多,也影响了这部作品的水准。想想之后奎因还因为这种原因诟病阿加莎克里斯蒂,真是正人易,正己难啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有