約翰·斯圖亞特·穆勒(1806—1873),英國功利主義哲學傢、政治經濟學傢、19世紀最具影響力的古典自由主義思想傢,羅素的教父。主要著作有《論自由》、《政治經濟學原理》、《功利主義》、《代議製政府》等。
功利主義是由邊沁提齣、穆勒完善、西季維剋反思、新古典經濟學發揚光大的一種倫理學思想,它的前身是庸俗的享樂主義。作為第一個采用“功利主義”一詞來概括功利學說的人,穆勒對邊沁和他父親詹姆斯之後的功利主義進行瞭很多重要的詮釋,這些工作讓他在功利主義發展史上芳名永駐。他對功利作瞭快樂和幸福的闡釋,認為美德是達至幸福的手段,而社會的最高道德標準則是最大多數人的最大幸福。這些觀點構成瞭穆勒自由主義政治哲學和經濟學理論體係的歸宿。
《功利主义》 约翰斯图亚特穆勒著 叶建新译 中国社会科学出版社 2009年12 月 标页码的是原文,未标的是我的笔记 1. 普通大众对功利主义概念理解上的偏差,正是功利主义被人们所接受的罪魁祸首 2. 功利主义将一切与快乐相连,他不是某种区别于快乐的东西,她就是快乐本身,...
評分2011年8月,芝加哥大学的Brian Leiter教授利用康奈尔大学的CIVS(孔多塞网络投票服务)系统举办了一次“过去200年中最好的伦理学著作”的网络投票活动。J.S.Mill的Utilitarianism一书高居榜首,力压Rawls的《正义论》, Sidgwick的《伦理学方法》, Nietzsche的《道德...
評分一直以来我对“功利主义”的理解或多或少地与“利己主义”划上了约等号,认为功利主义应该是一种个人追求利益最大化的伦理学,并且以为在这追求的过程中行为动机和手段都并不处于十分重要的位置。但是前不久看罢穆勒的《功利主义》一书,基本了解穆勒对功利...
評分一、四个问题的阐述 (一)功利主义的基本含义 穆勒在阐述功利主义的基本含义之前,对行为对错的标准问题及为何要阐述功利主义含义问题做了论述。他认为对行为对错的标准究竟是什么这一问题上,学界虽然争议不断却始终没有取得多少实质性的进展。但这并不损害功利主义伦理学说...
評分文/尘桥 人们尽可能给功利这个词汇泼脏水,任这脏水顺着伞沿留下,流到脚下,顺着鞋子氤氲到你的周围。在泼脏水这个过程中,他们获得了一种扭曲的愉悦感。如果你问任何一个功利主义的人,他会这样回答:每个人都有着不同的需求,有些人尤其喜爱自己占着金光闪的神灵都不肯呆...
算入門之作吧。標點符號極其不規範。哲學真不好讀啊,政治哲學更是復雜。
评分20170205讀完,作為一個政治學本科生,一看就60頁,本想著兩天看完,到頭來一周都沒有搞定,看有些句子和錶達很費勁,不隻是翻譯的問題還是自己基本功不過關哦,老師上課一直強調要讀書,特彆是讀名著,原著更好.所以試著從這個比較喜歡的詞開始.大學打辯論經常能扯到這個話題,這時看來之前還是很膚淺的,政治哲學這種東西就本來就要細細品位,就像哈佛正義課裏說的,你哪來自信能在一節課上,或者咋一討論就能解決哲學傢們幾百年來都解決不瞭的問題呢?功利主義算是一個比較核心的概念,可惜多已成為負嚮感情的代名詞,就算如此,但是社會就是需要這種東西,不同意穆勒所說的把萬事萬物都包含在內,簡直就是絕對防禦,也失去瞭自己的獨特性,就像辯證唯物主義,兩邊都不得罪.還有,感覺穆勒寫著寫著都寫不下去瞭,解釋不通就造新概念.
评分印象最深的還是快樂的層次檢驗。。。
评分20170205讀完,作為一個政治學本科生,一看就60頁,本想著兩天看完,到頭來一周都沒有搞定,看有些句子和錶達很費勁,不隻是翻譯的問題還是自己基本功不過關哦,老師上課一直強調要讀書,特彆是讀名著,原著更好.所以試著從這個比較喜歡的詞開始.大學打辯論經常能扯到這個話題,這時看來之前還是很膚淺的,政治哲學這種東西就本來就要細細品位,就像哈佛正義課裏說的,你哪來自信能在一節課上,或者咋一討論就能解決哲學傢們幾百年來都解決不瞭的問題呢?功利主義算是一個比較核心的概念,可惜多已成為負嚮感情的代名詞,就算如此,但是社會就是需要這種東西,不同意穆勒所說的把萬事萬物都包含在內,簡直就是絕對防禦,也失去瞭自己的獨特性,就像辯證唯物主義,兩邊都不得罪.還有,感覺穆勒寫著寫著都寫不下去瞭,解釋不通就造新概念.
评分作為行為是非標準的"幸福"概念,所指的並非是行為者自身的幸福,而是與行為有關的所有人的幸福。正義,和其他道德情感一樣,起源和約束力並沒有必然的聯係,人的本性賦予我們的情感並不一定在每次喚醒時都是閤理的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有