具体描述
《敬重与惜别——致日本》是张承志总结二十世纪八十年代以来几次居留日本经历的一部心血之作。勾勒了中国读者渴望了解的一些日本历史文化梗概；独自的体验里，凝结着对天下大势的估计。不同于往昔的名人旅日谭，也不同于当今的学者论文集，《敬重与惜别》以良知与自省为武器，疾呼历史的大义、国家的和平，以及民族精神的升华。
作者简介
张承志，原籍山东济南，穆斯林。1948年秋生于北京。
高中毕业后在内蒙古乌珠穆沁草原插队，放牧四年。1975年毕业于北京大学考古学系。1981年毕业于中国社会科学院研究生院民族历史语言系。历史学硕士。曾就职于中国历史博物馆、中国社会科学院民族研究所、海军政治部文艺创作室、日本爱知大学，均退职，为自由作家。
中国作家协会全国委员。北京作家协会副主席。1978年以来，曾获第一届全国优秀短篇小说奖、第二届及第三届全国优秀中篇小说奖、全国少数民族文学创作奖。1995 年获首届爱文文学奖。
目录信息
第二章 三笠公园
第三章 长崎笔记
第四章 赤军的女儿
第五章 四十七士
第六章 解说·信康
第七章 文学的“惜别”
第八章 亚细亚的“主义”
终 章 把解剖之刃对向自己
附录一 张承志著作集目录
附录二 张承志文学创作年表
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本花了好几天时间才看完的书，以和大多数人类似的敏感心境试图走近日本。相较于《菊与刀》的隔阂感，张承志笔下的故事节选则更好理解些，尤其是对长崎和广岛遭受过原子弹的叙述，跟随他在长崎生活的脚步，仿佛的确见到了“被爆者”的雕塑，自己也开始思考对核武器和战争...
评分 评分 评分张承志是羞赧的朝圣者与清洁的卫道士的结合体。是前者，造就了张承志一系列朝圣式的实践行动，写作也是其中之一；而清洁的卫道士，则形塑了张承志的文本中急于为牺牲和献身正名的话语姿态。 如果我们要取捷径要做宏观立论，直接截取其创作生涯中...
评分张承志的名字早有耳闻，也记得自己看过他的作品，只是时间太久远了。今天偶然看到《敬重与惜别-日本》，极受感染。更是颠覆了自己以前的许多认知，从许多层面认识了今天我们的邻国日本及日本人民。 第一章 引子：东苏木以东 作者通过对一个日本老人服部幸雄数十...
用户评价
当我看到《敬重与惜别——致日本》这个书名的时候，脑海里立刻涌现出许多画面和情感。它不同于那些耸人听闻的标题，而是带着一种温和而深沉的力量。首先，“敬重”这个词，让我觉得作者在以一种非常成熟和审慎的态度去审视日本。这不仅仅是对一个国家简单的赞美，更可能是一种对其历史、文化、甚至国民精神中某些特质的深刻理解和认可。我好奇，作者具体从日本身上看到了哪些值得“敬重”的地方？是他们对细节的极致追求，是他们对自然的深刻情感，还是他们对传统文化的传承与创新？我期待作者能通过细腻的笔触，去描绘这些“敬重”的来源，让我也能从书中感受到这份价值。紧接着的“惜别”，则为这份敬重的情感，增添了一层淡淡的忧伤。这“别”究竟是告别什么？是一段历史的终结，是一种文化的变迁，还是一种曾经存在的、但现在已不复存在的联系？我感觉，作者可能在书写一种对逝去时光的眷恋，一种对某些美好事物无法挽回的感叹。它可能是一种个人的情感体验，也可能是一种对时代洪流的思考。我非常好奇，作者是如何在“敬重”与“惜别”这两个看似对立的情感中找到微妙的连接点，并以何种方式将这份复杂而深刻的情感，传递给读者。这本书，在我看来，一定是一次充满人文关怀和深度思考的阅读旅程。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，一种素雅的淡褐色，上面用着一种我从未见过的字体，但却散发着一种古老而沉静的力量。书名“敬重与惜别——致日本”，光是这几个字，就勾起了我无限的好奇心。它不像那些哗众取宠的标题，也没有强烈的煽动性，而是像一位长者在低语，诉说着一段深刻的情感。我一直在思考，这“敬重”是源于何处？是对日本的某种文化、历史，亦或是某种精神的认同？而“惜别”又预示着什么？是某种关系的终结，还是对即将逝去的某些事物的挽留？这种复杂的情感交织，让我迫不及待地想要翻开它，去探寻作者内心深处的答案。我猜想，这书中不仅仅是简单的叙述，更多的是一种对过往的审视，一种对当下情感的梳理，以及对未来某种不可知的预感。它似乎在试图搭建一座桥梁，连接着两个截然不同的世界，也连接着两种截然不同的心境。我好奇作者是如何处理这种“敬重”与“惜别”的张力的，是充满遗憾，还是带着一丝释然？这种未知的空间，正是文学作品最迷人的地方，它给了读者足够的想象余地，也留下了回味无穷的思考。我甚至开始想象，这本书的纸张触感会是怎样的，是细腻的，还是略带粗糙的？包装是否也同样精致？每一个细节都可能承载着作者的用心，也暗示着书本内容的厚重。
评分这本《敬重与惜别——致日本》的书名，一出现就给我一种沉甸甸的感觉。它不像市面上许多书籍那样追求眼球效应，而是以一种内敛而深刻的方式，直接点出了作者的情感核心。“敬重”，这让我立刻联想到了一种经过深思熟虑的、非功利性的评价。它不是简单的赞扬，更不是盲目的崇拜，而可能是一种对对方历史、文化、或者精神内核的理解和认同。我很好奇，作者具体是“敬重”日本的什么？是其精湛的工艺，是其独特的审美，是其对自然的敬畏，还是其国民性中某种坚韧的品质？我期待作者能以一种细致入微的观察，去描绘这些“敬重”的来源，并让我这个读者也能从中感受到这份价值。紧随其后的“惜别”，则给这份敬重蒙上了一层挥之不去的淡淡的忧伤。这“别”究竟是告别什么？是一段历史时期，是一种逝去的文化，还是一种渐行渐远的关系？我感觉，作者可能在书写一种对过往的眷恋，一种对时光流逝的感慨，甚至是一种对某些美好事物无法挽回的遗憾。这种“惜别”的情感，让我对书中可能包含的故事和情感有了无限的想象。它可能是一种个人的情感体验，也可能是一种对时代变迁的宏观反思。我期待，作者能在“敬重”的肯定中，寻找到“惜别”的出口，或者在“惜别”的感伤中，提炼出“敬重”的价值。这本书，在我看来，一定是一部充满了智慧和情感深度的作品。
评分当我看到《敬重与惜别——致日本》这个书名时，心中涌起一股莫名的悸动。它不是那种直白的、充满了口号式的书籍，而是像一封写给远方的、饱含深情的信。我开始想象，作者是如何在“敬重”与“惜别”这两个看似有些矛盾的词语之间，找到一个恰当的切入点来描绘“日本”这个主题的。“敬重”二字，让我联想到的是对一个民族历史底蕴、文化传承、甚至是某种精神气质的认可。这是一种怎样的敬重？是基于对他们艺术的欣赏，对他们哲学的探究，还是对他们某种生活态度的折服？我隐约觉得，作者并非简单的歌颂，而是在深入理解的基础上，带着一种审慎的态度去表达。而“惜别”，则让这敬重多了一份时间的厚度，仿佛是面对着一件珍贵但即将消逝的事物，心中充满了不舍。这种“别”又是如何发生的？是历史的进程，时代的变迁，还是人与人之间关系的演变？我猜想，这本书可能不是一本简单的游记或历史书，而更像是一本个人化的情感记录，是作者在与日本这个国家，或者与某种与日本相关的记忆，进行一场深刻的对话。我好奇，作者在“敬重”中看到了什么值得学习和尊重的品质，又在“惜别”中感受到了怎样的无奈和惋惜。它是否会触及到那些不为人知的角落，或者揭示一些被忽略的细节？这种深沉的情感基调，让我对阅读这本书充满了期待，它似乎能带领我进入一个更为广阔和复杂的情感世界。
评分这本书的书名《敬重与惜别——致日本》，一下子就抓住了我的眼球。它不像是那种浮光掠影的介绍，而是带着一种深沉的情感指向。首先，“敬重”二字，让我觉得作者并非带着一种简单的批判或者猎奇的眼光去看待日本，而是可能在其中看到了某种值得欣赏、学习，甚至是被其触动的东西。这种“敬重”是基于什么样的基础呢？是对日本深厚的历史文化底蕴，还是对某些独特的社会现象，亦或是对某种生活哲学？我期待作者能以一种细腻而深入的笔触，去挖掘和展现这些“敬重”的根源，而非泛泛而谈。而随之而来的“惜别”，则为这“敬重”增添了一层浓厚的感伤色彩。这“别”又是为何？是历史的演变，是时代的发展，还是人与人之间关系的疏远？它是否暗示着一种关系的终结，一种情感的断裂，或者对某种即将逝去的美好事物的挽留？我感觉这本书的写作，一定充满了情感的张力，作者可能在“敬重”与“惜别”之间，进行着一场深刻的内省和反思。它可能不只是简单的叙事，更是作者内心深处情感的抒发和追问。我好奇，作者是如何处理这种复杂的情感组合的，是否会有一种淡淡的忧伤贯穿始终，又或者是在告别中蕴含着对未来的某种期许？这种未知的深度，让我迫不及待地想深入其中，去感受作者的思想和情感的轨迹。
评分这本书的封面设计，透着一种淡淡的复古气息，书名《敬重与惜别——致日本》更是让我心头一动。它不像那种哗众取宠的标题，反而带着一种沉静而内敛的情感指向。我立刻开始思考，作者为什么会选择“敬重”这个词？是对日本的某个方面，比如他们的历史文化，他们的艺术成就，抑或是他们的国民性中某些值得称赞的特质，产生了由衷的欣赏和认可？我期待作者能以一种细致入微的观察，去描绘出这份“敬重”的根源，让我也能跟随作者的视角，去发现那些隐藏在表象之下的闪光点。而紧随其后的“惜别”二字，则为这份敬重的情感，增添了一层淡淡的忧伤。这种“别”究竟是告别什么？是告别一段历史时期，是一种逝去的文化，还是一种渐行渐远的关系？我感觉，这本书可能在书写一种对过往的眷恋，一种对时光流逝的感慨，甚至是一种对某些美好事物无法挽回的遗憾。这种“惜别”的情感，让我对书中可能包含的故事和情感有了无限的想象。它可能是一种个人的情感体验，也可能是一种对时代变迁的宏观反思。我期待，作者能在“敬重”的肯定中，寻找到“惜别”的出口，或者在“惜别”的感伤中，提炼出“敬重”的价值。这本书，在我看来，一定是一部充满了智慧和情感深度的作品。
评分初见《敬重与惜别——致日本》这个书名，便被它其中蕴含的复杂情感所吸引。它不像那些直白的标题，而是充满了诗意和一种淡淡的忧伤。我开始设想，作者究竟是怀着怎样的心情，去书写这样一本献给“日本”的书。“敬重”二字，在我看来，并非易事。它暗示着作者在深入了解和审视之后，对日本的某些方面产生了由衷的认可和欣赏。是他们的文化艺术？是他们的历史进程？还是他们国民身上某种独特的品质？我好奇，作者是如何在细节中捕捉到这些“敬重”的，是那些宏大的叙事，还是微小的生活片段？而“惜别”一词，则将这份敬重的情感，带入了更为深沉的维度。这“别”究竟是何时，为何而起？是历史的风云变幻，是时代的车轮滚滚向前，还是人与人之间关系的渐行渐远？我感觉，这书中一定包含着作者对某些逝去之物的眷恋，对某些无法挽回的遗憾的感叹。它可能不是一本简单的游记，也不是一本纯粹的历史解读，而更像是一部作者与日本之间，或者与一段与日本相关的记忆，进行的一次深入而私密的对话。我非常期待，作者是如何在“敬重”的仰视和“惜别”的凝视之间，找到那种微妙的平衡，并以何种方式将这份复杂的情感，传递给读者。这本书，在我看来，已经超越了简单的地域概念，而触及了更深层次的人文关怀和情感表达。
评分《敬重与惜别——致日本》这个书名，让我产生了一种莫名的共鸣。它不像许多直白的标题那样，而是散发着一种诗意和内敛的情感。我开始好奇，作者究竟怀着怎样复杂的心情，去书写这样一本献给“日本”的书。“敬重”二字，让我感觉作者并非带着猎奇或简单的评判心态，而是经过深入的观察和思考，看到了日本值得欣赏和学习之处。是他们的匠人精神？是他们对自然的态度？还是他们独特的艺术审美？我期待作者能在书中细致地描绘出这些“敬重”的细节，让我也能从中获得一些启示。而“惜别”一词，则在这份敬意中，增添了一抹淡淡的伤感。这种“别”，究竟是何时，为何而起？是历史的进程，是时代的变迁，还是人与人之间关系的疏远？我感觉，这本书可能是在书写一种对过往的眷恋，一种对某些美好事物无法挽回的感叹，抑或是对一种渐行渐远关系的无奈。它可能是一种个人的情感抒发，也可能是一种对宏大叙事的解读。我特别好奇，作者是如何在“敬重”的欣赏和“惜别”的感伤之间，找到一个恰当的平衡点，并以何种方式将这份复杂而深刻的情感，呈现给读者。这本书，在我看来，一定不是一本简单的读物，而是一次触及心灵深处的思想和情感的交流。
评分拿到这本书的那一刻，我便被它散发出的一种独特的气质所吸引。书名“敬重与惜别——致日本”，看似简单，却蕴含着极深的情感张力。我脑海中立刻浮现出许多与日本相关的画面：古老的寺庙，宁静的庭院，盛开的樱花，以及那些曾经发生过的历史事件。作者选择用“敬重”来表达一种态度，这让我感到一丝意外，但也充满了期待。在这个信息爆炸的时代，对一个国家的情感往往容易被简化或标签化，而“敬重”二字，则显得格外珍贵和审慎。它暗示着一种深入的理解，一种对对方文化、历史、甚至国民性的细致观察和体悟，而非流于表面的赞美或批评。而“惜别”则更添了一层感伤的色彩，仿佛一场即将落幕的戏剧，留给观众无尽的怅惘。这“别”是何时何地，又因何而起？是对一段历史时期的告别，还是对一种关系的疏离？我感觉这本书可能在探讨一种复杂而微妙的情感，它不只是简单的国与国之间的关系，而是可能更深入到个体与文化，个体与历史之间的连接与断裂。我特别好奇作者是如何在“敬重”和“惜别”这两种看似矛盾的情感中找到平衡的，是否会有一种淡淡的忧伤贯穿其中，又或者是在告别中寻找新的可能？这种情感的深度和复杂性，让我对这本书的内容产生了浓厚的兴趣，我期待它能给我带来不同于以往的阅读体验。
评分《敬重与惜别——致日本》这个书名，给我带来的感受是复杂而深刻的。它不是那种一眼就能看透的作品，而是像一坛陈年的老酒，需要慢慢品味。首先，“敬重”二字，就让我对作者的态度有了初步的判断。它暗示着一种基于了解和理解的尊重，而不是浅尝辄止的标签化。我开始想象，作者究竟是在日本的哪些方面，看到了值得“敬重”之处？是其在某些领域取得的卓越成就，是其独特的民族性格，还是其悠久而灿烂的文化遗产？我期待作者能以一种审慎而客观的笔触，去阐述这份“敬重”的来由，让我也能跟随作者的视角，去发现那些隐藏在表象之下的闪光点。而“惜别”二字，则在这份敬意中，注入了一股淡淡的哀愁。这“别”是和谁，和什么告别？是和一段历史，是一种文化，还是和某种渐行渐远的关系？我感觉，作者可能在书写一种对逝去时光的挽留，一种对某些美好事物无法挽回的感叹。它可能是一种个人的情感体验，也可能是一种对时代变迁的深刻反思。我很好奇，作者是如何在“敬重”和“惜别”这两种看似矛盾的情感中找到平衡的，是否会在告别中蕴含着对未来的希望，或者在敬重中流露出对过去的伤怀？这种情感的张力，让我对这本书的内容充满了期待，它似乎能带我进入一个更为广阔和深邃的思考空间。
评分还可以，日本人对中国的态度，中国对日本的态度，有些自己的看法。尊重对手，尊重自己。千万不要忽视自己的大国情节。其中，日本阿拉伯赤军的故事，令人感叹
评分受某大咖推荐，认真的读完了全书。中日关系的问题，从另外的视角来说明，挺好的一件事。很多观点令我思考。尤其是在广岛原爆事件中，受害者和加害者立场的变换问题，还有阿拉伯赤军的故事。中日关系并不简单。尊重对手，也尊重自己。批判对方的同时，也要节制自己的大国情结。书里唯一有点不满意的，是对我钟爱的一位女作家的偏激的表述。文学的世界里，需要张承志这样的忧国忧民派，也需要远离政治关注生活的小资派。没什么不好。
评分前面几篇《三笠公园》《长崎笔记》不错，越到后面越有一种意识形态的强迫，把国家、政权、“忠孝仁义”这些放在人的生命之上，已是大谬，《四十七士》更是接近恐怖主义立场。其实不禁会想，如果张是日本人，还会这么激烈地反对日本大东亚思想、军国主义思想么？另外尽管身份是作家，但张对文字的解读水准似乎普通，涉及到文学作品总有点跑偏的感觉。
评分庞杂通透，以及一如既往的热情
评分别有一番风味。有些话说的挺“非主流”的，自觉这样说话的已经不多了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有