呂崢,作傢,代錶作《明朝一哥王陽明》。《創業傢》雜誌副主編,WeMedia成員。呂崢披閱近代資料五載,前後修訂七次,方著成《中國誤會瞭袁世凱》,將此書視為最珍視的作品。
輕鬆有趣,紮實有力,鎖定讀客“這本史書真好看”文庫。
《中國誤會瞭袁世凱》:他是真正的愛國者,親手終結瞭兩韆年的專製體製,卻被詭異的曆史刻意妖魔化、小醜化。
不瞭解真正的袁世凱,你就不會瞭解真正的中國近代史。
大變局時代,幸有袁世凱。中國誤會瞭袁世凱,也誤會瞭那段被扭麯瞭的、光怪陸離的近代史。
餘世存作序、解璽璋推薦,《明朝一哥王陽明》作者呂崢反復修訂三年最珍視之作!
韓寒的犀利+當年明月的幽默!
讀懂瞭袁世凱,您也就讀懂瞭1894年到1916年這段詭異荒誕、迷霧層層的大變局時代。
袁世凯这个名字已被熟悉,却没有多少人对他有好感或者好评,一连串的词汇中都洋溢着批判与讨厌的气息。这个早已化作春泥护花的人,只有在文本的记忆中才可以窥探其雄心,其伟略,还有那些奸诈与狡猾。 对历史人物的评价往往需要回到那个年代,回到那些情境之中,而非站在今天的...
評分资料搜集的比较仔细,没有脸谱化袁世凯,晚清的一些周边人物的逸闻趣事也很有些看头,看一看不算耽误时间。 但是有几点看着真的非常别扭。 首先作者似乎是故作轻松的文字风格,已经不是轻松而趋向轻浮了。最难受的是称呼袁世凯,往往是“大头”如何如何,这样的称呼让人觉得...
評分少帅与袁世凯 最近很多文章和书籍貌似对袁宫保从学界到普通民众达成一基本共识,袁宫保应当给予更多正面评价,这古风儿也不知道谁刮起来的,总之宫保算是得到比较客观公正的评价了,然以我目前接触到的宫保最大的败笔貌似仅仅是一个小小的称帝,同样的少帅我仅仅...
評分评价很客观,中间有些部分写的很怪,读着读着感觉有点跑题,丁戊奇荒,满洲里鼠疫,虎头蛇尾......还有老是称呼大头大头,太轻浮!再说,能做到这样的位置上,不说是政治家,肯定也是权术家,说他从小立志反清,这不是扯淡嘛!时势造英雄矣
評分少帅与袁世凯 最近很多文章和书籍貌似对袁宫保从学界到普通民众达成一基本共识,袁宫保应当给予更多正面评价,这古风儿也不知道谁刮起来的,总之宫保算是得到比较客观公正的评价了,然以我目前接触到的宫保最大的败笔貌似仅仅是一个小小的称帝,同样的少帅我仅仅...
語言貧乏 內容枯燥 廢話連篇 不知所雲 2016.1.30
评分有實貨,但是500多頁的書起碼有100頁在感慨人生,墊話實在太長瞭,很多包袱都涼瞭。
评分還是不錯的,可以一看,有些字句還是有毛病
评分標題黨,推論無依據但部分觀點有些意思。
评分滿滿的負能量……大愛
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有