本书以大量原始档案、观测报告为基础,首次对由清末来华耶稣会士1873年创建于上海的徐家汇观象台作了深入、细致的历史考察。在总体把握徐家汇观象台发展脉络主线的同时,选取其历史上具有重大意义的若干个案(如中国最早的气象信息网络的建立及统一气象信号的推广、佘山天文台的建立及近代天文事业的开创、两度参加国际经度联测、中国最早的重力网的测定、中国地磁图的绘制出版等)进行了重点分析。本书尝试引入“世界实验室”的研究视野,以徐家汇观象台为分析样本,对于作为地方性知识的近代欧洲科学实现其地域上的扩张,给出了一种阐释模式。
吴燕,1973年生,北京市人,先后毕业于北京广播学院新闻系(文学学士,1995)、上海交通大学科学史与科学哲学系(理学博士,2009)。曾任《北京科技报》社记者、编辑(1995—2003),清华大学科学技术与社会研究所博士后研究人员(2010—2012),现任职于内蒙古师范大学科学技术史研究院。研究方向为天文学史、科学传播。
评分
评分
评分
评分
我对于《科学利益与欧洲扩张》这本书充满了期待,尤其是它所聚焦的“科学利益”这一核心概念。我猜想,这本书的核心论点可能在于,欧洲的扩张并非仅仅是地理上的发现和殖民地的占有,而是在很大程度上受到科学发现所带来的潜在利益的驱动。这种“利益”可能体现在多个层面:首先是经济利益,比如发现新的贸易路线、获取珍贵的资源(香料、贵金属等),而科学技术,尤其是航海技术和地图学,直接服务于这一目标。其次,我还设想,“科学利益”也包含了知识上的获取和积累,欧洲国家通过扩张,获得了大量关于植物、动物、矿产、地理以及不同人文风情的知识,这些知识又反过来促进了欧洲本土科学的发展,形成了一个正向循环。再者,我好奇书中是否会探讨,这种“科学利益”是否也与军事和政治力量的扩张紧密相关,例如,利用科学知识制造更先进的武器,或者通过建立科学考察站来巩固其在海外的势力范围。我非常期待书中能够提供详实的史料和深刻的分析,来阐释科学在推动欧洲成为世界强国的过程中所扮演的关键角色,以及这种驱动力是如何在历史的大潮中不断演变的。
评分这本《科学利益与欧洲扩张》在我翻开之前,就让我预感到会是一次充满智慧启迪的阅读体验。我尤其关注书中是否会深入剖析科学在欧洲扩张过程中扮演的“双刃剑”角色。一方面,科学知识和技术进步无疑是欧洲国家能够远航、征服、建立贸易网络的重要基石。比如,对气候、洋流的理解,对天象的精确观测,都使得长途航行成为可能。另一方面,我更想知道,科学的“利益”在扩张过程中是否也伴随着伦理的困境?比如,当欧洲人带着先进的科学理念和技术进入其他文明时,是如何对待当地的文化和知识体系的?书中是否会探讨,所谓的“科学利益”是否也成为了合理化殖民掠夺的工具?我设想,书中可能会通过具体的人物故事,比如那些传教士兼科学家的双重身份,或者那些在殖民地进行科学考察但同时又参与压迫的官员,来揭示这种复杂的历史真相。我希望这本书能够提供一种更 nuanced 的视角,让我们不仅仅看到科学的辉煌,也能审视其在历史进程中的阴影,从而更深刻地理解欧洲扩张所带来的全球性影响,以及它对不同文化和人民命运的深远塑造。
评分这本书的标题《科学利益与欧洲扩张》激起了我极大的好奇心,我一直对历史上的科学进步如何影响了人类社会的重大变革深感兴趣。想象一下,在那个风起云涌的时代,无数的探险家、航海家、学者们,他们带着对未知世界的渴望,也可能肩负着国家和个人的科学使命,踏上了漫漫征途。书中是否会详细描绘那些令人惊叹的地理发现,比如新大陆的出现,或者对未知物种的首次记录?我尤其好奇,那些当时最前沿的科学知识,比如天文学、航海术、地图绘制学,又是如何成为欧洲国家进行海外扩张的强大助推器的?或许,书中会深入探讨,正是对香料、黄金、新航道的贪婪驱使,才促使了科学技术的快速发展,比如更坚固的船只、更精确的导航仪器,甚至是对新疾病的初步认识和治疗方法。我期待书中能够展现出一幅宏大的历史画卷,将科学探索的火种与欧洲国家在全球范围内建立殖民地的宏伟(或残酷)篇章紧密联系起来,让我们看到科学的萌芽是如何在巨大的利益驱动下,最终改变了世界格局的。那种对知识的渴求与对权力的争夺交织在一起的故事,总能让我热血沸腾。
评分《科学利益与欧洲扩张》这个书名,在我脑海中勾勒出一幅幅波澜壮阔的历史图景。我特别好奇,书中是如何描绘科学知识在不同欧洲国家之间传播和竞争,并最终服务于各自的扩张战略的。我猜测,书中可能会着重分析,例如,荷兰、英国、法国、西班牙等国,是如何利用其在天文学、数学、地理学、植物学等领域的优势,来制定和实施其海外扩张计划的。是不是某个国家在某个科学领域取得突破,就立刻获得了在海外扩张上的先机?我设想,书中可能会通过对比不同国家的科研体系、学术机构以及科学家的作用,来展示这种竞争如何影响了欧洲的整体扩张进程。例如,皇家学会这样的科学组织,在其中扮演了怎样的角色?科学家们是否仅仅是知识的探索者,还是也成为了国家利益的代言人?我希望这本书能够提供一个多视角、多层次的分析,让我们看到科学知识的流动、转化和应用,是如何与国家间的地缘政治和经济竞争交织在一起,共同塑造了欧洲在全球历史舞台上的主导地位。
评分当我看到《科学利益与欧洲扩张》这个标题时,脑海中立刻浮现出一个疑问:科学在其中扮演的是主动的驱动者,还是被动的服务者?我倾向于认为,它可能兼而有之,而这本书或许会深入探讨这种复杂的相互作用。我猜测,书中可能会描绘,起初,一些孤立的科学发现可能并未直接指向扩张,但随着时间的推移,这些零散的科学知识被整合、应用,并最终显露出其巨大的“利益”潜力,从而促使国家机器将其纳入扩张战略。例如,对某种新植物药效的初步认识,可能激发了对该植物的深入研究和贸易需求,进而推动了相关地区的探索和控制。我更期待的是,书中是否会反思,在追求“科学利益”的过程中,欧洲社会内部以及与被扩张地区之间,产生了哪些意想不到的后果?是否有些科学研究的出发点是纯粹的好奇心,却在现实利益的驱使下,走向了截然不同的方向?我希望这本书不仅仅是讲述“是什么”,更能引导读者思考“为什么”和“然后呢”,去挖掘科学与扩张背后更深层次的社会、经济和伦理动因。
评分not a bad book: much technical detail attempted to fit in a broader context, but failed to make any effective dialogue.
评分not a bad book: much technical detail attempted to fit in a broader context, but failed to make any effective dialogue.
评分not a bad book: much technical detail attempted to fit in a broader context, but failed to make any effective dialogue.
评分not a bad book: much technical detail attempted to fit in a broader context, but failed to make any effective dialogue.
评分not a bad book: much technical detail attempted to fit in a broader context, but failed to make any effective dialogue.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有