本书作者对当今世界的16位最有创意的设计师进行了关于美学问题的访谈,每个受访者的访谈为一个独立章节,内容包括设计师肖像、简介、主要的设计作品以及设计思想,在访谈中每位设计师都坦率的表达了自己的信仰、工作经验和独特的美学观点,给读者展示了这些前卫设计师的精神世界。
雅艾尔·莱斯纳(Yael Reisner)在伦敦建筑联盟学院(AA)获得建筑学学位,之前在耶路撒冷希伯来大学获得生物学学位。她出生于特拉维夫,如今工作和生活在伦敦,并拥有自己的事务所。莱斯纳在世界各地拥有教职,近期在澳大利亚的RMIT完成了博士学业,博士论文的主题是当代建筑中的感性美与体验。此前,她曾在UCL巴特莱特建筑学院执教9年。近期,莱斯纳在伦敦的设计博物馆和阿兰姆画廊策划了盖塔诺·佩西作品的两个平行展。
弗雷尔·沃森(Fleur Watson)是一位设计记者和策展人,曾是澳大利亚建筑杂志《纪念碑》(Monument)2001到2007年间的主编。她在科廷大学获得设计学学士学位,在伦敦的设计博物馆和金斯顿大学获得新闻学副学士学位和当代设计策展专业的研究生学位。弗雷尔现在是一家跨学科工作室something together的总监,该工作室涉及从建筑展览到建筑出版等各类活动,也是澳大利亚国家设计节中文化项目的主要策展方。
评分
评分
评分
评分
这本书的视野广阔得有些令人惊讶,它似乎不满足于仅仅停留在建筑的物理层面。我从中捕捉到了一种将建筑行为置于更宏大的人类文明史和社会变迁中的尝试。每一次对具体案例的剖析,最终都会导向对“人与空间”关系这一永恒命题的重新审视。这种跨学科的融合能力,是许多同类读物所缺乏的。它巧妙地穿梭于历史的纵深和当下的现实之间,使得原本可能显得生硬的结构分析,变得富有生命力和情感色彩。读完某些章节后,我发现自己看周围环境的眼光都变得不一样了,那些曾经被忽略的细节和光影关系,似乎都获得了新的意义。这证明了作者在构建理论体系时,着眼点的高远与深邃。
评分整本书传递出一种非常强烈的“批判性思考”的氛围,但这种批判并非是单纯的否定或嘲讽。它更多地像是一种建设性的解构,鼓励读者去质疑那些被认为是理所当然的行业范式和既定美学标准。作者似乎总是在挑战“什么是好的建筑”这一基础问题。你会感觉到,每一次看似肯定的陈述背后,都隐藏着一个更深层次的“但是呢?”。这种鼓励探究本质、拒绝盲目接受的态度,对于任何身处创造性行业的人来说,都是极其宝贵的精神食粮。它不是提供答案,而是提供了一套提问的工具箱,让你能够自己去拆解和重塑你所面对的世界。这种赋予读者独立思考力的倾向,是我认为这本书最可贵的地方。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种色彩的运用和排版上的巧思,简直就是一本可以放在咖啡桌上随时翻阅的艺术品。内页的纸张质感也相当不错,即便是全彩印刷,色彩的过渡和细节的展现都保持了极高的水准,这对于一本探讨视觉艺术的书籍来说至关重要。随便翻开一页,就能感受到那种对美学细节的执着追求。排版上的留白处理得恰到好处,既保证了文字信息的清晰可读性,又给予了图片足够的呼吸空间,让每一个构图都能被充分欣赏。我特别留意了封面的字体选择,那种粗细和衬线的微妙平衡,已经预示了书中内容在形式感上的高要求。拿在手里沉甸甸的,完全符合我对一本高品质设计类书籍的期待。这本书的实体表现力,绝对是它吸引读者的第一道强有力的邀请函,让人忍不住想去探究它内部究竟蕴含了怎样的深度内容。
评分我尝试着去理解作者在叙事手法上的选择,那种近乎于哲学思辨的引入方式,确实让人感到耳目一新。它不像传统的教科书那样直接抛出结论,而是通过一系列层层递进的追问,引导读者自己去构建认知框架。这种对话式的结构,模拟了真实世界中复杂议题的探讨过程,充满了张力与不确定性。读起来,你会感觉到自己并非是被动地接受信息,而是在与作者进行一场智力上的“拔河”。语言的密度很高,很多句子都需要反复揣摩才能体会到其背后蕴含的丰富信息量和微妙的语境变化。对于那些习惯了快餐式阅读的读者来说,这可能需要一定的耐心和专注度,但一旦跟上了节奏,那种思维被拓宽的感觉是非常令人满足的。它成功地将枯燥的理论包装成了一场引人入胜的智力冒险。
评分从阅读的舒适度来说,这本书的行文节奏把握得极为精妙。它懂得在紧张的思辨之后,穿插一些更具个人色彩或更偏向于感性描述的段落,起到了很好的调节作用。这种张弛有度的节奏感,有效地避免了长时间深度思考带来的阅读疲劳。比如,在讨论一个非常抽象的结构原理时,作者会突然插入一段关于某个建筑师童年记忆的简短描述,虽然看似不相关,但却奇妙地软化了前文的硬度,让概念更容易被大脑吸收和消化。这种对读者心理状态的细腻体察,体现了作者作为沟通者的功力。它不是一本让人喘不过气来的学术巨著,而是一次精心设计的、充满人文关怀的阅读体验旅程。
评分“现代性”的绝好阐释。波德莱尔后继有人呀,艺术领域对政治的反思,对现实的尊重与抗拒。确实是很好的对话。外行看热闹,启发还是很大。不同的设计家有不同的想法,思想的碰撞尖锐又迷人,好多人的理念完全是相背的,但不妨碍他们各自创作出顶尖的作品。观察他们的言论及背景并从大众文化/文艺美学批评的角度来想一点问题也很好玩。海德格对好多人的影响不小,但各人的理解与诠释却大不相同,有趣。全彩印的很好,或许可以买一本送D。他的哲学水平好差。
评分“现代性”的绝好阐释。波德莱尔后继有人呀,艺术领域对政治的反思,对现实的尊重与抗拒。确实是很好的对话。外行看热闹,启发还是很大。不同的设计家有不同的想法,思想的碰撞尖锐又迷人,好多人的理念完全是相背的,但不妨碍他们各自创作出顶尖的作品。观察他们的言论及背景并从大众文化/文艺美学批评的角度来想一点问题也很好玩。海德格对好多人的影响不小,但各人的理解与诠释却大不相同,有趣。全彩印的很好,或许可以买一本送D。他的哲学水平好差。
评分翻译扣一星,太影响阅读了。
评分“现代性”的绝好阐释。波德莱尔后继有人呀,艺术领域对政治的反思,对现实的尊重与抗拒。确实是很好的对话。外行看热闹,启发还是很大。不同的设计家有不同的想法,思想的碰撞尖锐又迷人,好多人的理念完全是相背的,但不妨碍他们各自创作出顶尖的作品。观察他们的言论及背景并从大众文化/文艺美学批评的角度来想一点问题也很好玩。海德格对好多人的影响不小,但各人的理解与诠释却大不相同,有趣。全彩印的很好,或许可以买一本送D。他的哲学水平好差。
评分翻译扣一星,太影响阅读了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有