具体描述
五四運動自1919年爆發至今已有九十五年。這場波瀾壯闊的運動在北京以及中國各大城市都造成很大的衝擊，對中國現代史亦有無遠弗屆的影響力。那麼遠離北京的香港，在這塊曾經的英國殖民地上，到底引起怎樣的迴響？這是過往五四研究史的一片空白。
本書作者通過大量的史料爬梳和考證，發現現時有關「五四」在香港的發展歷史陳述，以至中學歷史教科書上的說法，都出現嚴重的偏失。
無論是政治還是文化層面的「五四」，在當日的香港並沒有引起什麼迴響，跟內地大城市可謂有天壤之別。
但自1940年代開始，五四運動因應各種現實政治需要而開始為不同政治陣營的人所利用，希望透過五四運動的精神詮釋，改造現實社會。在民族主義這一主體思想帶動下，「五四」於多元混雜的香港社會裏，往往在不同人手上被不斷地利用來達至不同的目標，成為每個關鍵時刻下不同目的的動員力量，使各自政治立場和思想主張在「愛國」、「進步」、「改革」、「民主」等形形色色的「五四」精神旗幟下得以合理化和正當化。「五四在香港」的複雜性亦因此而生。
本書除糾正過往有關「五四在香港」論述的偏失外，並且研究「五四在香港」詮釋話語形成的前經後過，另一方面也藉此反思香港「地方史」形成過程中與「國家史」之間的各種複雜關係。
作者简介
目錄
序章：「五四」視野中的香港史書寫
一. 不同史觀的香港研究
二. 「五四」精神的多樣性和兩歧性
三. 「五四」與「香港」的關係
四. 研究「五四在香港」的意義
五. 本書各章内容
第一章 五四運動的思想脈絡
一. 五四史上的香港與香港的五四史
二. 定義「五四」：廣義與狹義
三. 「五四」學生愛國運動的傳播
四. 「五四」學潮之擴散
五. 五四運動的精神變調
六. 五四運動的精神破產
七. 小結
第二章 「五四在香港」的播散
一、從中心到邊緣：「五四」的擴散
二、報道：「社論」的「五四」反響
三、報刊報道：「五四」排日風潮在港擴散和港府的防範措施
四、排日熱潮在港升溫：「持傘遊街案」
五、「持傘遊街案」後之輿論餘波
六、抵制日貨之有限迴響：街頭行動與日貨銷情
七、小結 135
第三章 「五四在香港」論述重探
一、「五四在香港」的研究及反思
二、陳謙的「五四」回憶
三、重回歷史場域
四、走出「五四在香港」的話語迷思
五、香港中史教科書上「五四運動」內容的時代變奏
六、「五四在香港」引發關於香港史書寫的反思
七、小結
第四章 殖民主義與民族主義之間：香港之「五四」回望與利用
一、由「國」而「地」：二戰時期的香港「五四」紀念
二、從「由國而地」到「由地而國」：冷戰時期的香港「五四」紀念
三、「由地而國」：六七十年代報刊的「五四」紀念文章
四、「即地即國」：面向「九七」的「五四」紀念
五、小結
終章 香港與「五四」的未竟理想
附錄
附錄一 香港五四紀念活動列表（1939－2013）
附錄二 《智識份子的道路─慶祝第四屆五四文藝節紀念特刊》
附錄三 《文藝三十年》目錄
附錄四 五四認知問卷調查
附錄五 2004－2013 香港五四青年節綜述
參考資料及書目
後記
目录信息
學歷：
中文榮譽學士、哲學碩士、哲學博士
工作簡歷：
香港城市大學中文、翻譯及語言學系助理教授(2008年1月－2014年6月)
香港城市大學中文及歷史學系副教授(2014年7月開始)
學術研究領域：
現代中國學術史、思想文化史、現代新儒學。研究論文見於《國學研究》(北京大學)、《中華文史論叢》(上海古籍出版社)、《西藏研究》(西藏社會科學院)、《台大中文學報》(台灣大學)、《台大歷史學報》(台灣大學)、《新亞學報》(香港新亞研究所)、《當代儒學研究》(台灣中央大學)、《文哲研究通訊》(台灣中央研究院)、《亞洲文化》(新加坡亞洲歷史學會)、《二十一世紀》(香港中文大學)、《香港中國近代史學報》(香港中國近代史學會)、《人文中國學報》(香港浸會大學)、《九州學林》(香港城市大學、復旦大學)、《鵝湖月刊》(台灣鵝湖雜誌社)、《文學論衡》(香港中國語文學會)、《南國中文學刊》(澳門大學)等具學術評審制度的期刊。另有六篇研究論文見於學術論文集。
· · · · · · (收起)
读后感
- "五四"作為一個'中國/國家'層面的議題如何在香港落地以至演化, 實在是一個很好的題目去研究香港與'中國', 地方與國家的關係. 題目找對, 問到了問題, 一本好書就順利成章的出來了. - 在讀現代/近代史的過程中, 越來越發覺比較久遠的東西讀來較有趣較立體, 這也許和史料較充足...
评分- "五四"作為一個'中國/國家'層面的議題如何在香港落地以至演化, 實在是一個很好的題目去研究香港與'中國', 地方與國家的關係. 題目找對, 問到了問題, 一本好書就順利成章的出來了. - 在讀現代/近代史的過程中, 越來越發覺比較久遠的東西讀來較有趣較立體, 這也許和史料較充足...
评分- "五四"作為一個'中國/國家'層面的議題如何在香港落地以至演化, 實在是一個很好的題目去研究香港與'中國', 地方與國家的關係. 題目找對, 問到了問題, 一本好書就順利成章的出來了. - 在讀現代/近代史的過程中, 越來越發覺比較久遠的東西讀來較有趣較立體, 這也許和史料較充足...
评分- "五四"作為一個'中國/國家'層面的議題如何在香港落地以至演化, 實在是一個很好的題目去研究香港與'中國', 地方與國家的關係. 題目找對, 問到了問題, 一本好書就順利成章的出來了. - 在讀現代/近代史的過程中, 越來越發覺比較久遠的東西讀來較有趣較立體, 這也許和史料較充足...
评分- "五四"作為一個'中國/國家'層面的議題如何在香港落地以至演化, 實在是一個很好的題目去研究香港與'中國', 地方與國家的關係. 題目找對, 問到了問題, 一本好書就順利成章的出來了. - 在讀現代/近代史的過程中, 越來越發覺比較久遠的東西讀來較有趣較立體, 這也許和史料較充足...
用户评价
这本书的装帧设计实在是太引人注目了，拿到手里就能感觉到那种沉甸甸的历史厚重感，封面那几笔泼墨晕染出的色彩，既有旧时代留下的斑驳痕迹，又透着一股不屈服的新生力量，让人一翻开就仿佛穿越回了那个风云变幻的年代。内页的纸张选择也相当考究，泛黄的底色处理得恰到好处，阅读起来既有怀旧的韵味，又不至于影响视力。更值得称赞的是，排版上可见作者对细节的极致追求，字体大小、行间距都拿捏得恰到好处，即便是初次接触那个时期历史的读者，也能轻松地沉浸其中，不会感到阅读上的任何阻碍。这种对实体书质感的重视，无疑为这部作品增添了极高的收藏价值，绝非那种随手可翻的快餐读物可比，每一次摩挲书脊，都能感受到作者及其团队倾注的心血。
评分这部作品最让我震撼的是它在思想层面的穿透力。它不仅仅是在“讲述”一个过去的故事，更是在“探讨”一些穿越时空依然具有现实意义的命题。作者对于意识形态的演变、知识分子群体的责任、以及地域文化如何与宏大叙事发生碰撞与融合的分析，展现出极强的思辨色彩。阅读过程中，我经常需要停下来，对照着自己的认知体系去反复咀嚼那些精妙的论述，思考书中提出的观点与我们当下社会状态的隐秘联系。它不提供简单的答案，反而抛出了更尖锐的问题，强迫读者主动参与到这场与历史的对话中去，这种智力上的激发和挑战，远比单纯的知识获取更令人满足和回味无穷。
评分这本书的叙事节奏把握得极其高明，它不像传统历史著作那样，只是平铺直叙地罗列时间线和重大事件，而是像一位技艺精湛的电影导演，知道何时该拉近景展现人物的内心挣扎，何时该拉远景描绘宏大的时代背景。初读之下，我原本以为会是枯燥的史料堆砌，没想到作者的笔触如此细腻灵动，通过一系列精心挑选的微观视角切入历史的肌理，那些鲜活的人物仿佛就在眼前呼吸、行动。情节的推进张弛有度，时而紧凑得让人屏住呼吸，紧随角色们在关键时刻的抉择与碰撞；时而又放慢速度，给予读者足够的空间去消化那些复杂的情感波澜和思想交锋。这种叙事上的娴熟过渡，使得全书读起来一气呵成，绝无拖沓或仓促之感，让人欲罢不能地想知道下一个转折点会带来怎样的震撼。
评分从学术严谨性上来看，这本书的扎实程度是毋庸置疑的。尽管文笔流畅，叙事引人入胜，但其背后支撑的庞大资料收集和细致考证工作是完全可以感受到的。注释和参考文献部分虽然我没有逐一查阅，但从正文引述的细节精确度和史料的相互印证中，足以判断作者在史料的甄别与运用上是极为审慎和负责任的。这种平衡——既能满足大众读者的阅读兴趣，又能经受住专业研究者的检验——是极难达成的成就。它成功地架起了一座桥梁，让深奥的历史研究成果以一种平易近人且充满魅力的形式，抵达了更广泛的公众视野，无疑是对历史普及工作的一次重要贡献。
评分我特别欣赏作者在处理复杂历史人物时所展现出的那种超越了简单“好人”或“坏人”标签的深刻洞察力。书中的角色群像极为丰满立体，他们不再是教科书上扁平化的符号，而是有血有肉、充满矛盾与挣扎的个体。作者没有急于对他们的行为做出道德审判，而是将他们置于特定的历史熔炉中，去探究是什么样的外部压力和内在驱动力塑造了他们的选择。我读到某位看似坚定的领袖在深夜里的自我怀疑，也看到了看似卑微的普通人在关键时刻爆发出惊人的勇气和智慧。这种还原人性的努力，使得历史的重量不再是冰冷的数据，而是可以被情感共鸣的真实体验，极大地拓宽了我对那个时代复杂人性的理解维度。
评分这个写的还是不错，扎实推进，史料充沛，读罢感觉五四对内地与香港关系确实是个表征。
评分第一次读到了关于五四精神的批评，总觉得和今天香港青年人的现状有异曲同工之处~~~是昨天读完的，今天就是五四，也真是赶了一把时髦~~~
评分五四在香港并非单指作为事件经历的五四运动在香港本地产生的当下和久远的影响，还包括香港史中的五四历史书写和五四史中的香港史书写的复杂关系。 爱国史观收编本土史观或者殖民以及香港的自我殖民主义，五四精神内涵随中国大陆以及香港历史变迁、经不同政治势力有意识的诠释发生变化，这不仅仅是一个在不同史观指导下的历史书写问题，它还观照当前的现实政治。现在的五四，只有政治，没有文化。
评分五四在香港并非单指作为事件经历的五四运动在香港本地产生的当下和久远的影响，还包括香港史中的五四历史书写和五四史中的香港史书写的复杂关系。 爱国史观收编本土史观或者殖民以及香港的自我殖民主义，五四精神内涵随中国大陆以及香港历史变迁、经不同政治势力有意识的诠释发生变化，这不仅仅是一个在不同史观指导下的历史书写问题，它还观照当前的现实政治。现在的五四，只有政治，没有文化。
评分第三章，魯迅先生真是對小島有很深的誤解。在當時的那裡至少可以自由講論54的民主觀念與科學精神，不會因意識形態與社會控制的阻撓而夭折
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有