具体描述
为什么同样一个人可以在一个国家推行善政却在另一个国家施行最残暴的独裁？在这里，与其说制度是答案还不如说是问题本身。为什么比利时的制度越来越民主，而同一时期，同一领导人的刚果，却越来越独裁？难道是因为利奥波德二世只爱本国人或者有种族歧视？但后来刚果自己“选”出来的领导人并没有做得更好，仍然是一个糟糕的独裁者。
在《独裁者手册》这本书里，梅斯奎塔和史密斯研究多年，得出了一个能够相当完美地解释这一政治现象的理论，即：不管是国家、公司还是国际组织，其政治格局不能简单地以“民主”和“独裁”来划分，而必须用民意选民、实际选民、胜利联盟的数字多少来描写。如果胜利联盟的人数很多，那么这个国家就是我们通常所说的民主国家。反过来，如果胜利联盟的人数非常少，那么不管这个国家有没有选举，都是事实上的非民主国家。据此，很容易明白：在刚果，利奥波德二世只需要让少数人高兴就足以维持自己的统治；而在比利时，他必须让很多人满意才行。
不得不提，对任何想理解政治的真正运作方式的人来说，《独裁者手册》都是一本必读的书，无论是政治领域的政治还是商业界的政治，无论是在独裁国家还是在民主国家。
作者简介
布鲁斯·布鲁诺·德·梅斯奎塔，纽约大学政治学系Julius Silver讲座教授、亚历山大•汉密尔顿政治经济学研究中心主任和斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。他通过设立于纽约的咨询公司长期担任美国政府国家安全事务方面的顾问，也为众多公司提供谈判指导与结果预测方面的咨询服务。梅斯奎塔1971年从密歇根大学获得政治科学博士学位。2001—2002年他担任国际研究学会主席。他是美国艺术与科学院院士、美国对外关系理事会会员以及古根海姆基金会学者。梅斯奎塔迄今出版了16本书，超过120篇论文，并在《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《芝加哥论坛报》、《国际先驱论坛报》等报刊上发表过大量文章。
阿拉斯泰尔·史密斯，纽约大学政治学教授。他此前在圣路易斯华盛顿大学和耶鲁大学任教。他从美国罗彻斯特大学获得政治科学博士学位，从牛津大学获得化学学士学位。他从美国国家科学基金会获得过三项研究津贴，2005年他获得卡尔•多伊奇奖（Karl Deutsch Award），该奖每两年一次颁发给40岁以下最出色的国际关系研究学者。1997—1998年他被斯坦福大学胡佛研究所选为国家研究员。
目录信息
第一章 政治的法则
第二章 上台
第三章 掌权
第四章 窃贫济富
第五章 获取与花费
第六章 腐败使人有权 绝对的腐败绝对使人有权
第七章 对外援助
第八章 反叛中的人民
第九章 战争，和平与世界秩序
第十章 怎么办？
致 谢
· · · · · · (收起)
读后感
很有趣的一本书 看完有一段时间了 也没做全书总结但仍印象深刻 据说中文版删改很多 回头看英文版吧 书里阐述了很多关于民主和独裁体制的关键特点等等 码了一大堆字，豆瓣告诉我涉及敏感内容不能发表。。。 总之...
评分你可以把这本书看成一个教程。 观察下来，有效。 有几个地方更需要注意： 1. 尽量观察那些存活了五十年以上的组织。 2. 这些组织，也符合本书的规则，但更高效，所以延续更久，矛盾解决更好。 3. 昙花一现式的组织，其实不需要太在意的。胡人无百年之国运，但满清也破了此例，...
评分放诸古今皆准的权力规则 http://www.dfdaily.com/html/1170/2013/3/10/958748.shtml 万维钢 发表于2013-03-10 01:21 十九世纪末的比利时国王利奥波德二世完全有理由成为一些人心中的偶像。 不管你是独裁者还是民主国家领导人，或者公司的CEO，只要能不折不扣地执...
评分据作者称支撑“选择人理论”的数理模型都在《政治生存的逻辑》一书里，本书仅是个面向普通人的入门通俗读物，所以这书的理论看起来非常粗略框架，基本上摈除了宗教、意识形态、传统文化习俗什么的影响，更丝毫不扯伟光正的理想和道统，纯从群体社会中个人的“政治生存直觉”出...
评分刘瑜女士将本书暗示为“民主颂”，完全同意。但她直接把最后一章“怎么办”的内容忽略了。我摘几段，大家就明白为什么了：（这里的“我们”指美国）“当某个外国的人民普遍反对我们的根本利益，我们获得想要的东西的最好办法就是让该国人民处于按美国人民意愿办事的独裁者的高...
用户评价
这本书的装帧设计非常朴实，拿在手里沉甸甸的，就像一本被时间遗忘的、厚重的档案集。我是在一个安静的下午开始阅读的，一开始被那种大量的引文和注释吓到，以为自己要面对的是一篇枯燥的学术论文。但很快我就发现，虽然书中充满了理论推导和历史佐证，但它的核心目的似乎并不在于做学术研究，而在于提供一种“操作指南”的视角。让我印象最深的是对“危机管理与常态化”那几章的论述，作者精妙地解释了如何利用制造小的、可控的混乱来巩固既有的秩序，以及如何将本应是突发事件的“危机”，通过一系列制度设计，使其演变为一种可以长期利用的“常态”。这种论述的角度极其刁钻，它不是在谴责，而是在分析“有效性”。文字的密度非常高，我常常需要边读边做大量的笔记，将作者描述的那些机制用更通俗的语言重新梳理一遍，才能确保自己真正吸收了其中的精髓。它不是一本能让你读完后感到轻松愉悦的书，更像是一次精神上的高强度体能训练，让你不得不面对人类社会结构中最黑暗、最精明的那一面。对于任何对权力运作的深层机制抱有好奇心的人来说，这本书提供了一个极其罕见且结构完整的思考框架。
评分这本书的装帧设计非常低调，但内里的内容却是爆炸性的。我通常习惯于在睡前阅读，但翻开这本书后，我发现自己完全无法用那种放松的心态去面对它。作者的写作腔调，用一个词来形容，就是“病态的客观”。他似乎完全屏蔽了任何道德判断，只是以一种纯粹的、冷酷的工程学家的视角，来解构“有效统治”的各个组件。我花了好大力气才读完关于“合法性稀释与责任分散”的那几个章节。作者描述了一种近乎完美的机制，即如何设计一套复杂的组织结构，使得任何重大的、负面的决策，责任都能被分散到无数个中下层执行者身上，最终没有人需要承担核心的罪责，而统治结构本身却能完好无损地继续运转。这种对系统弊端的精细描绘，比任何愤怒的控诉都更具穿透力。这本书的特点在于，它不提供希望，也不提供反抗的口号，它只提供一个清晰、冰冷、无懈可击的分析模型。阅读它，就像是拿到了一份详尽的、关于如何建造一座精密监狱的蓝图，你甚至能闻到空气中弥漫的灰尘和铁锈味，那种真实感让人久久不能平静。这本书带来的，与其说是知识，不如说是一种对现实的全新、且令人不安的“洞察力”。
评分这本书的纸张质量很好，翻页时有一种沙沙的触感，这倒与书中内容的压抑感形成了奇特的对比。我是在连续阅读了几本轻松的文学作品后才翻开它的，巨大的风格转变差点让我放弃。这本书的行文风格极其冷静，仿佛作者是一位站在历史高空俯瞰众生的智者，以一种完全抽离的情感来叙述那些关于人类如何被组织、被驱使的故事。我最感兴趣的是书中关于“意识形态的货币化”的论述，作者没有停留在传统的宣传层面，而是深入探讨了如何将抽象的信仰和价值，量化为可交易、可消耗的社会资本，并通过精密的分配机制来维系统治的结构。这种将宏大叙事与微观经济学原理相结合的写作方式，实在是太具有颠覆性了。读到这一部分，我感到一种强烈的智力上的兴奋，同时也伴随着深刻的无力感——因为作者似乎证明了，很多我们引以为傲的“自由意志”，在既定的系统面前，其实不过是微不足道的变量。这本书的逻辑链条非常长，一环扣一环，如果你跳过任何一个环节，后面的推导都会变得模糊不清，所以需要极高的专注力，但一旦跟上，你就会被它严密的内部结构所折服。
评分这本厚厚的书，拿到手里就感觉分量十足，封面设计得非常简洁，甚至可以说是有些冷峻，黑白灰的配色让人联想到某种严肃的历史文献或是官方文件。我本来是对这类题材不太感冒的，总觉得会是枯燥的理论堆砌，但翻开目录后，才发现它的结构异常严谨，章节划分得非常清晰，从理论基础到实际操作，似乎涵盖了方方面面。我特别留意了其中关于“权力合法性构建”的那一章，作者似乎用了一种近乎解剖学的笔法，将权力是如何被一点点地“制造”和“维护”的过程层层剥开。不是那种简单的道德批判，而是深入到社会心理、法律条文甚至是宣传技巧的底层逻辑中去探究。读起来感觉像是在看一部精密的工程蓝图，每一个齿轮的咬合、每一个螺丝的拧紧都有其特定的目的和功能，让人不寒而栗，但又忍不住想知道下一个环节会是什么。这本书的行文风格非常克制，几乎没有煽情或情绪化的表达，全篇充斥着一种冷静到近乎冰冷的观察视角，这使得它在描述那些令人发指的事件时，反而产生了一种更强大的冲击力，因为它没有试图去“说教”，只是冷静地“展示”。我花了整整一个周末才啃完前三分之一，现在每读完一个小节，都需要停下来，喝杯水，让自己的思绪稍微平复一下，毕竟，直面如此赤裸裸的权力运作机制，对普通人的认知冲击是相当大的。
评分坦白说，我最初是冲着它名字里那种禁忌感和探秘的欲望去买的，想象中可能是一些夸张的、带有猎奇色彩的野史秘闻。然而，这本书带给我的体验，却更像是一堂高强度的、令人头皮发麻的政治学大师课。它的叙事节奏非常缓慢，但绝不拖沓，每一次停顿和转折都似乎是经过深思熟虑的。我尤其欣赏作者在引用案例时展现出的那种近乎百科全书式的广度和深度，从古代的某个不起眼的城邦法令，到近现代某个不知名的小国政变记录，各种看似不相关的碎片信息，都被作者用一种极其精妙的逻辑链条串联起来，形成一个宏大而自洽的体系。这种写作手法，让读者很难找到逻辑上的漏洞去进行反驳，你只能被动地跟随作者的视角，去理解那种“运作”本身。其中关于“信息控制与认知重塑”那一部分，简直是让我瞠目结舌，它描述的不是简单的言论审查，而是一种更高级的、从源头上塑造集体记忆的方法论，读完后，我开始对日常接收到的所有信息抱持一种近乎偏执的审视态度。这本书的语言是极其精准的，没有一个多余的形容词，每一个动词的选择都像手术刀一样锋利，直指核心。它不提供廉价的答案或安慰，只是提供了一套理解世界的、冷酷但可能是真实的底层代码。
评分又名《PRC执政指南》。
评分阉割版
评分不管是组织、公司还是国家，政治格局不能简单以"民主"(更多的人满意)和"独裁"(更少的人满意)来划分，而必须用名义选民、实际选民、致胜联盟人数多少来描述。如果致胜联盟人数很少，那么不管有没有选举，都是事实上非民主的。
评分阉割版
评分政治的逻辑并不复杂。事实上，只要我们准备好审慎地调整我们的思维方式，理解政治世界里大多数事情出人意料地简单。为了正确理解政治，我们必须修正一个特别的假设：我们必须停止认为领袖们能够独自领导。没有哪个领导人是单枪匹马的。如果我们要理解权力如何运行，我们必须停止认为独裁者可以为所欲为。我们必须停止相信阿道夫·希特勒或任何其他独裁者能够独自掌控他们各自的国家。我们必须放弃这样的想法，即安然公司的肯尼斯·雷或英国石油公司的托尼·海沃德了解他们公司中发生的一切事情，或他们可以做出所有重大决策。以上这些想法毫无疑问都是错的，因为没有哪个皇帝、哪个国王、哪个酋长、哪个暴君、哪个首席执行官、哪个族长能够独自统治。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有