-- Alice Jardine, Harvard University</P>
评分
评分
评分
评分
诗歌的语言不仅是对日常的语言的凝练和替换,还是一种对社会秩序扰乱的实践。一个文本最大的效果就是达到大笑的程度,可以进入断裂和异质性。主体不在,而是在生成和被审问中。而符号的移动性便是以上各种可能的基础。与其说主体是一种生产的产物,不如说它是一个空间地点。在某些地方,克里斯蒂娃的主体和西蒙栋的个体化有点类似,总是存在一种剩余以进行下一个生产过程,但结果并不重要。
评分很难想象这本书最初是作为Kristeva博士论文的一部分开启的,当年她的老师Roland Barthes也是听了她的想法后刷新了对语言和艺术的认知。如同译者所说,"Julia Kristeva is a compelling presence that critics and scholars can ignore only at the risk of intellectual sclerosis." 她对诗歌语言的分析精妙,她的笔法也体现了她对语言的理解。Poetry is not a form of a murder, but a form of revolution not only in language but also in society.
评分很难想象这本书最初是作为Kristeva博士论文的一部分开启的,当年她的老师Roland Barthes也是听了她的想法后刷新了对语言和艺术的认知。如同译者所说,"Julia Kristeva is a compelling presence that critics and scholars can ignore only at the risk of intellectual sclerosis." 她对诗歌语言的分析精妙,她的笔法也体现了她对语言的理解。Poetry is not a form of a murder, but a form of revolution not only in language but also in society.
评分很难想象这本书最初是作为Kristeva博士论文的一部分开启的,当年她的老师Roland Barthes也是听了她的想法后刷新了对语言和艺术的认知。如同译者所说,"Julia Kristeva is a compelling presence that critics and scholars can ignore only at the risk of intellectual sclerosis." 她对诗歌语言的分析精妙,她的笔法也体现了她对语言的理解。Poetry is not a form of a murder, but a form of revolution not only in language but also in society.
评分写得稍稍有些乱。不过话说回来,那么容易懂要我们这些学哲学的人怎么办呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有