《文学讲稿》用于了解纳博科夫的艺术观。不同于他的文学创作,在这部《文学讲稿》中,纳博科夫以简洁明晰的语言、深入浅出的方式,明确地表达了他对所讨论作品的看法。可以说,观点鲜明、独到是这部《文学讲稿》的一个特点。《文学讲稿》的另一个特点,是从本文出发,从分析作品的语言、结构、文体等创作手段入手,抓住要点,具体分析,充分突出了作品的艺术性,点明了作品在艺术上成功的原因。《文学讲稿》还有一个特点,即较多地引用了作品的原文。这一方面保留了此书原为课堂讲稿的本色,另一方面也具体说明了作者的见解是如何形成的。饶有意味的是,经过纳博科夫的讲解,作品中那些原来并未显示出深长意味和特殊价值的文字,就像突然暴露在阳光之下的珍珠,骤然发出绚丽的光彩。
这本书的质量不如我的想象,可能因为是作为给本科生上课用的讲稿。不过正好重听了一下Current93的Song for Douglas After He's Dead,觉得可以作为对这些作家和他们的书的绝佳吊唁。灵魂战胜时间,正如卡夫卡笔下的变形者死去,人们如虫一般活着。 纳博科夫也是在传统的贵族教...
评分这本书的质量不如我的想象,可能因为是作为给本科生上课用的讲稿。不过正好重听了一下Current93的Song for Douglas After He's Dead,觉得可以作为对这些作家和他们的书的绝佳吊唁。灵魂战胜时间,正如卡夫卡笔下的变形者死去,人们如虫一般活着。 纳博科夫也是在传统的贵族教...
评分 评分虽然纳博科夫的这个课程是教人如何去用脊梁去读名著,而且很多喜欢读名著的人只是享受阅读这过程,却没有自己动手的兴趣。但作为一个对小说写作抱有强烈爱欲的文学青年,在享受了阅读的乐趣后自然而然地萌发跃跃欲试的冲动,他们对写小说的热爱同样是深入脊髓。 尽管在...
评分推荐一下这本书吧。它就放在我的床头。 我喜欢这书的原因有二,一是它的作者纳博科夫是个小说家,同时也是昆虫学家和大学的文学课讲师的综合身份。作为一个很会写小说的人,他的作品无论从数量还是质量方面而言,都可以笑傲俄罗斯文坛,“作家”这个行当的把戏自然比我们这些普...
真正让人能理解什么是普鲁斯特,让人真正思考什么是追忆似水年华的书; 顶级的分析,我第一次感觉这次才是读书!让我理解什么是普鲁斯特,什么是卡夫卡,什么是尤利西斯!!其实是另一种红学,另一种考证
评分我说暴伯有老纳的风范,但是TS同学也就是月光奏鸣曲同学说,暴伯还没老纳的那个资本。笑~ 附后的那种考法世界上真的是有的,而且不止一个人这么做,天……
评分真正的天才
评分如果只想到文字里索取思想,何不直接去阅读哲学,社会学,政治学?显然,小说世界里除了思想,还有其他种种更重要的维度。纳博科夫并不相信人人都能写出好的小说,他认为真正有天资的作家能摆脱陈腐的语言消除臃肿的文体养成不找到合适的词誓不罢休的习惯(既精准概括又能表达细微层次和强度适中的词),在以上几个方面,他所列举的7位作家都算得上是好的榜样了。
评分太多的对原文的摘抄和情节概括,不过其中许多观点不失有趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有