具体描述
陀思妥耶夫斯基，俄国十九世纪著名作家，《被伤害与侮辱的人们》是他的重要作品之一。小说描写了资产阶级冒险家瓦尔科夫斯基对“小人物”尤其是两个弱女子：管家女儿娜达莎和他的私生女涅莉的迫害以及一手造成的两个家庭的悲剧。
作者简介
陀思妥耶夫斯基（1821-1881），俄国19世纪文坛享有世界声誉的小说家，他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。擅长心理剖析，尤其是揭示内心分裂。他的小说戏剧性强，情节发展快，接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机，以此揭露资产阶级关系的纷繁复杂和矛盾重重，具有深刻的悲剧性。1846年发表处女作《穷人》， 1859年因参加革命活动被沙皇政府逮捕并流放西伯利亚。十年苦役流放回来后创作重点逐渐转向心理悲剧。《罪与罚》（1866）使作者获得世界声誉。主要作品有《双重人格》（1846）、《女房东》（1847）、《白昼》（1848）和《脆弱的心》（1848）、《群魔》（1872）、《卡拉马佐夫兄弟》（1880）等。
目录信息
读后感
记得我第一次看这本小说，应该是在我十二岁的时候，初一或者初二吧。 那时候的我看这样的书并不能完全明白。看到俄罗斯人那些长得过分的名字忍不住皱眉。看完之后除了对故事情节的大概了解，就是一个模糊的印象：俄罗斯人的感情都好激烈啊……不是在大喊大叫，就是在大哭大闹，...
评分 评分陀一如既往的让人感动，不加掩饰的内心披露，激烈得喷薄而出的感情，让人不由自主地沉浸在里面。娜达莎和涅莉，两人都是被伤害与被侮辱的女性形象，但他们有所不同，娜达莎端庄漂亮，给人一种圣母般的感觉，为了爱情愿意牺牲一切，卑微得没有自我，是个不幸的女人；涅莉个子矮...
评分后记里，译者引杜勃罗留波夫说： 「陀没答复一个根本的问题：“像阿辽沙这样一只臭瓢虫，怎么能使一个正派的少女爱上自己……我们有十足的把我请问他：怎么能发生这样的事？可是他答到：瞧，发生了呀，就是这么的。”」 译者随后议论，说（阿辽沙是）“一个渺小的人”，接...
评分这本书是我迄今为止读过的，将俄罗斯民族的品质——愿受苦难，突出得最为强烈的一本，故事围绕着公爵父子——纯粹的恶与善——展开的（这里的善只是相对于公爵的恶而言），每一个人都愿为了别人的幸福而甘愿让自己独自承受痛苦，甚至这种承担会引起另外一个人的承担而带来的痛...
用户评价
这本小说的结构设计堪称教科书级别。作者巧妙地运用了**多重叙事视角**，每个章节都如同从一个不同的棱镜折射出同一事件的不同侧面。这种处理方式极大地丰富了故事的维度，避免了单一视角的局限性，让读者能够立体地构建出事件的全貌，同时也加深了对‘真相’的相对性思考。文字的密度极高，但读起来却出乎意料地顺畅，这归功于句式长短的完美交错，使得呼吸感和节奏感极佳。我尤其欣赏其中对**内在独白**的把握，那种意识流的转折自然而然，完美地模拟了人在极端压力下思绪跳跃的状态。总而言之，这是一部需要细细品味的佳作，它不迎合大众的阅读习惯，却以其深刻的洞察力和高超的艺术技巧，赢得了最挑剔读者的尊重。
评分这本书的叙事手法实在令人称奇，它没有采用传统的线性叙事，而是像一幅由无数破碎的记忆碎片拼凑而成的油画。作者似乎深谙人性的幽微之处，笔触时而细腻如丝，描摹人物内心最隐秘的角落，时而又如同疾风骤雨，将读者卷入一场无可避免的情感风暴。阅读过程中，我时常感到一种强烈的代入感，仿佛自己就是书中的某个角色，正亲身经历着那些难以言喻的煎熬与挣扎。文字的力量在这里得到了最淋漓尽致的展现，它不仅仅是记录，更像是一种**催化剂**，将那些被压抑的情感一股脑地释放出来。尤其欣赏作者对于环境和氛围的营造，那种弥漫在字里行间的压抑感和宿命感，让人喘不过气，却又忍不住一页接一页地读下去，探寻真相的微光是否真的存在于这片黑暗之中。这种阅读体验是极其消耗心神的，因为它要求读者不断地调动自己的同理心，去理解那些处于边缘地带的灵魂。
评分我一直认为，一部伟大的作品，必然拥有穿透时代的共鸣力。而这本书，尽管讲述的是特定时代背景下的个体命运，其内核却触及了人类普遍的困境：尊严的丧失与精神的重建。作者的高明之处在于，她没有将人物塑造成脸谱化的受害者，而是赋予了他们复杂到近乎矛盾的内心世界。你会看到，在最深的绝望中，依然有人在用近乎荒谬的幽默感来抵抗世界的恶意，这种**韧性**比任何激烈的反抗都更具震撼力。行文节奏把握得极佳，高潮迭起，低谷沉潜，仿佛一场精心编排的交响乐，时而宏大磅礴，时而回归到独奏的孤寂。对于文学性有极高要求的读者，这本书无疑是一场盛宴，语言的雕琢达到了近乎诗意的境界，每一个词语的选择都恰到好处，绝无赘余。
评分我很少见到一部作品能将**叙事的流畅性**与**主题的沉重性**平衡得如此出色。很多时候，沉重的题材会拖慢阅读的步伐，让人感到沉闷。但在这部作品里，情节推进的动力十足，悬念设置得极其巧妙，总能在你以为快要窒息的时候，抛出一个新的线索，将你拉回故事的核心。读完合上书本的那一刻，脑海中并未留下“结束了”的释然，反而是一种强烈的怅惘——仿佛从一个极其真实却又令人不安的梦境中猛然惊醒。它不是那种读完后可以立刻轻松放下的书，需要时间去消化其中的重量。特别是对于那些关注社会底层群体的读者来说，这本书提供的视角是极具启发性和警示意义的，它迫使我们重新审视“正常”生活背后的那些被视而不见的角落。
评分说实话，一开始我是抱着一种审视的态度去阅读的，毕竟这类主题的作品很容易落入煽情或说教的窠臼。然而，这本书完全避开了这些陷阱。它没有用廉价的眼泪来博取同情，而是用一种近乎**冷峻的客观**，记录着人性的脆弱与坚不可摧。作者似乎站在一个稍稍抽离的角度，冷眼旁观着命运的齿轮如何无情地碾过那些鲜活的生命。这种距离感反而让情感的冲击更为深刻，因为它迫使读者自己去填补那些留白，去感受字里行间未曾言明的痛苦。书中的对话精妙绝伦，往往几句简单的交锋，就能勾勒出人物之间微妙的权力关系和潜藏的张力，体现了作者对日常语境下人际互动的深刻洞察力。它更像是一面镜子，映照出社会结构对个体的异化过程。
评分多年前我认真看完的第一本陀思妥耶夫斯基（译文旧版本），说陀思妥耶夫斯基之后无作家也许不夸张
评分【2019130】呃……再一次被陀深深致郁了……陀思妥耶夫斯基认为，文明发展过程中的某些条件不是削弱，而是加剧了“人的兽性特征”。而善良人们的忍耐和美德有时会成为对恶人胡作非为的纵容。（摘自译本序）第一章写老人与狗，“似乎这两个生物终日死在什么地方，太阳一落就突然复活，只为来到米勒的糖果店，执行某种无人知道的神秘使命。”早已预兆了世道人心的衰颓，爱与美的种种死相。
评分【2019130】呃……再一次被陀深深致郁了……陀思妥耶夫斯基认为，文明发展过程中的某些条件不是削弱，而是加剧了“人的兽性特征”。而善良人们的忍耐和美德有时会成为对恶人胡作非为的纵容。（摘自译本序）第一章写老人与狗，“似乎这两个生物终日死在什么地方，太阳一落就突然复活，只为来到米勒的糖果店，执行某种无人知道的神秘使命。”早已预兆了世道人心的衰颓，爱与美的种种死相。
评分尽管在这部作品里陀老师的技术还略显生涩，但他窥察人心一切晦暗角落的能力无人能及。这些异常精彩的心理描写足以成就陀老师的伟大。尾声的部分读得人心痛，伊赫缅涅夫、娜达莎、涅莉和她的母亲、外公，瓦尼亚，公爵的亲儿子阿辽沙、他亲手选择的儿媳卡佳，每个人都因为公爵的卑鄙与无耻而遭遇巨大的不幸，对于一些人来说，再没有比人格上的侮辱更大的灾难。尽管结尾如此和谐，但这是一个多么悲剧的故事啊。娜达莎与阿辽沙的分开是注定的，尽管这又让公爵的卑鄙手段得逞，但他对一切都胜券在握，他是撒旦，这分开让人绝望又无能为力。PS:比爱上张无忌更不幸的事情就是爱上阿辽沙了吧。大型巨婴。天真的利己主义者。陀老师总结得还是到位啊。
评分坏人能量很大，一个人干翻几家人。
