具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
2018.3.10/旁涉多概念，解构建构精彩，例子简约，术语拗口。以时间作为主参照系，分散性剖析各元素的并置，认同电影的音乐性、作者电影，具有理性哲思色彩，然而阐释、引用有些晦涩。需要观影积累方有阅读快感。2018.3.24/再读更加清晰，总分总章回体，解构多于建构，仍是对电影的时间性处理，具体个例阐述优于整体划分（整体把握的剖析性有些令人失望）。
评分我应该只看懂了一半，甚至更少。这一小半是皮洛写电影节奏的动力和预设价值，以及这篇篇拗口的题目之逻辑和相关性。也就是说，我理解她，却难以走进“后语言时期”的语境，因为在凝视中，我们看见的东西并不相同。而令我信服的是，本书认可电影更近于音乐。节奏不光是呼吸，也是感受、时光、气氛和诗。我只是想，在当今这个“加速世界”，缪斯之神是否还是原先的模样？3.3读毕
评分有用 总感觉翻译好怪 不影响看
评分我应该只看懂了一半，甚至更少。这一小半是皮洛写电影节奏的动力和预设价值，以及这篇篇拗口的题目之逻辑和相关性。也就是说，我理解她，却难以走进“后语言时期”的语境，因为在凝视中，我们看见的东西并不相同。而令我信服的是，本书认可电影更近于音乐。节奏不光是呼吸，也是感受、时光、气氛和诗。我只是想，在当今这个“加速世界”，缪斯之神是否还是原先的模样？3.3读毕
评分看得我好激动，虽然还是看不懂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有