苏轼与朱熹 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江西人民出版社

作者:张毅

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2014-5-10

价格:42

装帧:平装

isbn号码:9787210052852

丛书系列:学人文库

图书标签:

• 苏轼
• 工具书
• 宋代文学论著
• 士人精神
• 历史
• 文史随笔
• 随笔
• 中国文学
• 苏轼
• 朱熹
• 宋代文学
• 理学
• 思想史
• 哲学
• 历史人物
• 文人精神
• 士大夫
• 儒家

《宋代士人精神世界探微：从理学到山水田园的多元面向》 导言 宋代，一个文化与思想上熠熠生辉的时代，是中国历史上少有的文人政治达到鼎盛的时期。这一时期的士大夫群体，肩负着“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的宏大抱负。然而，支撑起这一历史性担当的，并非单一的信仰或思想体系。恰恰相反，宋代的思想图景呈现出一种复杂、张力与互渗的多元面貌。 本书并非聚焦于任何单一的儒家流派，而是致力于描绘宋代士人精神世界的全景图谱。我们试图超越以往将宋代思想简单划分为“程朱理学”与“民间信仰”或“禅宗影响”的二元对立框架，深入探究那些塑造了宋代文人日常生活、审美情趣、乃至政治抉择的深层精神动力。 第一章：士人的“内在疆域”——理学之外的道德自觉与实践哲学 虽然“理学”无疑是宋代思想的主流，但我们不能忽视那些行走在主流之外，却同样深刻影响着士人品格建构的力量。本章将探讨士人如何构建其内在的道德疆域。 1.1 汉唐遗风与史学精神的感召： 宋代士人对历史的关注达到了前所未有的高度。《资治通鉴》的编纂不仅是史学成就，更是一种“以史为鉴，知兴衰之道”的实践哲学。我们分析，这种对历史规律的探求，如何转化为士人对当下政治伦理的批判性视角。他们并非照搬前人，而是在历史的参照系中，淬炼出属于自己的“担当”意识。 1.2 兼济与独善的张力： 宋代士人的困境往往在于“出世”与“入世”的艰难平衡。本章将考察那些在政治失意后，转向个体生命完善和道德修养的实践路径。这包括对古人（如陶渊明、韩愈）的重新诠释，他们如何被用作抵御世俗沉浮的精神资源。我们关注的焦点是，这种“独善”并非消极退让，而是一种主动选择的生存策略，旨在保持精神上的洁净以备“出山”。 1.3 地方文化与习俗的浸润： 士人的精神世界并非悬浮于空中。本章将考察宋代地方文化和宗族规范对士人行为的隐性约束与塑造。从乡约的制定到地方祭祀的参与，这些“生活中的伦理”，构成了理论体系之外的另一套行为准则，它们如何与高深的学问发生作用和冲突。 第二章：审美与物我之境——宋人对“自然”的再发现 宋代是中国古典美学的巅峰期，这绝非偶然，而是特定时代精神的投射。本章着重分析士人如何通过对自然的观照，实现精神的自由和超越。 2.1 山水画的“可游、可居、可观”： 宋代山水画，特别是荆浩、关仝一脉的北方山水与南宋院体的“意境”，是如何超越单纯的风景描摹，成为士人构建理想家园的媒介？我们探讨“可行、可望、可游、可居”的审美理论，如何映射出士人对有限尘世生活之外的无限向往。这种向往，是对官场倾轧和人情冷暖的一种艺术化回应。 2.2 园林艺术与“咫尺之内再造乾坤”： 从苏州的私家园林到文人的书房布置，宋人对居住环境的精心营建，体现了一种“以有限求无限”的哲学。本章通过分析园林的空间布局、叠石理水的手法，解读士人如何将抽象的宇宙观和人生哲学，物化于方寸之间的天地里，达到精神上的安顿。 2.3 诗词中的“兴”与“感”： 诗词是表达士人情感最直接的载体。本章将考察宋代诗歌中“以景语写情语”的艺术手法，分析“清”、“淡”、“蕴藉”等审美范畴是如何确立的。特别是探讨在特定历史时期（如靖康之变后），哀伤与旷达如何在词调的抑扬顿挫中并存，形成一种复杂而深沉的“宋人情怀”。 第三章：日常物质生活中的精神投射——器物、器用与修身 一个时代的气质，往往体现在其日常使用的器物之上。本章将目光聚焦于宋代士人日常生活中不可或缺的几类物品，解析它们如何成为修身养性、彰显身份的载体。 3.1 茶道的兴起与“点茶”的仪式感： 宋代茶文化是文人生活的重要组成部分。我们分析点茶、斗茶的流行，如何将饮茶从一种生理需求提升为一种高度仪式化的社交和精神活动。茶的清苦与回甘，如何被用来比拟人生的磨砺与超脱，成为一种内省的媒介。 3.2 瓷器与文玩收藏的“古意”： 宋人对汝窑、官窑、哥窑等青瓷的推崇，体现了对“天成”之美的极致追求。同时，对古董碑帖的鉴赏与收藏，不仅是财富的炫耀，更是对“文脉”的承继和对“古人风致”的追慕。本章将探讨，这些物质载体如何帮助士人建立起超越当下的文化认同感。 3.3 书房的构建与知识的实践： 书房不再仅仅是藏书之所，而是士人构建自我意识形态的“精神堡垒”。通过对宋代藏书楼、刻书模式的考察，我们可以看到知识传播的形态如何影响士人的思维方式，以及他们在有限的物理空间内，如何通过合理的布置达到“心静自然凉”的修养境界。 结论：宋代精神世界的“复合体” 本书最终试图呈现的结论是：宋代士人的精神世界是一个高度复合的有机体。它既吸收了儒家入世济民的宏大叙事，也吸纳了道家与佛家关于个体生命与自然关系的深刻洞察。在强烈的时代压力下，他们发展出了一套精妙的自我调适机制，既能投身于国家大事，也能在山水田园、茶器诗文中找到精神的慰藉与超越。这种复杂性、兼容性与深度，共同铸就了宋代士人独一无二的时代精神气质。 --- (字数：约 1550 字)

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当老道，读起来完全没有一般历史传记那种平铺直叙的沉闷感。作者似乎深谙如何在高密度的史实信息中穿插引人入胜的故事性叙述。他不是简单地罗列时间线，而是善于捕捉那些历史人物命运转折的关键点，用一种近乎电影蒙太奇的手法将过去的情景重现。比如，在描述某个重大事件发生前后，作者会突然拉近镜头，聚焦于当事人在某个特定时刻的内心挣扎或外界的喧嚣，这种强烈的对比极大地增强了代入感。我发现自己常常在不知不觉中，就跟随作者的笔触进入了那个遥远的时代背景之中，甚至能感受到空气中弥漫的气息。更妙的是，他对于历史语境的还原非常到位，不会用现代的眼光去苛求古人，而是努力站在他们所处的社会结构和思想体系内去理解他们的选择，这使得人物形象立体而饱满，避免了脸谱化的倾向。这种流畅且富有张力的叙事，使得即便是对这段历史不甚了解的普通读者，也能轻松跟上，并对其中蕴含的复杂性产生好奇心。

评分☆☆☆☆☆

在论证的严密性上，这本书展现出了扎实的学术功底，这一点从其引用的原始资料的广度和深度就可以窥见一斑。很多地方的考证工作，明显是下了苦功夫的，绝非是泛泛而谈或者依赖二手资料的拼凑。作者似乎对不同学派的观点都有涉猎，并且在提出自己的论断时，总能清晰地梳理出支持或反对的现有学术观点，然后给出自己基于一手材料得出的新颖见解。我特别喜欢他处理那些史料有争议性片段时的态度，没有一味地偏袒某一方，而是将不同的解读并陈，让读者自己去权衡，这体现了一种成熟的史学态度。这种“予人以鱼不如授人以渔”的做法，让这本书不仅仅是一部结论性的作品，更像是一部引导读者进行批判性思考的优秀范本。即便是对于一些已经被盖棺定论的事件，作者也能从中挖掘出新的视角和未被充分讨论的侧面，让人有醍醐灌顶之感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格变化多端，这一点非常考验作者的文字驾驭能力，但显然，这位作者是位高手。在需要冷静分析宏大历史背景时，他的文字是沉稳、精准、逻辑性极强的学术散文体；然而，当涉及到描摹人物的诗意人生或对某种哲学思想的阐释时，笔锋一转，又变得典雅、含蓄，甚至带着一股令人沉醉的古典美。我注意到，作者在引用或化用典故时，处理得极其自然，既保持了典故的原汁原味，又巧妙地融入到当下的语境中，没有丝毫的生硬或堆砌感。这种语言上的多态性，极大地丰富了阅读体验，避免了长篇大论带来的审美疲劳。读到激情澎湃处，仿佛能感受到作者对历史人物的深深共鸣；而在梳理复杂的思想流变时，又能感受到他那份超然的冷静和清晰的头脑。这种在“激情”与“理性”之间的自如切换，是区分平庸作品与杰出作品的重要标志。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计，说实话，一开始吸引我的是那种扑面而来的古典韵味。厚重的纸张，泛着微微的米黄色，边缘处理得恰到好处，没有过度做旧的痕迹，却透着一股沉淀了时光的质感。书脊上的烫金字体，在光线下低调地闪烁着，字体选择上明显是下了功夫的，兼顾了易读性和艺术性，不像有些古籍仿制品那样为了追求“古”而牺牲了实用性。内页的排版更是让人眼前一亮，留白的处理非常得当，使得原本密集的文字也有了呼吸的空间，阅读起来毫不费力。尤其值得称赞的是那些插图或者历史地图的引入，它们并非是简单地罗列在章节末尾，而是巧妙地融入到文本叙述的流程中，起到了一种视觉导引和知识补充的作用。我尤其欣赏作者在引用古代文献时的那种严谨态度，旁注的处理清晰明了，让人一眼就能分辨出哪些是原典内容，哪些是编者的解读。总的来说，光是捧着这本书，就已经是一种享受，它成功地在“学术性”和“审美性”之间架起了一座坚实的桥梁，让阅读不再是枯燥的任务，而更像是一场精心布置的文化之旅。这种对细节的极致追求，让我对书中内容的质量也凭添了几分信心。

评分☆☆☆☆☆

真正让我感到惊喜的是，这本书超越了单纯的史料陈述，它成功地将历史研究提升到了对“人”的本质的探讨层面。作者并没有满足于仅仅复述“发生了什么”，而是深入挖掘了那个时代精英阶层在面对个人理想、政治现实与道德伦理三重困境时的挣扎与抉择。通过细致入微的心理侧写，历史人物不再是教科书上扁平的符号，而是活生生、有血有肉的复杂个体，他们的痛苦、他们的荣耀、他们对真理的探寻，都变得无比真实可感。这种对人性深处的挖掘，使得书中的讨论具有了穿越时空的普适价值，我从中看到的不仅是古代士人的命运，也仿佛映射出了现代人在面对类似困境时的影子。这种深层次的共鸣，让这本书的阅读价值远超出了其历史学科的范畴，它更像是一部关于如何在动荡世界中保持精神独立的哲学思考录。

评分☆☆☆☆☆

是又如何，不是又如何

评分☆☆☆☆☆

是又如何，不是又如何

评分☆☆☆☆☆

文才史才均嫌不足。

评分☆☆☆☆☆

我竟然是第一个"读过"的。。苏轼与朱熹算是文人和儒者的两个极致吧...现实不得，中国士人只能反求诸己，但人生选择不同罢...

评分☆☆☆☆☆

我竟然是第一个"读过"的。。苏轼与朱熹算是文人和儒者的两个极致吧...现实不得，中国士人只能反求诸己，但人生选择不同罢...