丽莎.克隆(Lisa Cron)
丽莎从事出版业超过十年,先後曾任职於诺顿出版社(W. W. Norton)及约翰.缪尔
出版社(John Muir Publications)。之後她进入电视圈,在节目「作秀时间」(
Showtime)与「电视法庭」(Court TV.)担任制片人,同时也在华纳兄弟公司(Warner
Brothers)、威廉.摩里斯经纪公司(the William Morris Agency)、乡村巡回演出(
Village Roadshow)、爱康公司(Icon)担任顾问,以及在安吉拉.里纳尔迪文学经纪公司(Angela Rinaldi Literary Agency)担任经纪人。近几年她与许多作家、制作人与经
纪人进行一对一的合作,参与他们的书籍出版与电影制作计画。目前是加州大学洛杉矶分
校推广教育部写作学程的讲师。
译者简介
陈荣彬
1973年生,辅仁大学比较文学博士,研究兴趣为「现代主义城市文学」与「形式主义、结构主义文学批评」,目前为台湾大学台文所兼任讲师,以英文教授「An
Introduction to Postwar Taiwan Fiction」(战後台湾小说导论)课程,并为清云科技
大学兼任助理教授。
着有《当电影遇上爵士》,译作总计二十余本,包括《乔伊斯:永远的都柏林人》、小说大师费滋杰罗第一本作品《尘世乐园》、间谍小说大师勒卡雷经典力作《谍影行动》,以及《胖子的脂肪该被抽税吗?》、《你怎麽设计几年後的不一样?》、《大学生知道了没?》。
(笔记不定时更新,本次更新16.01.09) 整理丨owlNbee 【1.故事】 【何为故事】 故事:“某人”想要达成一个后来发现很困难的“目标”,在过程中Ta会受到“某些事件”影响,并因而“有所改变”。 “某人”——主角 “目标”——故事的问题 “某些事情”——情节 “有所改变”—...
评分丽萨·克龙的这本《你能写出好故事》正适合这段时间的我,去年的秋天,我给自己定了读书计划,每周四本,并写出读后感。看书很轻松,但读后感,类似吃完一顿大餐之后的胃部消化,胃部的反刍,思想的顿悟,从书中而来,升级到自己的思想,整个过程就跟便秘一样,一旦思维畅通了...
评分一、动手之前需要知道这些 看了这本书再去看《你不是药神》,发现能稍微看懂它的节奏了。 1.是什么 创作内容的本质是什么? 主人公 经历一系列的情节之后产生的内在变化。 2.为什么 我们为什么需要故事呢? 我们通过故事学习经验。而且要自己总结出经验,大脑才会兴奋。 3.情节...
评分1. 对一个好故事的渴望使我们大脑的基本需求。现在研究发现,当我们听故事的时候,我们的大脑会想处理真实情况一样处理故事中的而信息。 2. 一个好故事需要过滤掉无用的信息,而应该关注在三个核心要素上: a. 主要角色们的问题, b. 场景 c. 路径,主角如何走向了最终的命运 3...
评分妙笔生花的秘密 对于写作有两种极端化的看法,一种觉得全靠天才与灵感,高不可触,而另一种则认为是低门槛甚至没门槛的普通技能——小学二年级开始学习看图说话,谁还没年年写几篇作文呢? 像画画、烹饪、剪裁、雕塑,等等,在任何一个技能领域的顶端,总有那么少少少数的几个...
这本书简直是打开了新世界的大门,我原本以为自己对叙事结构和人物塑造已经有了基本的了解,但作者的笔触实在是太细腻、太出乎意料了。最让我震撼的是它对“真实感”的拿捏,那种模糊地带的处理,让你在阅读过程中始终保持着一种紧张的期待感,仿佛自己不是在看故事,而是在亲身经历一场精心策划的心理博弈。它不像市面上那些流水账式的叙事,而是充满了各种巧妙的留白和隐喻,需要你不断地去解码作者隐藏在字里行间的深意。我花了很长时间才消化完第一遍,每次重读都有新的发现,那些原本以为是背景设定的细节,回过头看才发现全是为后续情节埋下的关键伏笔。这种结构上的精妙,远远超出了普通小说能达到的水准,更像是一篇结构严谨的学术论文披上了文学的外衣,让人不得不佩服作者的逻辑构建能力。
评分我必须承认,这本书的篇幅和信息密度非常高,它不是那种可以一边刷手机一边轻松阅读的“背景噪音”式读物。它需要你全神贯注地投入,因为作者的信息传递是高度压缩的,大量的背景信息和角色心理状态都是通过细微的动作、环境的变化以及对话的弦外之音来暗示的。如果稍微走神,可能就会错过一个至关重要的线索。这种设计,反而激发了我作为读者的探索欲,我开始有意识地去做笔记,去整理时间线和人物关系网,享受这种主动构建故事世界的乐趣。它提供给读者的不仅是一个故事,更像是一个需要你去破解的、结构精巧的谜题,满足了那些对智力挑战有高要求的读者群体的需求,读完后有一种完成了一场智力探险的成就感。
评分这本书在探讨人性复杂性这一点上,做到了非常深入和令人不安的程度。它没有简单地划分善恶两极,而是将人物置于一个灰色地带,让他们在道德困境中挣扎、妥协乃至沉沦。我发现自己很难对任何一个主要角色产生单一的道德评判,因为作者总能在一个看似卑劣的行为背后,挖掘出其合理的、甚至是悲悯的动因。这种对人性的解剖刀式的描写,让你不得不直面自己内心深处那些不愿承认的阴暗面。它带来的思考不是关于“对与错”,而是关于“为什么会这样”,探讨的深度直达哲学层面。这使得这本书的后劲非常大,读完很久了,很多角色的行为逻辑仍然在我脑海中反复播放,值得反复推敲其动机的复杂性。
评分阅读体验上,这本书的节奏感把握得炉火纯青,毫不拖沓却又不失从容。它不像某些畅销书那样为了追求爽点而不断堆砌高潮,而是懂得在适当的时候放慢速度,让情绪慢慢酝酿发酵,直到那个关键的转折点爆发出来时,带来的冲击力是成倍增加的。我尤其欣赏作者对场景描写的处理,那种克制而精准的用词,寥寥数语就能勾勒出一个栩栩如生的环境,而且这个环境不仅仅是背景,它本身也成为了推动情节发展的重要力量。很多时候,我合上书本,脑海里浮现的不是某个具体事件,而是一种挥之不去的氛围,一种混合着压抑、讽刺和隐约希望的复杂情绪。这说明作者在调动读者的感官方面,有着非同一般的功力,远非简单的画面堆砌所能比拟。
评分从文本的语言风格来看,这本书的文字功底极其扎实,充满了古典文学的韵味,但又巧妙地融入了现代的思维方式,形成了一种非常独特、既熟悉又陌生的阅读质感。很多句子本身就可以单独拎出来作为警句来品味,那种对语言精确性的追求,让人感觉作者对待每一个词语都经过了千锤百炼。不像现在很多作品追求快速传播,这句话语就显得格外有力量感和密度。读起来需要一定的耐心和沉浸感,因为它不迎合快餐文化的阅读习惯,而是要求读者放下浮躁的心态,去品味文字背后的力量。这种对文字本身的敬畏,是当前文学创作中越来越少见的一种品质,能让人真切地感受到“文字是有重量的”这种概念。
评分开篇石破天惊,可惜越往后越琐碎,陈腔滥调。科学家以零与一的僵硬观点解构文学创作过程,最终得出的是脱离现实的荒谬建议。当然像作者所说那样一板一眼的写,或许真能写出一些应市之作赚几个铜钱,可这样一来,有趣就没有了位置,发展下去电脑也可以取代人类写小说了,如果此书观点正确的话。
评分这本书有简体版,叫你能写出好故事
评分不知为什么豆瓣上没人看,我看过后简直醍醐灌顶
评分这本书有简体版,叫你能写出好故事
评分非常棒的一本书,要买回来收藏,适合常翻看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有