在我的诗歌里面,《黎明》和《炼狱》显得尤为灼热与锋利,对于他们,我其实没有更多的话要说,一切想要表达的,都已被诗用尽。但回想他们的成长,却是一个幸福而漫长的过程。《黎明》的写作,时间跨度有点长,最早的一首《十一月,秋到冬的顿悟》写于2000年,最晚的一首《命运》写于2003年末。地域跨度同样遥远,从黑龙江一路写到中越边境。他们彼此之间像一条藕断丝连的河流,暴烈又宁静地流向大海;《炼狱》写于2003年的广西,作为一个地道的北方人,迥异的南方文化,给了我足够的灵感和冲动。南北文化在我的头脑和心灵里交媾,冲突与和谐、勾引与反抗,最终形成了一个巨大的漩涡,《炼狱》挣扎而生。
芦哲峰,1978年生,黑龙江尚志人,现居沈阳。中国诗歌学会会员,中国红楼梦学会会员,辽宁省作家协会会员。有作品发表于《诗林》《诗选刊》《星星诗刊》《诗歌月刊》《中国诗人》《青年文摘》《杂文月刊》《作品》《文苑》等刊物。有作品入选《同时代人》《被遗忘的经典诗歌》《新世纪诗典(第一季)》《中国口语诗选》《2002-2003中国新诗年鉴》《中国口语诗年鉴(2019年卷)》《网络新诗年选(2001-2005卷)》《中国诗歌的脸》《现场——网络先锋诗歌风暴》《新世纪辽宁诗典》等诗集。出版有诗集《灵魂深处有个鬼》,红学随笔集《醉爱红楼》。主编《新诗经》和《这里的诗》。
芦哲峰的手法和手法赖以支撑的感情很质朴。作为诗歌的组成元素“是”,被放在显然缺席之地位;因为他运用的隐喻将事情的另一方面给删除了。这当然是表层的删除,他的用心其实是以缺席的方式唤起人们更为清晰的意识。这类手法对于读者是极为熟悉的。诗人好像有权利继续这类手法...
评分这首长诗,已不能从排列、承转、语句、韵律、技巧、意境等等,这些诗歌的基本课题上来审美。读罢浩浩长卷,使我看到的是中国现代诗的曙光。芦哲峰的这首诗,是有高度思想的诗,从石头和光或泥土以及任何一件作者关注的东西,作者均能将它物质化、人性化、诗意化、思想化,像世...
评分每一个词语当且仅当以“我”视之。这这种阅读似乎有粗暴的嫌疑,但本质上这与粗暴无关。所以,家族即我,我即家族。进一步,我就是全人类。作者考察的是原初之民。没有时间与空间界限的原初之民。所以古而今,今而古。佛教所谓无分别之心。我与万物嬉戏——通过语言。我尝试着...
评分向死而生,我们追问意义,我们一再被意义追问。意义就是我们的终极枷锁。瞎眼的流浪之王俄狄浦斯已踏上还乡之旅,而他的儿女们正在经受战乱和屠杀,城池崩颓,山河还在。当听觉已为世界的喧嚣和寂静搅乱,孤单是种宿命。你,我,他/她无依无靠。什么药物可以治疗荒凉?哪一片土...
评分每一个词语当且仅当以“我”视之。这这种阅读似乎有粗暴的嫌疑,但本质上这与粗暴无关。所以,家族即我,我即家族。进一步,我就是全人类。作者考察的是原初之民。没有时间与空间界限的原初之民。所以古而今,今而古。佛教所谓无分别之心。我与万物嬉戏——通过语言。我尝试着...
这本书给我的感觉,与其说是一部小说,不如说是一次精心策划的考古发掘过程。作者的笔触极其克制,从不滥用华丽的辞藻来粉饰太平或渲染悲伤。他更像一位冷静的记录者,将那些被历史尘封的细节,一块块、一丝丝地呈现在我们面前。我留意到书中对不同阶层服饰、饮食乃至建筑材料的细致描摹,这些“硬核”的细节支撑起了整个故事的真实感,让人确信这个世界是真正存在过的,有其独特的运行法则和不可动摇的文化惯性。更难能可贵的是,尽管题材宏大,但作者始终没有让冰冷的时代背景压倒人性本身。那些关于爱与失去、梦想与幻灭的描写,处理得极其细腻和克制,尤其是男女主角之间那种相濡以沫却又无法完全相知的复杂情感,简直是教科书级别的展现。每次读到他们之间那些欲言又止的对白,我的心都会跟着揪紧,仿佛亲眼目睹了两个灵魂在时代大潮中的艰难挣扎。
评分这本厚重的精装书一拿到手里,就给人一种沉甸甸的实在感,封面设计简约却不失格调,深灰色的底色上烫金的标题在光线下微微闪烁,透露出一种内敛的古典美。我特意找了个阳光明媚的午后,泡上一壶新焙的岩茶,翻开了第一页。开篇的叙事节奏把握得极好,作者没有急于抛出宏大的主题,而是如同一个经验丰富的老者,慢条斯理地将我们引入一个似乎熟悉却又充满陌生感的古老城邦。文字的质感非常细腻,尤其是在描摹景物时,那种对光影、气味乃至微风拂过皮肤的触感,都刻画得入木三分,让人仿佛真的能嗅到空气中弥漫的尘土与香料混合的味道。故事的主角初次登场时,那份带着深深矛盾的复杂性便已初露端倪,他的每一次犹豫,每一次看似轻微的动作,背后似乎都隐藏着千丝万缕的宿命纠葛。我尤其欣赏作者在对话中展现的功力,人物的言语既符合那个时代特有的语境,又跳脱出刻板的历史剧腔调,充满了鲜活的生命力,读起来丝毫没有晦涩之感,反倒是一种沉浸式的体验,让人忍不住想一口气读完,探究这个世界更深处的秘密。
评分我向来对那些故作高深的文学作品抱有警惕,总觉得它们为了追求“深度”而牺牲了可读性。但是,这本书却完美地找到了一个平衡点。它的文字如同精密的机械装置,每一个齿轮、每一个传动轴(也就是每一个句子和段落)都紧密咬合,驱动着情节向前。情节的推进并非依靠戏剧性的巧合,而是建立在严密的因果链条之上,即便是看似突如其来的转折,回溯去看,也能发现作者早已埋下的伏笔,这种布局的缜密程度令人赞叹。我尤其欣赏书中对权力运作逻辑的深刻洞察,它没有简单地将统治者描绘成脸谱化的恶人或伟人,而是揭示了复杂体制下,人性的异化与挣扎,那种“身不由己”的悲凉感,是深刻而令人不寒而栗的。读完最后一页,我需要花很长时间来平复心情,因为故事留下的余韵太浓厚了,它不仅仅讲述了一个过去的故事,更像是在低语,提醒着我们,历史的规律,从未真正走远。
评分老实说,我一开始对这种带有强烈地域色彩的历史题材小说是抱有疑虑的,总担心会陷入冗长乏味的背景介绍和故作高深的哲学思辨中。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它叙事的手法极为灵动,仿佛是多重视角下的交叉剪辑,上一秒还在聚焦于某个底层人物的悲欢离合,下一秒镜头猛然拉远,展现出整个社会结构下涌动的暗流。结构上的精妙之处在于,它用看似松散的线索,最终却能汇聚成一幅逻辑严密、气势磅礴的宏大图景。我最佩服的是作者对于“时间”的处理,过去、现在与未来的界限在书中被巧妙地模糊和重塑,角色的记忆闪回并非生硬的插入,而是自然地渗透到当前的行动逻辑中,极大地增强了故事的厚度与张力。读到中间部分,我已经完全被卷入了这场历史洪流,为那些身不由己的小人物的命运感到唏嘘,也为那些高层博弈的微妙之处感到拍案叫绝。这本书绝非快餐式的消遣读物,它要求读者投入思考,去感受字里行间那些关于权力、忠诚与背叛的永恒叩问。
评分初读此书,我差点以为自己拿错了版本,因为它不像传统历史小说那样侧重于大事件的线性复盘。相反,它更像是一部“微观史”,聚焦于一小群人,通过他们日常生活的琐碎和坚持,侧面折射出整个时代的风貌。这种独特的视角选择,使得原本可能枯燥的历史叙述变得无比鲜活和亲切。我特别喜欢作者在章节之间穿插的那些似乎是“题外话”的短文或引文,它们看似无关紧要,实则起到了极好的调剂作用,既提供了必要的文化背景知识,又巧妙地拉伸了读者的思维空间,让人在紧张的主线故事之余,有片刻喘息和沉淀的时间。叙事语言的风格非常多变,有时候如同战场上的号角般激昂,充满了不可阻挡的力量;而下一刻,又会转为如秋水般平静的哲思,探讨生命的本质。这种游刃有余的驾驭能力,让整本书的阅读体验像是在攀登一座起伏有致的山峰,充满了挑战,但也因此收获了更壮阔的视野。
评分媚雅比媚俗更让人恶心。
评分媚雅比媚俗更让人恶心。
评分豆瓣阅读地址:https://read.douban.com/ebook/5431913/
评分妖言惑众
评分媚雅比媚俗更让人恶心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有