《迦陵论词丛稿》真实地记录了作者从事词学研究五十年来，由对个别词人词作的评赏到反思词学批评理论的不懈求索的坚实步伐。作者有意选择了一些不崇高、不完美的作品，认为衡量优秀词作应当以其感发之生命在本质方面的价值为主，而不应只着眼于其外表所叙写的情事。词体在最初即不以言志为主，所以词中所表现的往往乃正是作者于无心中的心灵本质的流露。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
1.温词与寄托。缘何多寄托之说。2.四家词比较。画屏金鹧鸪。主观情事、显。和泪试严妆。后主。3.大晏。理性词人与感性词人。4.梦窗。拆碎七宝楼台。5.碧山。咏物词与兴发感动。6.陈子龙。令词感发性的因素与阶段。
评分二刷完毕，对于词的发展有了一定粗浅的认识，至于能否成为第二类读者仍看自己的功力，至于第三类读者，则是毕生努力之方向吧
评分王沂孙
评分“除了被世人目为变格的感慨激昂之作品，其忠义奋发之情意容易为现代读者所接受而肯定其价值以外，对于旧传统所认为正格的一些柔婉颓靡的作品...如果我们因其表面所写的不健全的内容，便把大多数词人及其作品加以否定，那便不免会造成我们古典文学遗产中的一项重大损失...因此，本文乃特别选取了一个晦涩颓靡的不健全的作者来加以评说，希望藉此可以使读者对这一类不健全的词，能有较正确、较全面的认识，可以透过作者写词之历史背景，及影响其评价的批评者的历史背景，有一种通古今而观之的公允的看法。” 惭愧得不行。先生之风，山高水长
评分2017第2本，作者的赏析套路如下：1、背反原则选案例：作者选取了几位非特别大家的词人来赏析，这几位生平不是很清楚，作品评价多有争执，是为考证、赏析、立论之好材料 2、形成透视表：案例收集足够，需要有框架来分析，直接套用前人、外国人、其他学科（如符号学）不如【知发展史】【论发展节点】【升华框架】来的有价值有意思，本书作者选取的维度如【用词】【用典】【生平】【为人】【与节点人物之对比】以此推导出词令兴发感动之作用的潜能发展三阶段：【温庭筠为代表，词令之特美与中国诗歌中以没人为喻托之传统相结合】【韦庄、李后主为代表，词令之特美与诗人之忧患意识相结合】【晏殊与欧阳修为代表，词令之美与作者品格修养相结合】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有