The first English collection of translated essays, by Chinese literary scholars, writers, and critics, this volume focuses on the legacy of socialist culture and post-socialist phenomena within the context of capitalist globalization. By rethinking socialism, literature, and culture in relation to the intellectual and cultural trends since the start of the reform and by debating the rise of the 'new left' culture, this book seeks to offer critical voices while evoking the themes of the socialist past to bear on the 21st-century Chinese intellectual and cultural scenes.
Zhong Xueping is Professor of Chinese Literature and Culture at Tufts University, USA. Her major publications include Masculinity Besieged? Issues of Modernity and Male Subjectivity in Chinese Literature of the Late Twentieth Century (2000) and Mainstream Culture Refocused: Television Drama, Society, and the Production of Meaning in Reform-Era China (2010).
Wang Ban is William Haas Professor in Chinese Studies at Stanford University, USA. His major publications include The Sublime Figure of History (1997) and Illuminations from the Past (2004).
评分
评分
评分
评分
读到《Debating the Socialist Legacy and Capitalist Globalization in China》这个书名,我脑海中立即浮现出一幅宏大的画卷:一个曾经坚守社会主义理想的国家,如何在全球化的大潮中,与资本主义的逻辑展开一场深刻而漫长的对话。我一直对这种“矛盾的统一体”感到着迷,总觉得理解中国,就不能简单地将其归类为“社会主义”或“资本主义”,而需要去探索两者之间那种剪不断理还乱的联系。我希望这本书能够深入剖析,在中国漫长的社会主义实践中,留下了哪些深刻的印记,比如对集体利益的强调,对国家角色的认知,或者是一种特定的社会动员模式。这些“遗产”,在面对汹涌而来的全球资本主义浪潮时,是如何被保留、被改造,甚至是以一种意想不到的方式与资本主义的逻辑融合的?我特别期待书中能够提供一些具体的案例分析,去说明这种融合是如何体现在中国的经济结构、社会关系,甚至是文化观念中的。例如,它是否会探讨,中国的国家资本主义,是在继承了社会主义的某些特质后,又汲取了资本主义的效率,从而形成的一种独特的发展模式?这本书的“Debating”(争论)二字,更是让我充满了期待,它暗示着这本书将不会回避那些敏感和复杂的问题,而是会鼓励读者去深入思考,甚至参与到这场关于中国过去、现在与未来的讨论之中。
评分这本书的书名《Debating the Socialist Legacy and Capitalist Globalization in China》本身就足够吸引人,它触及了中国当代发展中最核心、也最富争议的议题。我一直对中国在过去几十年里取得的经济成就及其背后复杂的社会和政治转型感到好奇,但许多解读往往过于单一,要么将一切归功于市场经济的魔力,要么则过度强调其负面影响。这本书的标题暗示了一种更 nuanced,也更具深度的探讨,它似乎承诺要深入挖掘中国在社会主义历史遗产与全球资本主义浪潮碰撞交融的复杂光谱,去理解这种双重性是如何塑造了今天的中国。我尤其期待书中是否能够细致地梳理社会主义时期的社会结构、意识形态和经济模式,以及这些遗产在改革开放后如何被重塑、被选择性地保留或被彻底颠覆。与此同时,资本主义全球化又是如何以一种中国化的方式在中国落地生根,并催生出独特的经济怪胎和社会现象。我希望这本书不仅仅是简单地罗列事实,而是能提供一套分析框架,帮助读者理解这种“历史与现实”、“本土与全球”的张力是如何持续影响着中国的政治经济走向、社会阶层分化以及文化观念的变迁。阅读这本书,我期望能获得一种更具批判性、也更具整体性的视角,去审视中国这条独一无二的发展道路。
评分《Debating the Socialist Legacy and Capitalist Globalization in China》这个书名,立刻勾起了我对于中国近现代史的浓厚兴趣。在我看来,中国的发展道路,尤其是改革开放以来所走的每一步,都深刻地打上了社会主义遗产和全球资本主义双重烙印的痕迹。我一直想知道,当年那个以工人阶级和农民阶级为主体的社会主义国家,在拥抱全球资本主义的过程中,到底发生了哪些深刻的变革。这本书的书名暗示着它将不会仅仅停留在经济层面,而是会深入探讨,那些曾经被塑造的社会结构、意识形态以及集体记忆,是如何在与全球资本主义的碰撞中得以保存、演变,甚至被重新诠释的。我期待书中能够细致地描绘出,社会主义的某些核心价值,或许是以一种变形的方式,渗透到当今中国社会的方方面面,例如某种程度上的国家干预,以及对社会稳定的强调。同时,我也好奇,全球资本主义的逻辑,又是如何在中国这个有着深厚历史文化积淀的国家,发展出其独特的模式,例如那种强大的国家资本主义,以及由此引发的深刻的社会分化。这本书,我希望它能提供一种更具穿透力的视角,去解析中国这个复杂而充满活力的巨人的内在逻辑。
评分这本书的书名《Debating the Socialist Legacy and Capitalist Globalization in China》着实点燃了我对中国过去几十年发展历程的好奇心。我一直觉得,要理解今天的中国,就不能忽视其深厚的社会主义根基,也不能回避它与全球资本主义体系日益紧密的联系。然而,这两者之间的关系,往往不是简单的二元对立,而是充满了复杂而微妙的互动。我希望这本书能带领我深入探索,社会主义的哪些遗产,比如某种程度上的社会保障体系、国家在经济中的重要作用,抑或是某些集体记忆,是如何在资本主义全球化的浪潮中被保留、被改造,甚至是变形的。反过来,全球资本主义的哪些要素,比如市场竞争、私有产权、消费主义文化,又是如何在中国特有的社会土壤中生根发芽,并最终重塑了中国的经济结构和社会关系。我尤其感兴趣的是,这种“双重性”是如何影响中国的国家治理模式、社会组织形态以及个体价值观的。这本书的“Debating”(争论)二字,更是暗示了一种批判性的视角,它不会简单地给出结论,而是鼓励读者去思考、去质疑,去理解不同观点之间的碰撞。我期待它能提供一些新的理论工具和分析方法,帮助我更好地理解中国这个正在迅速变化的世界大国。
评分刚翻开《Debating the Socialist Legacy and Capitalist Globalization in China》的扉页,我就被一种强烈的时代感和历史厚重感所吸引。它让我联想到自己当年亲历过的改革开放初期,那时候的中国,一边是旧有的社会主义理想在摇摇欲坠,一边是西方资本主义的浪潮以排山倒海之势涌入,仿佛一夜之间,一切都变了。这本书的书名,精确地捕捉到了那个充满矛盾和转型的时代。我猜想,作者一定深入研究了在中国从计划经济向市场经济过渡的过程中,社会主义留下的那些“遗产”——无论是积极的还是消极的——是如何被继承、被改造、被遗弃的。这些遗产,比如曾经的集体主义精神、全民所有制、以及城乡二元结构等等,无疑为后来的资本主义全球化在中国落地生根提供了独特的土壤和背景。我非常好奇,书中是如何分析这种“基因”上的关联,是如何解释为什么中国的资本主义会呈现出与西方截然不同的面貌。它是如何孕育出高度集中的市场权力,如何导致了巨大的贫富差距,又如何在意识形态层面保留了某些社会主义的色彩,同时又拥抱了资本主义的逐利逻辑。我期待它能提供一些新鲜的视角,去解读那些令人费解的中国现象,比如国营企业在市场经济中的角色,以及官方意识形态的微妙变化。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有