具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
借此条目标记赵鼎新《State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement》。本书并没有在史料方面作出多大的突破，主要还是一种社会学架构下的再研究。史料的分析做得相当到位，比如“新华门事件”的考察以及对示威游行的资金使用情况，对党内派系斗争的看法也比较有创见。总的来说，赵鼎新能用公开出版物和公开文献做到这种地步，已经算是对学运研究的上乘之作，但这本书毕竟不是历史学著作，而是社会学著作，其价值在于问题的分析视角
评分借此条目标记赵鼎新《State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement》。本书并没有在史料方面作出多大的突破，主要还是一种社会学架构下的再研究。史料的分析做得相当到位，比如“新华门事件”的考察以及对示威游行的资金使用情况，对党内派系斗争的看法也比较有创见。总的来说，赵鼎新能用公开出版物和公开文献做到这种地步，已经算是对学运研究的上乘之作，但这本书毕竟不是历史学著作，而是社会学著作，其价值在于问题的分析视角
评分借此条目标记赵鼎新《State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement》。本书并没有在史料方面作出多大的突破，主要还是一种社会学架构下的再研究。史料的分析做得相当到位，比如“新华门事件”的考察以及对示威游行的资金使用情况，对党内派系斗争的看法也比较有创见。总的来说，赵鼎新能用公开出版物和公开文献做到这种地步，已经算是对学运研究的上乘之作，但这本书毕竟不是历史学著作，而是社会学著作，其价值在于问题的分析视角
评分借此条目标记赵鼎新《State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement》。本书并没有在史料方面作出多大的突破，主要还是一种社会学架构下的再研究。史料的分析做得相当到位，比如“新华门事件”的考察以及对示威游行的资金使用情况，对党内派系斗争的看法也比较有创见。总的来说，赵鼎新能用公开出版物和公开文献做到这种地步，已经算是对学运研究的上乘之作，但这本书毕竟不是历史学著作，而是社会学著作，其价值在于问题的分析视角
评分借此条目标记赵鼎新《State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement》。本书并没有在史料方面作出多大的突破，主要还是一种社会学架构下的再研究。史料的分析做得相当到位，比如“新华门事件”的考察以及对示威游行的资金使用情况，对党内派系斗争的看法也比较有创见。总的来说，赵鼎新能用公开出版物和公开文献做到这种地步，已经算是对学运研究的上乘之作，但这本书毕竟不是历史学著作，而是社会学著作，其价值在于问题的分析视角
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有