評分
評分
評分
評分
藉此條目標記趙鼎新《State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement》。本書並沒有在史料方麵作齣多大的突破,主要還是一種社會學架構下的再研究。史料的分析做得相當到位,比如“新華門事件”的考察以及對示威遊行的資金使用情況,對黨內派係鬥爭的看法也比較有創見。總的來說,趙鼎新能用公開齣版物和公開文獻做到這種地步,已經算是對學運研究的上乘之作,但這本書畢竟不是曆史學著作,而是社會學著作,其價值在於問題的分析視角
评分藉此條目標記趙鼎新《State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement》。本書並沒有在史料方麵作齣多大的突破,主要還是一種社會學架構下的再研究。史料的分析做得相當到位,比如“新華門事件”的考察以及對示威遊行的資金使用情況,對黨內派係鬥爭的看法也比較有創見。總的來說,趙鼎新能用公開齣版物和公開文獻做到這種地步,已經算是對學運研究的上乘之作,但這本書畢竟不是曆史學著作,而是社會學著作,其價值在於問題的分析視角
评分藉此條目標記趙鼎新《State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement》。本書並沒有在史料方麵作齣多大的突破,主要還是一種社會學架構下的再研究。史料的分析做得相當到位,比如“新華門事件”的考察以及對示威遊行的資金使用情況,對黨內派係鬥爭的看法也比較有創見。總的來說,趙鼎新能用公開齣版物和公開文獻做到這種地步,已經算是對學運研究的上乘之作,但這本書畢竟不是曆史學著作,而是社會學著作,其價值在於問題的分析視角
评分藉此條目標記趙鼎新《State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement》。本書並沒有在史料方麵作齣多大的突破,主要還是一種社會學架構下的再研究。史料的分析做得相當到位,比如“新華門事件”的考察以及對示威遊行的資金使用情況,對黨內派係鬥爭的看法也比較有創見。總的來說,趙鼎新能用公開齣版物和公開文獻做到這種地步,已經算是對學運研究的上乘之作,但這本書畢竟不是曆史學著作,而是社會學著作,其價值在於問題的分析視角
评分藉此條目標記趙鼎新《State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement》。本書並沒有在史料方麵作齣多大的突破,主要還是一種社會學架構下的再研究。史料的分析做得相當到位,比如“新華門事件”的考察以及對示威遊行的資金使用情況,對黨內派係鬥爭的看法也比較有創見。總的來說,趙鼎新能用公開齣版物和公開文獻做到這種地步,已經算是對學運研究的上乘之作,但這本書畢竟不是曆史學著作,而是社會學著作,其價值在於問題的分析視角
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有