具体描述
《战后欧洲史》卷一《旧欧洲的终结1945—1953》内容简介：
1945年至1953年，美苏对峙，冷战来临。铁幕落下，东西方阵营的对立，成为之后数十年影响世界政治、经济和文化的主要格局。
战争改变了一切，欧洲靠外人获得解放，不再能完全左右自己的命运。欧洲从政治和地理上分裂了。
在西欧，过渡政府举行了新的大选。民众内心渴望正常化，远离过分自信的政治教条。强调社会和道德改良的基督教民主党，在美国的帮助下掌控了政治权力。实施马歇尔计划加速了欧洲的重建，建立欧洲煤钢共同体提升了经济一体化，成立“北约”则将美国拉入欧洲防御体系……各式政治、经济和文化的联盟与合作奠定了欧洲复兴的基础，也使得欧洲成为美苏交锋的前沿。
另一方面，斯大林在东欧广泛建立起苏联可以信赖且不会威胁其安全的政府。东欧诸国纷纷卷入逮捕、清洗和审判的旋涡，都确立了共产党的领导地位，都进行“经济改革”并实施“五年计划”，成为“地理上相邻的复制品国家”。
美苏两国掀起文化战争的波澜，欧洲的文化也分裂了。是否支持苏联，或者是否反共，成为划分东方和西方、左翼和右翼的分界线。这条分界线深深地刻入欧洲的文化知识生活。
=======================================================
《战后欧洲史》（套装全四卷）内容简介：
《战后欧洲史》（套装全四卷）是当今世界最受尊崇的历史学家和思想家托尼•朱特最重要的代表著作，历经20年构思10年撰写，广泛运用6种语言文献资料，涉及34个国家，兼顾西欧东欧，囊括整个欧洲，第一部全面展现现代欧洲60年政治、经济和文化变迁的大师级历史杰作，欧盟委员会主席巴罗佐、欧洲议会议长舒尔茨、欧盟外长索拉纳等欧美政治首脑人物隆重推荐。
从残酷的种族灭绝到人权价值的倡议，从法西斯主义席卷全球到苏联东欧社会主义集团解体，从自由资本市场到大政府福利主义国家，从军备竞赛到成立互助合作的欧盟，从关税壁垒到统一货币欧元……欧洲就是人类活动的实验室，它经历了各式各样政治体制、意识形态、社会制度、经济秩序、文化思潮的洗礼和试验。无怪乎，托尼·朱特说：“像狐狸一样，欧洲懂得很多。”对于现代公众而言，“不了解欧洲，无以了解世界”。
《战后欧洲史》是当代最顶尖的历史学家托尼·朱特历时十余载而成的心血巨著。从“二战”结束直至21世纪初，这本书展现整个欧洲政治、经济、社会、文化的历史面貌，全面而简练地再现了欧洲在战争废墟上重建的现实与精神历程，并揭示出欧洲走向联合自强的未来之路。托尼·朱特以敏锐的观察、深厚的人文关怀以及高超的叙述能力，将1945年至2005年的欧洲六十年历史，淬炼成了一部引人入胜、意义非凡且极具个人见解的伟大著作。
《战后欧洲史》出版后赞誉如潮，获奖无数，被誉为“关于战后欧洲历史的最佳著作”“短期内无法超越的伟大著作”，并已成为社会大众“理解现代世界不可不读的经典巨著”。
======================================================
编辑推荐：
关于战后欧洲历史的最佳著作。——《出版商周刊》
精彩绝伦……有着惊悚小说的节奏和百科全书的广度。——《纽约时报书评》
短时间内无法超越的伟大著作。——《卫报》
欧洲是人类活动的实验室。不了解欧洲，无以了解世界。理解现代世界不可不读的经典巨著。
◎《纽约时报》十大好书，普利策奖决选名单、萨缪尔•琼森奖决选名单；
◎连续荣获2006年亚瑟•罗斯图书奖、2007年汉娜•阿伦特奖、2008年欧洲图书奖；
◎《卫报》《独立报》《纽约客》《观察家》《旁观者》《新政治家》《纽约时报书评》《泰晤士报文学增刊》等近20家世界顶级媒体“年度最佳图书”；
◎欧盟委员会主席巴罗佐、欧洲议会议长舒尔茨、欧盟外长索拉纳等欧美政治首脑人物隆重推荐；
◎艾瑞克·霍布斯鲍姆、尼尔·弗格森、弗朗西斯·福山、诺曼·戴维斯、菲利普·费尔南德兹一阿迈斯托等欧美著名学者高度赞誉；
◎《纽约客》《旁观者》《时代周刊》《纽约时报》《外交事务》《伦敦书评》《美国历史评论》《出版商周刊》全球百家权威媒体一致推荐。
◎中文版获托尼·朱特基金会全球独家授权，历时两年精心译校、审校和修订，由中信出版社重磅推出，使得这部史学巨著以全新面貌震撼面世。
====================================================
媒体评论：
精湛地剖析了今日的欧洲如何从1945年的灰烬和疲惫中站立起来。
——《新政治家》（New Statesman）年度最佳图书评语
精彩绝伦，这部著作有着惊悚小说的节奏和百科全书的广度……
——《纽约时报书评》（The New York Times Book Review）年度最佳图书评语
描述1945年后的欧洲史——政治史、思想史、文化史，一部精彩且引人入胜之作。
——《卫报》（The Guardian）年度最佳图书评语
一部综合型的、分析型的、反思型的优秀著作。
——《泰晤士报文学增刊》（The Times Literary Supplement）年度最佳图书评语
一部值得高度赞赏的著作……任何评论都无法恰如其分地褒扬它。
——《旁观者》（The Spectator）年度最佳图书评语
卓越之作……文笔生动；朱特的叙述超人般地几乎覆盖到了欧洲大小国家。
——《纽约客》（The New Yorker）年度最佳图书评语
一部精彩巨著，文笔有力，阐述清晰，具有许多来自个人在政治、社会领域敏锐观察的深刻洞见。全书涵盖的范围之广令人惊叹……展现出对已发生、正发生且需要予以面对和了解的改变的深刻理解。
——《观察家》（The Observer）年度最佳图书评语
托尼•朱特以其勤奋精神和渊博学识，走过1945年后欧洲的通衢大道和偏僻小径……他不只探索了这个现代大陆的what和when，最重要的是探索了why。
——《独立报》（The Independent）年度最佳图书评语
这部书不只百分之百值得推荐，还应作为全欧陆学校的必备教材……一部旷世巨著。
——《苏格兰周日报》（Scotland on Sunday）
一旦了解这本书的卓绝出众，你会大吃一惊……书中几乎每一页都使40岁以上的读者想起他们所曾感受、盼望、参与或逃离的东西。
——《伦敦书评》（London Review of Books）
随着朱特笔下动人的描绘，“二战”结束后的欧洲，几乎展开了一幅令人难以承受的悲惨画卷。
——《纽约时报》（The New York Times）
1945年后的欧洲复兴史和那过程所受到的限制，已被人讲述过许多次，但少有人讲得像朱特那么清楚，那么从容自信……对朱特来说，以如此易读、公允的方式叙述这段错综复杂的历史乃是一大成就，而他的著作……在未来多年里仍将是标杆之作。
——《BBC历史杂志》（BBC History Magazine）
在《战后欧洲史》通俗易懂的各章标题背后，涵盖的是近千页对于“二战”后欧洲历史的深入研究。然而，本书不只是在摆放于书架时让人印象深刻；朱特是一位明敏的思想家，以及一位能够将丰富的文化知识——电影、音乐和文学——载入他艰难课题的作家：大屠杀，斯大林治下的东欧，20世纪60年代思潮变化，铁幕的崩溃, 欧盟的政策，新的欧洲生活方式……一些评论家将朱特充满洞见的研究方法归因于他在美国将近几十年的经历。在那里，他成立了纽约大学雷马克研究所，以“支持和推进有关欧洲的研究和讨论”。
——《书签》（BookmarksMagazine）
=======================================================
名人推荐：
我非常赞同当代卓越的历史学家托尼·朱特关于欧洲的论述。
——若泽·曼努埃尔·巴罗佐（José Manuel Barroso，欧盟委员会主席）
托尼·朱特是一位杰出的历史学家，同时也是一个伟大的人。
——马丁·舒尔茨（Martin Schulz，欧洲议会议长）
任何人如果想了解“二战”后的欧洲大陆究竟发生了什么，这本书不可不读。
——哈维尔·索拉纳（Javier Solana de Madariaga，欧盟外长）
我大力推崇朱特的《战后欧洲史》……它摆脱了陈腐的冷战模式，合理评价欧盟的角色，为理解欧盟提出崭新而富启发性的观点。
——迈克尔·霍华德（Michael Howard，英国保守党领袖）
很少有历史学家能处理这么宏大的主题，只有已经成熟的学者，才能依据二手阅读和对当代史的观察，成就如此伟大的历史著作。当代史的作品很容易随着时事演进而被埋没在书海里，但如果兼具叙事的诚意、机智的巧辩和独特的风格，这样的著作就能一直被传颂。
——艾瑞克·霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm，史学大师，著有“霍布斯鲍姆年代四部曲”）
托尼·朱特是拥有广泛倾听者的权威，是知识分子中的知识分子。他的最新著作《战后欧洲史》叙述了1945年至今的欧洲历史，已经成为广受好评的历史杰作。
——尼尔·弗格森（Niall Ferguson，著名历史学家，哈佛大学历史系教授）
实际的东欧经验和捷克语的学习，使得朱特不同常人，他同时兼具东西欧的知识，这些优点都展现在《战后欧洲史》中。
——弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama，著名政治学家，斯坦福大学高级研究员）
托尼·朱特别具一格、不同于传统的观点贯穿全书……他时时谨记宏观的观照或跨文化的主题探讨。文笔流畅、优美、引人入胜，全书八百多页，几乎每一页都能予人乐趣和启发。
——菲利普·费尔南德兹一阿迈斯托（Felipe Fernandez-Armesto，英国伦敦大学玛丽皇后学院教授）
托尼·朱特用天衣无缝的叙述，总结1945年以来的欧洲历史。这是具有慧思与人性的历史书写。短期内不可能有人超越托尼·朱特的成就。
——诺曼·戴维斯（Norman Davies，牛津大学历史学教授）
《战后欧洲史》是历史研究的杰作，带我们综观过去60年东方与西方、文化与地缘政治，无缝交织在一块的欧洲……权威之作。
——约翰·格雷（John Gray，伦敦经济学院欧洲思想史教授）
托尼·朱特是著名的历史学家，《战后欧洲史》是一部重要的、享誉学术界的巨著，它能给予读者的，不仅是清除谬误的知识，而且还有对于历史经验教训，对于人类文明走向甚至人性本身的严肃思考。
——徐友渔（中国社会科学院研究员）
《战后欧洲史》以传统的史学论述方式，把第二次世界大战后的欧洲作为一个整体来论述，这是该书最有价值的地方……同时，这是高屋建瓴的历史大视角的“大气之作”。作者以一人之力，完成了这部显然是超越了个人能力之作，而且环环相扣、逻辑性很强，读来之顺畅让人心旷神怡。
——金雁（中国政法大学教授）
一位当代历史学家的著作能够同时对史学研究和现实政治都发生重要影响，《战后欧洲史》是一个很出色的楷模。它以独特的视角、高超的综合叙述能力以及充满思想性的大跨度追问描绘了从1945年至2005年的欧洲图景，全面而又简练地再现了欧洲在战争废墟上重建的现实与精神历程，并揭示了欧洲走向联合自强的通往未来之路。
——李公明（广州美术学院教授）
作者简介
托尼·朱特（Tony Judt）
◎全球百大思想家
◎奥威尔终身成就奖获得者
◎21世纪初最顶尖的历史学家和思想家
著名历史学家，以其对欧洲问题和欧洲思想的深入研究而闻名于世。1948年出生于英国伦敦，毕业于剑桥大学国王学院和巴黎高等师范学校，先后执教于剑桥大学、牛津大学、加州大学伯克利分校和纽约大学。
1995年，创办雷马克研究所，专事欧洲问题研究；
1996年，当选美国文理科学院院士；
2007年，当选英国社会科学院院士；
2008年，入选美国《外交政策》评选的“全球百大思想家”；
2009年，以其卓越的“智慧、洞察力和非凡的勇气”获得奥威尔终生成就奖。
托尼·朱特长期为《新共和》《纽约时报》《纽约时报书评》《泰晤士报文学增刊》等欧美主流媒体撰稿，并以尖锐的自由主义批评文风成为备受尊重的知识分子，拥有“知识分子中的知识分子”之美誉。
其主要著作有《战后欧洲史》《沉疴遍地》《重估价值：反思被遗忘的20世纪》《责任的重负：布鲁姆、加缪、阿隆和法国的20世纪》《思虑二十世纪》等。其中，《战后欧洲史》被誉为“关于战后欧洲历史的最佳著作”“短时间内无法超越的伟大著作”。
======================================================
托尼·朱特所获赞誉
大师级的历史学家，具有传统情怀的公共知识分子和无畏的勇者。
——《时代周刊》（Time）
一位顶尖的欧洲历史学家、卓越的写作者和敏锐的思想家。
——《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）
托尼·朱特文笔流畅，叙事强如海涛，论战笔锋更盛……他能够在过去中洞见未来，使其著作充满独特的时代感。
——《纽约时报》（The New York Times）
他是我们时代最重要的思想文化史学家，也是同代人中最敢言的公共知识分子。
——拉希德·卡利迪（Rashid Khalidi，著名学者、哥伦比亚大学历史学教授）
托尼·朱特拥有作为旁观者却仍投身其中的优秀传统，是参与政治事务同时保持独立性和批判性的知识分子。作为历史学家，他最为独特的成就之一是将20世纪欧洲知识分子和政治历史相整合，以揭示一种在思想与现实、理念与行动、书籍与人群之间意想不到的相互作用。
——蒂莫西·加顿·阿什（Timothy Garton Ash，著名历史学家、牛津大学欧洲研究教授）
托尼·朱特有一种非凡的能力，能看到并传达宏大的图景，同时，还能深入这件事情的核心，大多数专业学者两者都做不到，他们只在这两者之间飘着。但朱特既能够谈论这个大图景，又能阐释在当下它为何重要。
——马克·里拉（Mark Lilla，著名思想史学者、哥伦比亚大学人文学教授）
与自己辩论，尤其是与自己的激情辩论，是一位真正的思想者的标志。朱特只要一息尚存便从未停止思索。……朱特永远不会声称他给出了所有答案。但是他问对了所有问题。对此我们唯有感激。
——伊恩·布鲁玛（Ian Buruma，著名文化学者、作家、政治评论家）
目录信息
前言与鸣谢
导言
第1章 战争遗留的问题
第2章 惩罚
第3章 欧洲的复兴
第4章 难以安定
第5章 冷战来临
第6章 卷入旋涡
第7章 文化战争
尾 声 旧欧洲的终结
· · · · · · (收起)
读后感
战后10年，欧洲的两大主题是国际秩序的重新划分和经济重建。早在战争结束前，美英为谋求苏联在东线战场上的压力，默许了苏联对东欧的占领。但是德国地位却在战后2年内得不到解决。美英不愿德国被苏联占领，支持德国复兴；法国畏惧德国再次崛起对自己的安全造成威胁；苏联虽想吞...
评分看完了《战后欧洲史》的第一卷《旧欧洲的终结》，里面知道了一些以前不知道或没有想到过的东西： 1. 欧战结束后，欧洲普遍贫困，美国的马歇尔计划是用美国的物资搭配等额的美元，帮助欧洲恢复生产能力的同时，也让美国产品占领了欧洲； 2. 战争强化了民族性，很多...
评分看完了《战后欧洲史》的第一卷《旧欧洲的终结》，里面知道了一些以前不知道或没有想到过的东西： 1. 欧战结束后，欧洲普遍贫困，美国的马歇尔计划是用美国的物资搭配等额的美元，帮助欧洲恢复生产能力的同时，也让美国产品占领了欧洲； 2. 战争强化了民族性，很多...
评分最近在图书馆寻得一本好书，托尼朱特写的《战后欧洲史》，我借回来一周时间读完，深深感觉是本好书，想写篇感想，恰巧看到和菜头写的一篇文章是说很多人把书评写成剧透，反思很久，又忙于世俗事务，迟迟拖延至今。 对于一本在读历史书，对于读的方式有很多，首先要做的，如果你...
评分战后10年，欧洲的两大主题是国际秩序的重新划分和经济重建。早在战争结束前，美英为谋求苏联在东线战场上的压力，默许了苏联对东欧的占领。但是德国地位却在战后2年内得不到解决。美英不愿德国被苏联占领，支持德国复兴；法国畏惧德国再次崛起对自己的安全造成威胁；苏联虽想吞...
用户评价
《战后欧洲史 01：旧欧洲的终结（1945-1953）》这个标题，让我对那段历史充满了敬畏之情，特别是“旧欧洲的终结”这几个字，仿佛是一声历史的叹息，又像是新生的序曲。我迫不及待地想知道，在战争的尘埃落定之后，欧洲各国是如何在政治上进行重组的。我想象着，那些曾经叱咤风云的政治家们，在经历了战争的考验后，他们的政治理念和执政风格又发生了怎样的变化？书中是否会详细描绘战后初期欧洲各国的政治斗争，以及新生的民主政体是如何在重重困难中站稳脚跟的？对于“旧欧洲的终结”，我猜想书中会涉及对民族主义的反思。两次世界大战的教训，是否让欧洲各国对极端民族主义有了更深刻的警惕？和平主义的思潮是否开始在欧洲大陆兴起，并推动着各国走向合作与融合？我想了解，在经历过战争的惨痛后，欧洲人民对国家和民族的认知是否发生了改变？我尤其对战后初期欧洲一体化进程的萌芽感到好奇。虽然欧洲联盟的正式成立是在数十年后，但其最初的构想和尝试，无疑深埋在战后初期的历史土壤中。我想知道，书中是否会涉及那些早期推动欧洲合作的政治家们的努力，以及他们所面临的挑战和机遇？这本书，在我看来，是对一个旧时代落幕、新时代开启之际欧洲政治格局深刻变革的生动记录。我期待它能带领我深入那个充满挑战与希望的年代，感受历史的脉搏，理解那个时代欧洲政治发展的方向。
评分《战后欧洲史 01：旧欧洲的终结（1945-1953）》这个标题给我一种沉甸甸的历史厚重感。我尤其对“旧欧洲的终结”这几个字充满了联想。在我的认知里，战前欧洲是一个以传统君主制、殖民帝国以及相对保守的社会结构为主要特征的世界。然而，两次世界大战，尤其是第二次世界大战，无疑对这一切进行了毁灭性的打击。我期待这本书能够细致地描绘出这种“终结”的具象表现。例如，那些曾经辉煌的帝国，比如大英帝国、法兰西殖民帝国，在战后的世界舞台上，力量是如何一步步衰退的？书中是否会涉及早期殖民地人民反抗运动的兴起，以及国际社会对殖民主义的日益增长的道德谴责？我想象着，那些曾经在欧洲权力中心呼风唤雨的贵族阶层，他们的社会地位和政治影响力，在战后的新秩序中，是否受到了根本性的动摇？社会结构的变迁，比如工人阶级力量的壮大，女性地位的提升，以及教育的普及，这些是否也是“旧欧洲终结”的重要组成部分？我希望作者能够深入分析这些社会层面的变化，展现出普通民众在历史洪流中的角色和命运。此外，我对于战后欧洲思想界的动向也充满了好奇。法西斯主义的覆灭，是否意味着理性主义和人文主义的回归？而共产主义思潮的传播，又对欧洲的文化和政治理念带来了怎样的冲击？“旧欧洲”的价值观，比如宗教信仰、家庭观念、以及民族认同，在经历如此巨大的灾难后，是否也经历了深刻的重塑和挑战？我期待这本书能为我展现一个多维度、多层次的“旧欧洲”的解体过程，让我深刻理解那个时代欧洲社会的深刻转型。
评分《战后欧洲史 01：旧欧洲的终结（1945-1953）》的标题，让我对即将展开的欧洲历史画卷充满了好奇，尤其是“旧欧洲的终结”这一部分，似乎预示着一场深刻的文化与思想的变革。我猜想，在经历了两次世界大战的洗礼后，欧洲人的世界观和价值观一定发生了巨大的动摇。我想了解，那些曾经支撑着欧洲文明的古典哲学思想，是否在战后的现实面前显得苍白无力？而新的思想流派，比如存在主义，又是如何在战争的废墟上生根发芽，并深刻影响了一代欧洲知识分子的？我希望书中能细致描绘出战后欧洲的文化景象：文学、艺术、哲学等领域是如何反映和回应那个时代的创伤与迷茫的？那些曾经被压抑的创作能量，是否会在战后得到释放，并以新的形式出现在人们面前？对于“旧欧洲的终结”，我还联想到的是教育体系的重塑。在经历了法西斯主义的宣传和控制后，战后欧洲的教育是否更加注重培养独立思考和批判性精神？普及教育、提高公民素质，是否成为了各国重建社会的重要目标？我想了解，新的教育理念是如何被引入，并对战后欧洲的知识分子群体产生了怎样的影响？这本书，在我看来，是对一个旧时代落幕、新时代开启之际欧洲文化与思想深刻变革的生动记录。我期待它能为我提供一个关于战后欧洲文化、思想、以及知识分子群体命运的丰富视角，让我更深刻地理解那个时代欧洲社会的精神气质。
评分《战后欧洲史 01：旧欧洲的终结（1945-1953）》这个书名本身就充满了史诗般的韵味，让我对其内容充满了想象。对于“旧欧洲的终结”，我最先想到的是围绕着意识形态的激烈斗争。二战的结束，并没有带来世界的和平，反而将世界推入了冷战的阴影。我想知道，书中是否会详细描绘以美国为代表的资本主义阵营，与以苏联为代表的社会主义阵营，在欧洲大陆展开的意识形态和地缘政治的较量。这不仅仅是国家之间的角力，更是两种截然不同的社会制度、价值观念的碰撞。我希望作者能够深入剖析，在战争的巨大创伤后，欧洲各国是如何在两大阵营之间进行选择，以及这种选择对它们各自的发展道路产生了怎样的深远影响。对于“旧欧洲”的终结，我也联想到的是那些曾经的殖民帝国，它们在战后世界格局的变化中，命运是如何一步步走向衰落的。我想了解，书中是否会涉及早期民族解放运动的兴起，以及欧洲列强在维护其殖民统治方面所做的徒劳努力。此外，战后欧洲各国在政治体制上的剧烈变革也让我充满兴趣。例如，君主制的终结，代议制民主的推广，以及一些国家在政治动荡中艰难前行的过程。我想知道，在经历了法西斯主义的洗礼后，欧洲人民对民主制度的看法是否发生了改变？他们是否更加珍视来之不易的自由和权利？这本书，在我看来，是对一个旧秩序瓦解、新秩序萌生的关键时期的一份重要记录。我期待它能带我走进那个风云变幻的年代，感受历史的脉搏，理解那个时代欧洲人民的选择与命运。
评分《战后欧洲史 01：旧欧洲的终结（1945-1953）》这个标题，让我对接下来的阅读充满了期待，特别是“旧欧洲的终结”这几个字，似乎预示着一场深刻的社会变革。我想象着，在二战结束后，欧洲大陆上那些曾经被战争摧毁的城市，人们如何在瓦砾中寻找生活的希望。书中是否会详细描绘战后欧洲人民的生活图景？他们的衣食住行是否得到了保障？家庭是否得以重建？孩子们又如何在破碎的世界中重新拾起童年的欢笑？我想深入了解那个时代的社会氛围，那种在绝望中孕育坚韧，在痛苦中寻求慰藉的精神状态。对于“旧欧洲的终结”，我猜想书中会对那些曾经的殖民帝国进行深入的分析。在战后的世界格局下，这些帝国的力量是如何一步步衰退的？殖民地人民的独立运动是否已经初露端倪？我想了解，欧洲列强在失去海外殖民地之后，是如何调整自身在国际舞台上的定位的。此外，我也对战后欧洲各国政治体制的演变充满了兴趣。那些曾经的君主制国家，是否在战后纷纷走向了共和？民主制度是如何在经历过法西斯主义的洗礼后，重新获得欧洲人民的信任的？我想了解，在政治动荡和意识形态较量中，各国是如何艰难地探索适合自身发展的道路的。这本书，在我看来，是对一个旧时代落幕、新时代开启之际欧洲社会各方面深刻变革的生动记录。我期待它能带领我深入那个充满挑战与希望的年代，感受历史的脉搏，理解那个时代欧洲人民的命运。
评分我迫不及待地想深入阅读《战后欧洲史 01：旧欧洲的终结（1945-1953）》。首先映入我脑海的是那个年代的国际政治格局。二战结束后，世界进入了一个新的时代，欧洲作为曾经的中心，经历了翻天覆地的变化。我非常好奇作者将如何描绘那个时期错综复杂的国际关系。我想象着，一边是战胜国的 triumvirate（三巨头）——美、苏、英——各自的战略考量，一边是东西方阵营的初步形成。欧洲大陆，特别是德国，成为了冷战的前沿阵地，其分裂与重建的过程必然充满了戏剧性。我想知道，书里会不会详细阐述马歇尔计划的背后逻辑，它在经济援助的同时，又如何悄无声息地播下了政治影响力的种子？而苏联在东欧的影响力扩张，又是如何一步步巩固，并塑造了新的政治版图？对于“旧欧洲的终结”这一部分，我猜想它不仅仅是指领土的变迁，更可能是指旧有的帝国体系，以及维系着这些帝国的社会和政治思想的瓦解。殖民地的独立浪潮，虽然在一定程度上发生在战后初期之后，但其根源无疑深埋于战时的力量消长。我希望书中能对这一宏大的历史趋势进行初步的梳理和铺垫，为后续章节埋下伏笔。另外，对于战后初期欧洲各国自身内部的政治重塑，比如法国的第四共和国，意大利的共和国成立，以及德国西部的民主化进程，我充满了阅读的兴趣。这些国家的政治体制和治理模式，在经历了法西斯主义和战争的蹂躏后，是如何在新的时代背景下进行艰难的探索和演变的？我期待作者能为我呈现一个立体、生动、且充满深度的欧洲战后初期的政治画卷。
评分我对《战后欧洲史 01：旧欧洲的终结（1945-1953）》这本书的期盼，很大程度上源于我对那个特定历史时期的强烈求知欲。1945年，人类经历了历史上最惨烈的一场战争，欧洲更是满目疮痍。我想知道，在战争的硝烟散尽之后，欧洲各国是如何在废墟上重新建立秩序的。这本书的“旧欧洲的终结”这一副标题，在我看来，不仅仅是政治版图的划分，更可能意味着一种社会和文化上的深刻断裂。我希望作者能够详细阐述，在经历了法西斯主义的疯狂和战争的浩劫之后，欧洲人民是如何重新思考自身的存在和未来。对于那些曾经的侵略者，如德国，其民族认同和国家前途，在战败后是如何被重塑的？而那些曾经的受害者，又如何在复仇与和解之间寻求平衡？这本书是否会深入探讨战后初期的社会心理，例如集体创伤、生存焦虑，以及人们对和平的极度渴望？我想了解，在物质极度匮乏的年代，人们是如何在艰难的生活中寻找精神寄托的？对于“旧欧洲”的瓦解，我猜想书中会涉及诸多方面。例如，传统的社会等级制度是否受到了冲击，平民阶层是否获得了更多的话语权？宗教的影响力是否有所减弱，世俗化思潮是否开始抬头？我尤其对文化艺术领域的变革感到好奇，那些在战争年代被压抑的创作能量，是否会在战后得到释放，并以新的形式出现在人们面前？这本书，在我看来，是对一个旧时代落幕的庄重记录，也是对一个新时代诞生的细致观察。我希望它能提供给我一个关于欧洲社会、文化、以及人民精神状态的全景式描绘。
评分这本书的标题深深吸引了我：《战后欧洲史 01：旧欧洲的终结（1945-1953）》。在我翻开它之前，我满怀期待地想象着那段尘封的历史。我希望它能带领我穿越时空，亲历那个刚刚从二战的废墟中挣扎出来的欧洲。想象中，那些饱受战争摧残的城市，人们脸上刻着劫后余生的沧桑，却也闪烁着重建家园的希望。我期待作者能以细腻的笔触，勾勒出那个时代的社会图景：普通民众的生活如何维系，家庭如何重聚，孩子们如何在断壁残垣中寻找一丝童趣。我想了解，在国家机器的重建过程中，民主的火种是如何被重新点燃，又在怎样的阻力中艰难前行。那些曾经的霸权国家，在战败的阴影下，又是如何调整心态，寻求新的国际定位？而那些曾经被压迫的国家，又如何在这场历史的巨变中，找寻属于自己的民族独立和发展道路？特别是“旧欧洲的终结”这个副标题，让我对书中对欧洲传统政治、社会结构、甚至文化价值观的瓦解与重塑充满了好奇。我猜想，作者会深入探讨那些影响深远的变革，比如殖民帝国的衰落，民族主义的兴起，以及新的意识形态的较量。我更希望作者能够捕捉到那个时代特有的精神气质——一种在绝望中孕育坚韧，在混乱中寻求秩序，在分裂中渴望统一的复杂情感。我想看到那些关键的历史人物，他们的决策如何影响了整个欧洲大陆的走向，他们的身影如何在历史的长河中留下深刻的印记。这本书，在我看来，不仅仅是对一段历史的梳理，更是一次对人类在极端困境中自我救赎和重生的深刻洞察。我期待它能带给我启迪，让我对历史的复杂性有更深的理解，也对人类的未来抱持更审慎的乐观。
评分《战后欧洲史 01：旧欧洲的终结（1945-1953）》这个标题，让我对那段历史充满了探究的欲望，特别是“旧欧洲的终结”这几个字，仿佛是一个历史性的转折点，预示着旧有秩序的崩塌与新秩序的孕育。我想象着，在二战结束后，欧洲各国是如何在国际舞台上重新定位的。那些曾经的军事强国，在战败后是如何调整自身的外交策略的？而一些曾经受到压迫的国家，又如何在新的国际格局下寻求自身的发展空间？我想知道，书中是否会详细描绘战后初期欧洲的外交关系，以及大国之间的博弈是如何影响着欧洲大陆的走向的？对于“旧欧洲的终结”，我还联想到的是科技与工业的变革。战争极大地推动了科技的发展，但同时也将欧洲的工业基础摧毁殆尽。我想了解，战后欧洲各国是如何在废墟上重建工业体系的？科技创新是否在新的历史时期扮演了更重要的角色？能源、交通、通讯等领域的发展，又如何悄无声息地改变着欧洲的面貌？我尤其对战后初期欧洲社会保障体系的建立和发展感到好奇。在经历了战争的创伤后，各国是否更加重视对民众的福利保障？社会福利制度的初步建立，又对战后欧洲社会的稳定和发展产生了怎样的影响？这本书，在我看来，是对一个旧时代落幕、新时代开启之际欧洲社会、经济、科技、以及国际关系等多个层面深刻变革的生动记录。我期待它能为我提供一个关于战后欧洲多维度发展的丰富视角，让我更深刻地理解那个时代欧洲社会的复杂性与活力。
评分翻开《战后欧洲史 01：旧欧洲的终结（1945-1953）》，我脑海中浮现的是一个充满动荡与变革的欧洲。1945年，战争的结束并不意味着平静的到来，而是一个充满挑战的新时代的序幕。特别是“旧欧洲的终结”这一副标题，让我对那个时代欧洲社会结构的深刻转型充满了好奇。我想象着，那些曾经根深蒂固的阶级划分，在战争的洗礼后，是否受到了根本性的动摇？贵族阶层的权力是否被削弱，而工人阶级和中产阶级的地位又如何提升？我希望作者能细致描绘出战后欧洲社会阶层流动的可能性，以及普通民众在社会变革中的地位和作用。此外，我也对战后欧洲的经济重建充满了期待。在遭受了如此巨大的破坏之后，各国是如何在极度困境中重新发展经济的？马歇尔计划的影响固然重要，但我想知道，书中是否会更深入地探讨各国自身所采取的经济政策，以及这些政策是如何塑造了战后欧洲的经济格局。对于“旧欧洲的终结”，我还联想到的是文化和思想上的变革。法西斯主义的破产，是否标志着一种极端民族主义思潮的退潮？而新的思想流派，比如存在主义，又是在怎样的社会背景下应运而生的？我想了解，在经历过战争的残酷后，欧洲人民的精神世界发生了怎样的变化？宗教的影响力是否有所减弱，世俗化的趋势是否更加明显？这本书，在我看来，是对一个旧时代落幕、新时代开启之际欧洲社会全方位变革的深刻解读。我期待它能为我提供一个关于战后欧洲社会、经济、文化、以及人民精神状态的丰富视角。
评分战后欧洲一片满目疮痍，马歇尔计划复兴欧洲，也带动了欧洲的一体化。欧洲煤钢共同体从政治上消融德国与法国的敌意，柏林危机让德国一分为二，促进北约的建立。斯大林与铁托的决裂以及布拉格政变让东欧西欧泾渭分明，迈入冷战时代。
评分两天就读完了第一册，原来历史书也可以这么好看的。讲东欧滑进漩涡一段，觉得可惜，而且很快就中国自己也要自发地来一场了。尾声处写得真妙一战前大家都很乐观，二战后又悲观到谁也想不到西欧马上就要开始腾飞。
评分战后欧洲一片满目疮痍，马歇尔计划复兴欧洲，也带动了欧洲的一体化。欧洲煤钢共同体从政治上消融德国与法国的敌意，柏林危机让德国一分为二，促进北约的建立。斯大林与铁托的决裂以及布拉格政变让东欧西欧泾渭分明，迈入冷战时代。
评分2018年已读100：1945-1953年的战后欧洲，一个旧欧洲的终结和一个新欧洲的艰难重建。托尼·朱特将“欧洲”作为书写的整体，立足于战后过渡期的欧洲，或者说一体化之前的欧洲，条分缕析，论证缜密。战争的结束并不意味着冲突的消亡，而是另一个乱象丛生的野蛮世界的启幕。对内是持续的血腥内战、种族清洗与大面积的人口迁移与流离失所，对外则是不同国家与利益集团之间的博弈，利益趋同下的欧洲煤钢共同体，冷战局势下的东西方阵营，在不得不为之的合作与无法调和的矛盾与对抗中，一个崭新的欧洲格局逐渐建立。
评分寫得好，如西方人一如既往的那樣，冷靜描述，直面各個陣營的殘忍和冷酷，少做帶有主觀色彩的評價和觀點。最大的弱項就是翻譯，如同google翻譯軟件copy下來的一樣，回不去了，那個由文學家翻譯外文經典的時代。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有