对苹果设计说不 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:外语教学与研究出版社

作者:戴维·波格 等 著

出品人:

页数:180

译者:

出版时间:2014-5

价格:39.8

装帧:平装

isbn号码:9787513544221

丛书系列:《科学美国人》精选系列——专栏作家文集

图书标签:

• 科普
• 科技
• 科学美国人
• 反思科学
• 科技思考
• IT
• 随笔
• 文风幽默
• 苹果设计
• 拒绝设计
• 用户体验
• 创新思维
• 简约美学
• 反主流设计
• 独立思考
• 设计批判
• 功能优先
• 用户至上

《寻迹》 简介： 《寻迹》是一部引人入胜的虚构传记，它并非记录某一个特定人物的生平，而是通过一系列 interwoven 的故事，勾勒出一幅关于“寻找”这一永恒主题的宏大画卷。本书探究的“寻迹”，涵盖了人生中形形色色的追寻：对知识的渴求，对意义的探索，对失落的寻找，以及对未来的憧憬。 故事从一个古老的东方国度拉开序幕。在那个年代，知识的传播依赖于抄写古籍，而一群虔诚的书生，历经千辛万苦，跋涉千里，只为寻觅一本早已失传的医书。他们的旅途充满了艰辛与牺牲，每一次的误解与困境，都考验着他们对知识的坚守。书中生动地描绘了他们的每一次日出日落，每一次在荒野中的迷茫，以及最终在古寺残垣断壁中寻得一丝线索时的激动。这些零星的片段，拼接出的是对真理不懈追求的勇气。 视角转向一位现代的城市艺术家。她深陷创作的瓶颈，感觉灵感枯竭，生活失去了色彩。在她焦虑的追寻中，她偶然闯入了一个被遗忘的老城区，那里的一切都仿佛被时间定格。斑驳的墙壁、褪色的招牌、古老的工艺品，无不诉说着过往的故事。在与一位年迈的修补匠的交流中，艺术家开始重新审视“价值”与“存在”的意义。她不再执着于创造“新”，而是开始从“旧”中汲取力量，从那些被忽略的细节中发现美。她的“寻迹”，是一次从外在喧嚣回归内在宁静的回归。 故事的另一条线索，则将读者带入了一个充满科幻色彩的未来世界。在一个高度发达但情感日益疏离的社会，一位年轻的档案员肩负着一项特殊的任务：重建一个因信息泄露而消失的家庭记忆。他必须穿梭于海量的数据碎片中，拼凑出属于过去的温暖与羁绊。每一次的数据还原，都像是在黑暗中点亮一盏灯，每一次的情感共鸣，都让他质疑科技进步是否必然以牺牲人性为代价。他的“寻迹”，是一场在冰冷数据中寻找人类温度的旅程。 书中还穿插着一个关于失落的部落的传说。他们曾拥有与自然和谐共生的智慧，却在文明的洪流中逐渐被遗忘。一位人类学家，耗费毕生心血，试图在现代社会中寻找并记录下他们最后的足迹，重拾那些失落的古老文明的智慧。他的“寻迹”，是对人类集体记忆的挽救，是对被历史湮没的宝贵遗产的追寻。 《寻迹》并非简单地罗列这些故事，而是通过精妙的结构，将它们巧妙地串联起来。每一次的“寻找”，都折射出人性深处的渴望与执着。无论是在知识的海洋中遨游，在艺术的创作中挣扎，在数据的迷宫里探索，还是在历史的尘埃里挖掘，主人公们都在以自己的方式，追寻着内心的答案，寻找着生命的轨迹。 本书的语言风格朴实而富有诗意，文字之间流淌着一种温润的情感。作者用细腻的笔触，捕捉人物内心的细微波动，描绘出鲜活的场景。读者会在其中看到自己的影子，感受到共鸣。它不是一本提供答案的书，而是一本引领读者思考的书。它鼓励我们每个人，在自己的人生旅途中，勇敢地迈出“寻迹”的步伐，无论前路是光明还是迷雾，都将因此而变得更加丰富与深刻。 《寻迹》献给所有在人生道路上不断探索、追寻，从未停止脚步的灵魂。它提醒我们，即使在最平凡的日子里，也隐藏着不凡的意义，等待着我们去发现，去寻觅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题真是够劲爆的，让我充满好奇。我一直是个苹果产品的忠实拥趸，从第一代iPod开始，就沉迷于他们简洁优雅的设计和流畅的用户体验。MacBook Air那惊艳的薄度，iPhone那直观的交互，iPad那解放创造力的多功能性，都深深地印在我的脑海里。我一直认为，苹果的设计语言是现代工业美学的巅峰，是科技产品应有的典范。所以，当看到“对苹果设计说不”这个标题时，我脑子里第一个想法就是：这得多有勇气才能写出这样的书？作者一定是个特立独行的人，敢于挑战主流，敢于质疑被奉为圭臬的东西。我很好奇，作者究竟会从哪些角度去“说不”？是技术层面的不足，还是用户体验的痛点？亦或是审美上的某种偏离？我迫不及待地想知道，那些我一直引以为傲的苹果设计，在作者眼中究竟有哪些“罪状”。或许，这本书会颠覆我固有的认知，让我重新审视自己对科技产品的理解。我已经在脑海中构思了无数种可能性，想象着作者如何用犀利的笔触，层层剥开苹果光鲜亮丽的外表，揭示其不为人知的另一面。这绝对是一本值得深入探讨的书，无论我最终是否认同作者的观点，它都将激发起我更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

最近一直在思考一个问题：我们是否过度美化了某些科技产品，以至于忽略了它们可能存在的不足？尤其是像苹果这样，在市场上拥有巨大影响力的品牌，其设计往往被奉为圭臬，很少有人敢于提出质疑。然而，我一直相信，任何事物都不可能完美无缺，设计也是如此。我始终认为，一个优秀的设计，应该能够经得起多角度的审视和批评，而不是一味地被赞美。这本书的标题，直接触及了我内心深处的那种思考。它表明作者并非想简单地跟随潮流，而是有着自己独立的判断和深刻的见解。我非常期待，作者能够以一种深刻而又富有洞察力的方式，剖析苹果设计的“另一面”。我希望能从书中看到，那些在光鲜亮丽的外表之下，可能存在的某些局限性，或者是在追求某种极致时，所不得不付出的代价。这本书，不应该只是关于“为什么不”，而更应该引领我们去思考“应该如何”，去发掘那些更具创新性、更符合多样化需求的未来设计方向。

评分☆☆☆☆☆

最近手痒，翻了几本关于产品设计理念的书，总觉得市面上大多数解读都流于表面，要么是赞美苹果设计的天花乱坠，要么是泛泛而谈的“用户至上”理论。我一直渴望能找到一本真正能触及核心、有深度、有批判性的作品。尤其是对于苹果，这个在设计领域几乎被神化的品牌，我总觉得少了些什么。我不是说它不好，而是觉得“好”这个字，背后承载了太多复杂的因素，不是简单地堆砌一些“极简”、“优雅”之类的词汇就能概括的。我希望这本书能够深入到苹果设计决策的本质，去探讨其背后隐藏的商业逻辑、用户心理洞察，甚至是对整个科技行业发展趋势的影响。我想了解，那些看似完美的细节，究竟是出于什么考量而被赋予的？在追求极致简洁的背后，是否牺牲了某些重要的功能性？或者，它是否在某种程度上引导了用户，让他们失去了更多自主选择的空间？这本书的标题，恰恰抓住了我心中的这种渴望。它不回避争议，不随波逐流，而是直接抛出了一个挑战性的观点，这让我觉得作者是有备而来，并且愿意深入挖掘那些不那么“和谐”的部分。我期待着一场思想的碰撞，一次对习以为常的价值观的审视。

评分☆☆☆☆☆

随着科技产品的日益普及，设计已经不再仅仅是美学上的追求，更是关乎用户体验、商业策略乃至社会文化的重要载体。在我看来，苹果的设计无疑是这个时代的一个重要符号，它深刻地影响了我们对科技产品的认知和使用习惯。然而，任何一种设计理念的形成，都必然伴随着取舍和局限。我一直在思考，当我们过度沉溺于苹果所构建的那种“完美”体验时，是否也在无形中限制了我们对其他可能性和创新模式的探索？这本书的标题，就像一声振聋发聩的呐喊，直接挑战了我们对苹果设计的普遍认知。我非常好奇，作者将如何展开他的论证，如何去解析那些被我们忽视的，甚至是刻意回避的方面。我想知道，在“不”的声音背后，隐藏着怎样的洞察和思考？它是否能够引导我们去发掘那些不被主流所关注的设计价值，是否能让我们跳出苹果的“舒适区”，去拥抱更多元、更具挑战性的设计理念？这无疑是一本值得深入品读，并在其中寻找新视角的读物。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一直对那些过于“追捧”苹果设计的论调有些反感。在我看来，任何事物都有其两面性，而苹果设计也不例外。虽然我承认苹果在很多方面做得非常出色，但“完美”这个词，在我看来，过于绝对，也过于单调。我更喜欢看到那种能够进行理性分析，能够指出问题所在，而不是一味地歌功颂德的书籍。这本书的标题，立刻吸引了我的注意，因为“说不”这个词，本身就带着一种独立的思考和批判的精神。我很好奇，作者究竟会对苹果设计的哪些方面提出质疑？是那些我们习以为常的，或者是在市场营销中被过度强调的部分吗？我希望这本书能够提供一些不同寻常的视角，能够让我们从一个全新的角度去审视苹果的设计。也许，它会揭示出一些隐藏在光鲜外表下的妥协，或者是在用户体验上被忽略的细枝末节。我期待的是一种能够引发深度思考的阅读体验，而不是仅仅被动地接受某些既定的观点。这本书，或许能成为我打破思维定势，拓宽视野的一扇窗。

评分☆☆☆☆☆

完全不知道這本書除了吐槽些大家都知道的槽點外有什麽用意，論點完全沒有理據。就拿siri那篇為例，yeah 我知道siri不準確，at this moment，但是什麼讓你下結論我們有生之年看不到全精確？who gives u the prove? 封閉和開放繫統的優劣，稍微玩機的誰不知道一個封閉安全，一個開放風險大但免費？如果蘋果封閉安全又免費再做測試？bullshit那Android不早洗洗睡去？

评分☆☆☆☆☆

一些文章还是不错的，多了一些思考。

评分☆☆☆☆☆

略贵。 书有点标题党。 文章太过于点到为止了。

评分☆☆☆☆☆

呵呵。

评分☆☆☆☆☆

完全不知道這本書除了吐槽些大家都知道的槽點外有什麽用意，論點完全沒有理據。就拿siri那篇為例，yeah 我知道siri不準確，at this moment，但是什麼讓你下結論我們有生之年看不到全精確？who gives u the prove? 封閉和開放繫統的優劣，稍微玩機的誰不知道一個封閉安全，一個開放風險大但免費？如果蘋果封閉安全又免費再做測試？bullshit那Android不早洗洗睡去？