具体描述
2003 至 2013 年间撰写的科学史及若干其他作品的选集
作者简介
卢昌海，出生于杭州，本科就读于复旦大学物理系，毕业后赴美留学，于2000年获美国哥伦比亚大学物理学博士学位，目前旅居纽约。著有《从奇点到虫洞：广义相对论专题选讲》、《太阳的故事》、《黎曼猜想漫谈》，并曾在《中国青年报》、《数学文化》、《科幻世界》、《现代物理知识》、《中学生天地》、《科学画报》等报纸、杂志上发表几十篇科普及专业科普作品。
目录信息
第一部分
科学史书林散笔： 小楼与大师//3
书林散笔： 陨落的前辈//9
泡利效应趣谈//20
让泡利敬重的三个半物理学家//26
纪念戈革——兼论对应原理、互补原理及EPR等//36
一、 著作等身的翻译家//36
二、 经历坎坷的独行侠//41
三、 关于玻尔的历史地位//46
四、 关于对应原理//52
五、 关于互补原理//56
六、 关于EPR争论//63
七、 结语//67
玻尔的错误//71
一、 引言//71
二、 玻尔的第一次错误： BKS理论//73
三、 BKS理论的放弃//76
四、 玻尔的第二次错误： 科学革命综合症//78
五、 结语//81
希尔伯特与广义相对论场方程//83
一、 引言//83
二、 希尔伯特对物理学的兴趣//85
三、 希尔伯特的《物理学基础》//89
四、 早期研究简述//97
五、 校样风波//98
六、 信件辨析//104
七、 “借鉴”之争//110
八、 尾声//113
他们为什么反相对论？//118
一、 先声//118
二、 德国的反相对论运动//119
三、 苏联的反相对论运动//123
四、 中国的反相对论运动//125
五、 结语//127
从爱因斯坦妻子的“秘密贡献”谈起//129
希尔伯特第十问题漫谈//132
一、 问题//132
二、 算法//134
三、 丢番图集//138
四、 罗宾逊猜想//140
五、 解决//142
附录： 丢番图方程//146黎曼猜想浅说//150
一//150
二//153
三//156
四//159
五//163
六//165第二部分
其他科学的目的//169
科学的方法//173
科学哲学讨论中的“大规模杀伤武器”//177
关于批评的资格//180
人名索引//183
术语索引//187
· · · · · · (收起)
读后感
借用卢昌海博士在本书的姊妹篇《因为星星在那里》中提出的一个概念。本书可以称得上是“专业科普”。甚至于有些部分已经脱离了科普的范畴，只剩下专业的科学史研究，如纪念戈革一文的四、五、六部分，以至于非对科学史方向的有一定了解的人士看起来云山雾罩。然而总体上来讲，...
评分作者说，由于取名困难，书名就直接借用了其中一篇散文的标题“小楼与大师”。其实这个看似随意的取名，还是包含了很多作者内心的想法，否则全书那么多文章，问什么单单选了这个呢。个人认为作者的意思是很多大师在科学界星光闪耀，但是在生活中还是一个个没有太多物质欲望的普...
评分借用卢昌海博士在本书的姊妹篇《因为星星在那里》中提出的一个概念。本书可以称得上是“专业科普”。甚至于有些部分已经脱离了科普的范畴，只剩下专业的科学史研究，如纪念戈革一文的四、五、六部分，以至于非对科学史方向的有一定了解的人士看起来云山雾罩。然而总体上来讲，...
评分八卦是绝大多数人的天性，因为社会关系中大家普遍觉得缺爱，不八卦就没有存在感。 这还可能因为聊八卦是人类进化选择的结果，有助于人类生存发展。曾经看过一篇美国的paper，说八卦的目的是建立听者和说者之间的社会联结，原形甚至可以追溯到猿猴之间互相为对方梳毛的行为。猿...
用户评价
八卦太少，公式太多，妈蛋的看不懂，差评！
评分整整花了两个半天读这本书（严格说是在作者的网站上），有些内容很欣赏，有些很佩服，有些很不懂（不懂也佩服），有些观点也不完全认同，但却能感受到作者鲜明的文章风格和对待科学与历史严谨的态度。其中《纪念戈革》一篇是我目力所及关于戈革先生（与玻尔理论）最有价值的文章。
评分后面的比较枯燥了。科普确实不好写
评分2017已读03
评分列为科普书籍来说很不合适，应该是理论科学界的八卦文更合适，作为科学界八卦来说，也不够精彩，条理也不是很清楚。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有