评分
评分
评分
评分
编者Lothar Eley(科隆大学)的前言很赞,通过凸显胡塞尔和海德格尔之间的差异来重新导入黑格尔的主观精神理论在当下哲学讨论的意义,认为胡塞尔和海德格尔所提供的道路方案的可疑性要求我们重新思考黑格尔已经指出过的道路。正文部分的论文集有几篇重量级的论文,比如Klaus Düsing的那篇《有限的和绝对的主体性:对黑格尔的哲学心理学及其思辨基础的研究》,Hans Friedrich Fulda的《黑格尔“哲学全书”中的理念与个别主体》,Ludwig Siep的《黑格尔精神哲学中的身体性、自身感觉与人格性》,Edith Düsing的《自我意识经由承认和爱而来的起源:对黑格尔具体主体性理论的研究》,Josef Simon的《康德与黑格尔那里的主体间性?》等。
评分编者Lothar Eley(科隆大学)的前言很赞,通过凸显胡塞尔和海德格尔之间的差异来重新导入黑格尔的主观精神理论在当下哲学讨论的意义,认为胡塞尔和海德格尔所提供的道路方案的可疑性要求我们重新思考黑格尔已经指出过的道路。正文部分的论文集有几篇重量级的论文,比如Klaus Düsing的那篇《有限的和绝对的主体性:对黑格尔的哲学心理学及其思辨基础的研究》,Hans Friedrich Fulda的《黑格尔“哲学全书”中的理念与个别主体》,Ludwig Siep的《黑格尔精神哲学中的身体性、自身感觉与人格性》,Edith Düsing的《自我意识经由承认和爱而来的起源:对黑格尔具体主体性理论的研究》,Josef Simon的《康德与黑格尔那里的主体间性?》等。
评分编者Lothar Eley(科隆大学)的前言很赞,通过凸显胡塞尔和海德格尔之间的差异来重新导入黑格尔的主观精神理论在当下哲学讨论的意义,认为胡塞尔和海德格尔所提供的道路方案的可疑性要求我们重新思考黑格尔已经指出过的道路。正文部分的论文集有几篇重量级的论文,比如Klaus Düsing的那篇《有限的和绝对的主体性:对黑格尔的哲学心理学及其思辨基础的研究》,Hans Friedrich Fulda的《黑格尔“哲学全书”中的理念与个别主体》,Ludwig Siep的《黑格尔精神哲学中的身体性、自身感觉与人格性》,Edith Düsing的《自我意识经由承认和爱而来的起源:对黑格尔具体主体性理论的研究》,Josef Simon的《康德与黑格尔那里的主体间性?》等。
评分编者Lothar Eley(科隆大学)的前言很赞,通过凸显胡塞尔和海德格尔之间的差异来重新导入黑格尔的主观精神理论在当下哲学讨论的意义,认为胡塞尔和海德格尔所提供的道路方案的可疑性要求我们重新思考黑格尔已经指出过的道路。正文部分的论文集有几篇重量级的论文,比如Klaus Düsing的那篇《有限的和绝对的主体性:对黑格尔的哲学心理学及其思辨基础的研究》,Hans Friedrich Fulda的《黑格尔“哲学全书”中的理念与个别主体》,Ludwig Siep的《黑格尔精神哲学中的身体性、自身感觉与人格性》,Edith Düsing的《自我意识经由承认和爱而来的起源:对黑格尔具体主体性理论的研究》,Josef Simon的《康德与黑格尔那里的主体间性?》等。
评分编者Lothar Eley(科隆大学)的前言很赞,通过凸显胡塞尔和海德格尔之间的差异来重新导入黑格尔的主观精神理论在当下哲学讨论的意义,认为胡塞尔和海德格尔所提供的道路方案的可疑性要求我们重新思考黑格尔已经指出过的道路。正文部分的论文集有几篇重量级的论文,比如Klaus Düsing的那篇《有限的和绝对的主体性:对黑格尔的哲学心理学及其思辨基础的研究》,Hans Friedrich Fulda的《黑格尔“哲学全书”中的理念与个别主体》,Ludwig Siep的《黑格尔精神哲学中的身体性、自身感觉与人格性》,Edith Düsing的《自我意识经由承认和爱而来的起源:对黑格尔具体主体性理论的研究》,Josef Simon的《康德与黑格尔那里的主体间性?》等。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有