民主、专业知识与学术自由 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

罗伯特·波斯特耶鲁大学法学院现任院长，Sol & Lillian Goldman讲席教授，著名宪法、第一修正案学者。他还是American Philosophical Society，American Law Institute和American Academy of Arts and Sciences的成员。波斯特教授在哈佛获得了学士和历史学博士学位，在耶鲁法学院获得法律博士（J.D.）学位。

出版者:中国政法大学出版社有限责任公司

作者:波斯特

出品人:

页数:201

译者:左亦鲁

出版时间:2014-6-13

价格:CNY 26.00

装帧:平装

isbn号码:9787562053088

丛书系列:雅理译丛

图书标签:

政治哲学
法学
社会学
法律
宪政
第一修正案
法理学
哲学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

言论自由和学术自由都是人们所珍视的价值，但这二者之间是否可能存在某种紧张和冲突？本书的讨论正是从这样一个长期以来被忽视的问题出发来探讨言论自由与学术自由之间的关系。

波斯特教授所认为的这种紧张是指：一方面，美国几乎所有对言论自由的思考都以民主和平等为前提，即假设人人都享有平等地表达自己观点的权利，“思想市场理论”便是最好的体现；另一方面，现代社会却也越来越倚重学科划分所带来的专家、专业知识和学科划分。吸烟是否会致癌？气候变化是否正在发生？如果是，我们应该如何应对？要回答此类问题，无论民众还是政府都需要专业知识和专家的帮助。但学科、专业知识和专家的存在却是建立在一种“不平等”之上的——它假设某些人或某个群体的言论更为优先，或者说更值得受到保护。

在本书中，波斯特教授试图调和言论自由与学术自由之间的矛盾，他希望发展出一种全新的第一修正案理论：这个理论可以为学科划分、专业知识和学术自由提供足够的保护；但更重要的是，它也符合平等这一民主社会的基本原则。如书名所言，这将更新我们对言论自由的传统理解，这将是一个属于“现代国家”的言论自由理论。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

3p 我们不是政府的学生，而是为自己代言权利的成年人。 4p 知识与意见无关，也许的确不存在错误的观点，但对知识的主张却分对错。意见涉及每个人的个人信念，知识却设计我们对这个世界客观真相最准确的理解。 5p 学术自由的目的，是服务于“沉默的大多数”的普通群众，而非专...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

为什么不把民主胜任强调学术区分性，怎么可能是歧视....翻译功底....

评分☆☆☆☆☆

There is no such thing as false idea under first amendment.

评分☆☆☆☆☆

There is no such thing as false idea under first amendment.

评分☆☆☆☆☆

Post的论述极为清晰：从第一修正案的目的，到”democratic legitimation"与“democratic competence”的价值二分，最后讨论如何在二者张力之间寻求专业学科知识的平衡，写作功力极高，完全是知晓读者在每一处可能存在的疑问，并及时给出解答。配合优秀的翻译，读来颇为畅快，近几年难得的法学译作。

评分☆☆☆☆☆

为什么不把民主胜任强调学术区分性，怎么可能是歧视....翻译功底....