具体描述
作者简介
洪理达，出生于香港，自小随外交官父亲与语言学家母亲常驻国外。于哈佛大学修读东亚研究，在斯坦福大学取得亚洲研究学学士学位，后在清华大学取得社会学博士学位。
1996年担任香港亚洲电视台记者，1998年担任美国CNBC驻上海记者，之后以“美国之音”记者身份长期派驻北京。2002年荣获专业新闻工作者协会颁发的优秀记者奖。作品散见于《纽约时报》等媒体。
李雪顺，1969年出生于重庆市武隆县，1992年大学毕业并从事英语教学工作，2010年晋升教授职称，并成为非虚构译坛新人。首部译著《寻路中国》获第七届文津图书奖、2011年新浪中国好书榜第一名和2011年深圳读书月年度好书第一名，译著《江城》获第八届文津图书奖推荐图书奖、2012年新浪中国好书榜第二名和深圳读书月年度好书第七名，译著《奇石》获第十届文津图书奖推荐图书奖、新京报2014年度畅销类好书第一名、腾讯•商报2014年度“华文好书”文化类第二名，译著《中国十亿城民》获新浪中国好书榜2014年9月榜第六名等荣誉。其译风独具、译语地道、可读性强，深受读者喜爱和原作者好评。近期译著有《愿你永远幸福》《犹太食规中国行》等。可通过lixueshun@163.com与之交流阅读和翻译心得。
目录信息
读后感
剩女时代的我们应该如何自处 我还记得小时候一些老人对我说过的一些言论，“女孩子书读不读的好没关系，男人嫁的好就行”，“女孩还是不要读太多的书，不要太厉害，不然哪个男人敢要”，“女孩子还是要早结婚，不然老了就不值钱了”，甚至到现在，不少人...
评分整体来看，这本书太过强调反威权的意识形态，以至于在具体的论证在出现很多的逻辑硬伤。研究方法虽然表面看是定性分析，但在写作过程中变成了先有论断，再通过采访对象来印证论断，把学术议题的研究变成了鲜明的个人价值观的输出。 先说有益的部分。 1.追溯到“剩女”问题的始...
评分這真的是一篇博士論文？ 很少有書讓我只讀了前兩章就仍不住來評論一番，《中國剩女——性別歧視與財富分配不均的權力遊戲》就是其中一本。作者洪理達，號稱於哈佛修讀東亞研究，獲清華大學社會學博士學位，長期擔任西方各媒體駐華記者。 本書書名足夠吸引人，因為大家好像都覺...
评分我在美国工作的时候，我的邻居在图书馆偶然发现了这本书。他看了之后买了一本给我。 我看了之后其实非常喜欢。我觉得这本书揭露了中国的问题。也有很多的金句在里面：in one sense, “leftover” women don’t exist. They are a category of women concocted by the governmen...
评分《中国剩女——性别歧视与财富不平等的权力游戏》原题为“财富分配不均”，听起来像是女人是哭嚎，男人没有分钱给女人。事实上在房地产增值三倍的大潮中，女性负担家务和一半的首付并还贷，以及半数家庭支出，却依旧有百分之七十五住房在丈夫一人名下。而共同署名的那些女性实...
用户评价
阅读《Leftover Women》的过程，更像是一场与自我对话的旅程。书中许多情节触及了我内心深处那些不愿提及却又真实存在的焦虑。关于年龄增长的压力，关于社会期待的束缚，关于在个人选择与他人评价之间摇摆不定时的困惑。我发现，原来我并非孤单一人在承受这些。这本书用一种温柔而坚定的力量，告诉我，即使在不被完全理解的境遇下，依然可以活出自己的精彩。作者没有提供廉价的“鸡汤”，而是通过一个个真实而有深度的故事，引导读者去思考，去反思，去发现属于自己的那份力量。
评分《Leftover Women》最让我欣赏的一点，是它没有贩卖焦虑，而是传递了一种温暖和力量。在阅读过程中，我并没有感受到被指责或者被同情，反而体会到了一种被理解和被鼓励的感受。作者用一种非常人性化的视角，展现了这些女性的困境，但更重要的是，她展现了她们的韧性、智慧和不屈不挠的精神。这本书让我相信，即使在充满挑战和不确定性的时代，每一个女性，只要愿意去探索，去成长，去坚持，都能找到属于自己的那片天空，并且活出最真实、最精彩的自己。
评分《Leftover Women》是一本关于“关系”的深度探索。它不仅仅是关于女性与社会的“关系”，更是关于女性与自我、女性与家庭、女性与朋友、以及女性与爱情的“关系”。作者以一种非常巧妙的方式，展现了这些关系是如何塑造一个人的，又是如何影响一个人的人生轨迹的。我看到了亲情的纠葛，友情的支撑，以及爱情的复杂。在这些关系中，女性的成长和蜕变，都显得那么自然而动人。这本书让我明白，我们并非孤立的存在，我们的人生，是在与他人的互动中逐渐丰盈起来的。
评分让我印象深刻的，还有作者对于社会环境描写的洞察力。书中对中国社会快速发展时期，传统价值观与现代思潮碰撞所产生的种种影响，都有着精准的刻画。“剩女”现象的出现，绝非偶然，而是多种社会因素交织作用的结果。作者并没有简单地将矛头指向某个群体，而是以一种更加宏观的视角，审视了这种现象背后的深层原因，包括经济发展、城市化进程、教育普及、以及性别观念的变迁等等。这种分析既有深度，又不失温度，让我对当下中国的社会生态有了更深刻的理解。
评分在翻开《Leftover Women》这本书之前，我其实对“剩女”这个标签并不太感冒，甚至觉得有些刻板，总觉得这是一种社会强加给未婚未育女性的标签，带着一种不被认可的，甚至略显悲凉的意味。然而，当我沉浸在这本书的字里行间时，我发现它远远超出了我对这个主题的最初认知。作者并非简单地堆砌数据或陈述社会现象，而是以一种极其细腻且富有同情心的笔触，深入到每一个“leftover woman”的内心世界。我被书中人物的挣扎、迷茫、以及最终找到自我价值的历程深深打动。她们并非是被时代遗弃的“剩品”，而是拥有独立思想、坚韧意志、并且在社会转型期努力寻找自己位置的鲜活个体。
评分这本书给我带来的最大冲击，是它颠覆了我对于“成功”的传统定义。在很多人的观念里，婚姻和家庭似乎是衡量一个女性是否“圆满”的终极标准。然而，《Leftover Women》中的女性角色们，无论她们最终走向何方，都展现了另一种形式的成功——一种内在的丰盈和自我实现。她们在事业上追求卓越，在精神世界里不断探索，在人际关系中努力经营，她们的存在本身就是对传统观念的一种挑战。我尤其欣赏作者对这些女性复杂情感的描绘，她们的喜悦、失落、愤怒、以及隐藏在坚强外表下的脆弱，都刻画得入木三分，让我仿佛看到了生活中的许多姐妹，她们的经历与这本书中的人物有着惊人的相似之处。
评分《Leftover Women》让我重新审视了“选择”的意义。在人生的许多十字路口，我们总是在做选择，而有些选择，尤其是关于婚姻和生育的选择，往往会受到外界的巨大压力。这本书中的女性，她们的每一个选择，无论是顺应还是违抗，都充满了她们的独立思考和自主意愿。作者并没有评判她们的选择是否“正确”，而是尊重她们作为个体的自主权，并且展现了她们在做出选择后所要承担的责任和所要经历的成长。这种对个体选择的尊重，是我在阅读过程中感受到的最强烈的共鸣之一。
评分读完《Leftover Women》，我感到一种前所未有的释然。曾经那些困扰我的关于年龄、婚姻、事业的焦虑，在书中人物的经历面前，似乎也变得不那么沉重了。她们用自己的故事告诉我，人生的价值，不在于外界的评价，而在于内心的充实和对生活的热爱。即使没有符合社会期待的结局，也可以活出属于自己的精彩。这本书为我打开了一扇新的视角，让我看到了更多可能性，也让我更加珍惜当下，并且有勇气去追求我真正想要的生活。
评分这本书让我对“独立”有了更深层次的理解。我曾经以为独立就是经济上的自给自足，或者在人际关系中能够保持距离。然而，《Leftover Women》中的女性，她们的独立是一种全方位的，包括思想上的独立，情感上的独立，以及人格上的独立。即使在面对家庭的催婚压力，或者社会的不理解时，她们依然能够坚持自己的立场，并且找到属于自己的幸福方式。这种独立，是一种内在的力量，是一种即使身处风暴中心，依然能够保持内心的宁静和坚定的能力。
评分这本书并非一个简单的“女性赋权”宣言，它更加侧重于“女性自洽”。我喜欢作者在描写女性成长过程中的那种循序渐进，而非一蹴而就。书中人物的改变，是经历了无数次的尝试、失败、以及自我调整才实现的。这种真实性，恰恰是这本书最有价值的地方。它告诉我们，真正的强大并非来自于无谓的抗争，而是来自于内心的平静和对自我选择的坚定。我看到她们学会了如何与不完美和解，如何在挑战中发现机会，如何在孤独中找到陪伴，这些都是极其宝贵的生命智慧。
评分She does come off very biased. That said, I still learned something, so three stars.
评分She does come off very biased. That said, I still learned something, so three stars.
评分好差啊真的好差，差到连书评都不想写了…...
评分读过的最差社科学术类作品中成功登顶。从样本选取到材料处理到逻辑推论竟然可以一烂到底。断章取义、误信网络谣言、选择性呈现访谈材料（不是深度访谈了36名女性和24名男性吗，为什么呈现的材料加起来最多也就10个左右？）、双标（在媒体话语不利于自己论点时说媒体是带偏见的，有利于自己时却疯狂引用媒体话语和不知真假的数据，还是凤凰网的死忠粉）、美化古代（以为宋代女性对财产真的拥有持续独立的所有权）、缺乏证据的国家阴谋论、以个案代表全体等等等等，雷点一个不落地全踩到了。最后一章还要和社运话语扯一腿，扯着扯着还扯远了，还开始抱怨起gay生活比lesbian好多了，gay社运能借助hiv拿钱博取关注度，lesbian社运啥都没有。能踩到所有雷点也不是一般人能做到的。
评分还是太轻飘飘了的感觉
