具体描述
For courses in Research Methods in Education. Interpreting Educational Research: An Introduction for Consumers of Research, fourth edition, is designed for introductory, post-baccalaureate research courses in which elementary and early childhood education teachers, reading/literacy specialists, special education teachers, content area teachers at the middle and secondary school levels, administrators and curriculum specialists are prepared as consumers rather than as producers of educational research. It provides preservice and in-service teachers with basic knowledge and skills for reading, interpreting, and evaluating both quantitative and qualitative educational research, so that they can make program, curriculum, and instructional decisions based upon those research results. This text guides learners in activities based on current integrated language arts principles and practices for reading and writing content area discourse. It also guides readers to independence in the use of techniques for reading, interpreting, evaluating, and writing about education research.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果用一个词来概括这本书带给我的最大感受，那就是“赋权”。它没有将研究者塑造成高高在上的“专家”，而是将读者定位成一个有能力参与到知识生产和批判过程中的积极主体。书中对于“行动研究”的阐述，简直是点燃了我心中的一团火。它鼓励我们——一线工作者——将自己遇到的真实困境，转化为可操作的研究问题，并在自己的实践环境中进行系统的探索和验证。这种“从实践中来，到实践中去”的研究循环，彻底颠覆了我过去认为“研究”是实验室里才发生的事情的固有观念。阅读体验中，我不断地被鼓励去质疑既有的研究范式是否真正适用于我所在的特定文化和教学背景。这种对情境化知识的尊重和强调，让教育研究不再是遥远的理论，而是可以随时启动的、服务于我们自身专业成长的工具。这本书与其说是一本解读指南，不如说是一份邀请函，邀请每一位教育工作者拿起自己的放大镜和显微镜，去审视、去构建属于我们自己的教育真相。
评分说实话，我抱着一种将信将疑的心态翻开了这本书，毕竟市面上关于“如何做研究”的书籍汗牛充栋，大多是千篇一律的教科书式说教。然而，这本书的叙事方式简直是教科书的反面教材——用一种近乎闲聊的口吻，把复杂的实证主义和解释主义的哲学基础给掰开了揉碎了讲。我特别喜欢它穿插的一些“研究故事”，那些关于研究者在田野调查中遇到的尴尬、困境和灵光乍现的瞬间，让冰冷的研究过程变得有血有肉起来。比如，书中描述了一位人类学家为了融入一个偏远社区所做的努力，那种细腻的观察和对文化敏感性的强调，远比任何标准化的问卷设计指南来得深刻。这让我意识到，教育研究不仅仅是数字和图表，更是人与人之间复杂互动的艺术。它成功地将研究伦理和实际操作的灰色地带展现出来，引导读者去思考，在追求“客观性”的道路上，我们可能会牺牲掉多少“人情味”。对于那些希望从纯粹的技术层面转向更深层次理解教育现象的研究者来说，这本书提供的视角无疑是极具启发性的，它拓宽了我对“什么是好的研究”的定义边界。
评分我以前一直觉得，教育研究的门槛高不可攀，仿佛只有拿到顶尖大学博士学位的人才能真正理解那些复杂的抽样技术和信效度检验。这本书彻底打破了我的这种迷思。它没有回避统计学的重要性，但它聚焦的却是如何识别那些表面光鲜、实则存在严重方法论缺陷的研究。书中对“P值滥用”和“小样本过度推断”的批判，简直是振聋发聩。我记得有一段专门分析了一个经典的阅读干预研究，一步步拆解了研究者在选择对照组时犯下的关键错误，最终证明了所谓的“显著效果”很可能是统计噪音的产物。这种“拆穿”的艺术，让读者学会了保持清醒的头脑，而不是盲目崇拜那些带有“高影响因子期刊”光环的结果。更重要的是，它教导我们如何构建自己的“有效性过滤器”，当我们看到一篇新的研究结论时，我们能迅速问出关键的问题：样本代表性如何？测量工具是否有效？干预持续时间是否足够长？这种实操性的批判思维训练，对于任何需要基于证据做决策的教育专业人士来说，都是至关重要的工具箱。
评分这本书简直是教育研究领域的一剂强心针！我一直觉得那些学术论文读起来像是在啃硬邦邦的石头，充满了各种晦涩难懂的术语和复杂的统计模型，看得我头晕眼花。但是，这本《解读教育研究》完全不一样，它就像是为我们这些在实际教学一线摸爬滚打的老师们量身定做的指南。作者非常巧妙地将那些看似高深的理论，通过贴近日常教学场景的案例串联起来，让人一下子就能明白“哦，原来他们说的这个‘干预措施有效性’，在我的课堂上其实就是指那个新的小组合作模式！” 尤其让我欣赏的是，它并没有简单地罗列研究方法，而是深入探讨了“为什么”要用这种方法，以及这种方法在解读结果时可能存在的陷阱。比如，它细致地分析了相关性不等于因果性的误区，这对于我们评估新课程改革的效果至关重要。我感觉自己像是被赋予了一把“透视镜”，能够更清晰、更有批判性地去看待那些官方发布的各种“研究报告”。现在，当我面对那些充满专业术语的文献时，不再感到恐惧，反而有种“我能看懂，我能质疑”的自信。这种能力的提升，对我的专业成长来说，是无价的。这本书不只是教你“看懂”研究，更重要的是教你如何“使用”研究，让它真正服务于提升教学质量。
评分这本书的结构安排，给我一种循序渐进、水到渠成的感觉。它不是那种将“定性”和“定量”硬生生分割开的传统教材。相反，它花了大量的篇幅讨论“混合方法研究”的精髓，强调不同研究范式之间的互补性。我尤其欣赏它在讨论如何整合不同来源数据时的具体策略，比如如何用一个深入的访谈案例来佐证一个大规模问卷调查得出的宏观趋势，或者如何利用量化结果来定位需要进行质性探索的群体。这种融会贯通的处理方式，极大地丰富了我对教育实践复杂性的认识。毕竟，学生的发展本身就是多维度、多层次的，单一的研究方法很难捕捉全貌。通过阅读这本书，我开始尝试在我的教学评估报告中融入更多元的数据点，不再局限于期末考试成绩，而是加入了学生参与度记录和教师反思日志的分析。这本书的价值在于，它提供了一种统一的框架，使得不同类型的数据可以互相“对话”，从而为教育决策提供更全面、更立体的证据链条。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有