具体描述
侯孝贤是我国台湾新电影运动的领军人物，也是享誉世界的电影大师，重要作品包括《童年往事》、《悲情城市》、《戏梦人生》和《海上花》等。本书完整全面地论述了他的创作生涯，阐明了他独一无二的成就与风格的形成及演变。作者认为侯孝贤电影反映了台湾独特的历史与地理状况，并且只可能诞生于那种环境之中。本书也考察了侯孝贤电影对其他亚洲导演的区域性影响。
一部杰出而具开创性的著作。在研究侯孝贤的同类文献中，本书以其覆盖广泛、分析详尽而独树一帜。作者同样观照成就侯孝贤其人其作的宏观的历史与社会框架、对其创作有更直接决定作用的工业与文化因素，以及他的创作生涯所发展的独特的美学策略。本书对侯孝贤作品及其背景所作的精确分析，使之成为英语世界任何研究侯孝贤的学者的重要资源。
——裴开瑞（Chris Berry），伦敦大学国王学院
侯孝贤是世界影坛上最迷人然而也最迷惑人的导演。本书不仅是一项作者研究，还对台湾历史、文化、政治与电影做出了丰富的描述。作者运用大范围的一手资料和引人入胜的电影分析，风格是平易、机智和犀利的。本书无疑是华语电影与电影研究领域的重大发现。
——叶月瑜（Emilie Yueh-yu Yeh），香港浸会大学
作者简介
詹姆斯•乌登（James Udden），曾任职威斯康星大学麦迪逊分校，现为葛底斯堡学院电影研究副教授。长期研究台湾电影与亚洲电影。为完成本书，赴台居住多年，多次深入采访侯孝贤及其合作伙伴。
黄文杰，复旦大学传播学博士，副编审，曾在《电影艺术 》、《北京电影学院学报》等学术期刊发表多篇电影论 文。
目录信息
导论 侯孝贤的问题
第一章 侯孝贤与台湾经验
1949年前的历史“说法”
侯孝贤与战后台湾经验
侯孝贤与战后政治经验
侯孝贤与战后经济经验
侯孝贤与战后文化的缓慢解冻
台湾电影工业中的侯孝贤
第二章 侯孝贤与台湾新电影
1980年代的台湾
台湾电影文化
危机中的电影工业
《儿子的大玩偶》
《风柜来的人》
《冬冬的假期》
《童年往事》
《恋恋风尘》
《尼罗河女儿》
第三章 还原历史：《悲情城市》与《戏梦人生》
被遮蔽的日本殖民背景
“二二八事件”：台湾身份的沸腾血泊
《悲情城市》：一个空前的文化事件
《悲情城市》的文本现象：先体验，后理解
1989一1993：《戏梦人生》前的长久沉默
《戏梦人生》：浮云连缀的电影
未经修饰或想象的历史？
第四章 再见过往：新的侯孝贤
《好男好女》
《南国再见，南国》
《海上花》
侯孝贤的“中国性”
结论 新千年的侯孝贤
《千禧曼波》
《咖啡时光》
《最好的时光》
《红气球之旅》
侯孝贤：不仅是一座岛
中英术语对照表
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
他习得的是一种新的观察世界的方式。无论描述的事情“轰轰烈烈”还是“平淡无奇”，沈从来不说教，也不发表评判，也不拘囿于他那个年代中国知识分子必不可少的道德强调。他狂热地沉迷于生活的细节之中。他没有逃避历史的灾难，甚至于他把他们等同于日常生活，然而拒绝评判，至...
评分他习得的是一种新的观察世界的方式。无论描述的事情“轰轰烈烈”还是“平淡无奇”，沈从来不说教，也不发表评判，也不拘囿于他那个年代中国知识分子必不可少的道德强调。他狂热地沉迷于生活的细节之中。他没有逃避历史的灾难，甚至于他把他们等同于日常生活，然而拒绝评判，至...
评分他习得的是一种新的观察世界的方式。无论描述的事情“轰轰烈烈”还是“平淡无奇”，沈从来不说教，也不发表评判，也不拘囿于他那个年代中国知识分子必不可少的道德强调。他狂热地沉迷于生活的细节之中。他没有逃避历史的灾难，甚至于他把他们等同于日常生活，然而拒绝评判，至...
评分书的装桢很好，拆开光触摸就能爱上，凸面的剧照，小小一张，已是全部。一张你就能看到这一整部电影，一张你就能看到他的所有作品。大概就是这么个意思。（我疑心一个人的一生其实也就只能表达一个主题，无论什么剧情，最后都是一句简短的故事梗概就囊括来所有，想想真是可怕。...
评分侯孝贤的电影看的不多，印象中只有《恋恋风尘》《悲情城市》、以及在电影院里看的《刺客聂隐娘》，这几部电影留给我的印象就是：这电影真好看，看着看着就睡着了，睡醒了仍然可以接着看，还是好看。 读了这本《无人是孤岛》之后，明白了这种风格的形成是因为大量静止的长镜头以...
用户评价
《无人是孤岛》带给我的，是一种深入骨髓的思考。它让我明白，我们从来都不是孤立的存在，即使我们试图将自己封闭起来，也无法阻挡外界对我们的影响，更无法逃避我们对他人产生的涟漪。作者巧妙地通过一个个鲜活的人物，展现了这种“连接”的无处不在。我被书中角色的复杂性所吸引，他们有优点也有缺点，有光明也有阴影，但正是这种真实，让他们如此动人。我仿佛能感受到他们内心的挣扎，他们的痛苦，以及他们对温暖和理解的渴望。阅读过程中，我反复停下来思考，自己又扮演着怎样的角色，在别人的生命中留下了怎样的印记。这本书不仅仅是一个故事，更像是一堂关于人性的深刻课程，它让我更加珍惜生命中的每一次相遇，更加懂得理解和包容的重要性。
评分这部《无人是孤岛》简直就是一把解锁心灵的钥匙。它没有给我预设的答案，而是抛出了一系列引人深思的问题。作者并没有用宏大叙事来吸引眼球，而是将目光聚焦在个体生命最真实的角落，那些被日常琐碎掩埋的情感，那些难以启齿的孤独，那些渴望被理解的瞬间。我被书中那些鲜活的人物深深吸引，他们不是完美的符号，而是有血有肉、有缺点有挣扎的普通人。我看到了他们的脆弱，也看到了他们的坚韧；看到了他们的失落，也看到了他们的希望。作者的笔触细腻而富有力量，能够将最微小的心理变化描绘得淋漓尽致，让我感同身受，甚至在某些时刻，觉得那就是我自己的内心独白。这本书让我重新审视了“连接”的意义，它不单单是人与人之间的互动，更包括我们与过去、与自己、与所处环境之间的关系。那些看似独立的人生，其实早已在时间的河流中交织在一起，形成了一张无形的网。我尤其欣赏书中那种不动声色的力量，它不强求你接受任何观点，而是让你在阅读的过程中，自己去感受，去思考，去领悟。
评分这本书，《无人是孤岛》，真的让我有一种“人生若只如初见”的感慨。它让我重新审视了生命中那些看似微不足道的片段，那些曾经被我匆匆掠过的眼神和话语。作者以一种极其细腻而又充满力量的方式，揭示了人与人之间无形的联系，那些我们常常忽略，却又深刻影响着我们的羁绊。我被书中角色的真实所打动，他们不是完美无瑕的英雄，而是有血有肉、有喜有悲的普通人。他们的每一次选择，每一次跌倒，每一次重新站起，都让我感同身受。我仿佛看到自己曾经的模样，也看到了未来可能的生活。这本书没有给我明确的答案，但它点燃了我内心深处对“连接”的渴望，让我更加珍惜那些出现在我生命中的人，并开始反思我又是如何塑造他人的。
评分我被《无人是孤岛》深深地吸引了。它不是那种情节跌宕起伏，让你坐立不安的书，而是那种让你在安静的角落，沉浸其中，细细品味的书。作者用一种近乎诗意的笔触，描绘了人与人之间千丝万缕的联系。我看到了那些看似孤立的个体，在不经意间，如何被彼此的生活所触动，如何被对方的经历所影响。最让我动容的是，书中对于人性弱点的坦诚描绘，那些孤独、迷茫、甚至是绝望，都被作者赤裸裸地展现出来，但又在字里行间透露出一种温情和希望。我仿佛看到了自己的影子，也看到了那些曾经出现在我生命中的人们。这本书让我深刻地理解了，“孤岛”并非真正的孤立，而是连接的起点。每一次的相遇，每一次的付出，都是在为这个世界注入温暖。我尤其喜欢那些充满哲理的对话，它们不是为了说教，而是为了引发思考，让我对生命有了更深的感悟。
评分不得不说，《无人是孤岛》带给我的冲击力是难以言喻的。我从一开始就坠入了作者精心构建的叙事世界，一个充满人性光辉与阴影的交织空间。它让我看到了，我们每个人，无论多么努力地去构建自己的“孤岛”，都无法真正隔绝于世。生活中的点滴，人与人之间不经意的交集，甚至是一个陌生人的一个眼神，都可能成为改变我们人生的重要契机。我尤其赞叹作者对于人物塑造的功力，每一个角色都仿佛拥有独立的灵魂，他们的动机、他们的挣扎、他们的渴望，都如此真实可感。我能够从他们的经历中看到自己的影子，感受到他们内心的共鸣。书中那些看似平淡的日常对话，却蕴含着深刻的人生哲理，每一次阅读都会有新的感悟。它不是那种卖弄技巧的华丽辞藻，而是用最朴素的语言，触及最深层的心灵。读完这本书，我感觉自己对“连接”有了全新的认识，它不再仅仅是一种社交行为，而是一种生命的存在方式，一种超越个体的精神传承。
评分读完《无人是孤岛》，我仿佛置身于一个广阔无垠的精神宇宙，每一个角色都是一颗独特的星辰，它们之间或遥远，或碰撞，或相互照亮。这本书最让我震撼的是它对“连接”这一主题的深刻挖掘。我们总是以为自己是独立的个体，但作者却用层层递进的叙事，揭示了我们如何在不知不觉中被他人、被过去、被周遭环境所影响，又如何反过来塑造着他人的人生轨迹。书中没有惊心动魄的宏大叙事，更多的是生活中的细微之处，一次偶然的相遇，一句无心的问候，一个不经意的眼神，都可能成为命运的转折点。作者对人物心理的细腻刻画堪称一绝，每一个角色都充满了复杂性和矛盾性，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与成长，都让我感同身受。我尤其喜欢书中那些看似不经意却充满哲理的对话，它们如同暗夜中的灯塔，指引着我在人生的迷雾中寻找方向。阅读的过程中，我反复停下来思考，审视自己与他人的关系，以及我所处的“孤岛”是否真的固若金汤。这本书不只是一部小说，更是一面镜子，照出了我们内心深处对归属感和意义的渴望，也让我们重新审视那些曾经被我们忽视的、构成我们精神世界的点点滴滴。它让我明白，即便是最微小的善意，也足以打破孤立的壁垒，汇聚成温暖的海洋。
评分《无人是孤岛》这本书，让我体会到一种前所未有的阅读震撼。它不是用情节的起伏来吸引我，而是用对人性最深层之处的挖掘来打动我。我仿佛看到了自己，也看到了身边许许多多的人，在生活的洪流中，努力地寻找着属于自己的位置，寻找着与他人的连接。作者的笔触细腻得如同丝线，将人物内心最隐秘的角落一一展现，那些不为人知的孤独、那些被压抑的渴望、那些微小的善意，都仿佛在我眼前真实上演。我尤其欣赏书中那种不动声色的叙事方式，它没有强加任何观点，而是让读者在阅读的过程中，自己去感受，去思考，去领悟。这本书让我重新审视了“连接”这个概念，它不是简单的人际交往，而是一种贯穿生命始终的精神纽带，一种超越时空的共鸣。那些看似毫不相关的个体，却在生命的河流中，以某种方式相互影响，相互塑造。
评分《无人是孤岛》给我带来的阅读体验，可以用“沉浸式”来形容。作者构建了一个错综复杂的人物关系网，每个人物都像是一个独立的叙事单元，但他们又在冥冥之中相互牵扯，共同编织出了一幅宏大的人生画卷。最令我印象深刻的是，这本书并没有刻意去强调戏剧性的冲突，而是将重点放在了人物内心的波澜起伏上。那些日常的烦恼、微妙的情感变化、以及不为人知的过往，在作者的笔下变得生动而真实，仿佛就是发生在我们身边的事情。我能够清晰地感受到角色的痛苦、迷茫、希望，以及他们为了寻找属于自己的“连接”所付出的努力。书中有很多让我拍案叫绝的细节描写，比如一个人物在特定情境下的肢体语言，或者一个场景的氛围营造，都精准地捕捉到了人物的情绪和故事的内核。我尤其喜欢作者对城市景象的描绘，那些熙熙攘攘的人群，那些熟悉的街角，都仿佛被赋予了生命，成为了故事的一部分，也暗示着人与人之间无形却强大的联系。读这本书，我常常会不自觉地将自己代入其中，去思考如果是我，会做出怎样的选择，会承受怎样的后果。它让我更加珍惜那些生命中出现过的人，无论是擦肩而过的陌生人，还是朝夕相处的亲友，他们都以某种方式塑造了现在的我。
评分《无人是孤岛》是一次令人心潮澎湃的阅读旅程。作者用极其精妙的笔触，描绘了一个个看似独立却又紧密相连的生命个体。我没有想到，一个关于“孤岛”的故事，能够如此深入地探讨“连接”的本质。书中没有绝对的英雄或反派，只有在各自的人生轨迹中挣扎、摸索、寻求意义的普通人。他们的每一次互动，每一次误解，每一次释怀，都如同涟漪般扩散，影响着彼此的人生。我特别喜欢作者对人物内心世界的挖掘，那些被压抑的情感，那些难以言说的痛苦，那些微小的希望，都在作者的笔下得到了生动的呈现。阅读过程中，我常常会陷入沉思，反思自己是否也曾是那个“孤岛”上的居民，是否也曾在无意中成为他人生命中的“连接点”。那些看似微不足道的细节，在作者的巧妙安排下，逐渐汇聚成强大的情感力量，让我对人性有了更深的理解。这本书不是那种读完就忘的书，它会让你在合上书本后，依然久久回味，不断地去思考那些关于爱、关于失去、关于生命意义的议题。
评分《无人是孤岛》这本书，像一束温暖的光，照亮了我内心深处一直以来存在的某种隐匿的角落。它没有轰轰烈烈的故事情节，也没有跌宕起伏的戏剧冲突，但它所呈现的，却是比任何戏剧性事件都更加震撼人心的东西——人与人之间那些看似微小却至关重要的连接。我沉浸在作者精心构建的叙事世界里，每一个人物都栩栩如生，他们的情感、他们的挣扎、他们的渴望，都如同潮水般涌入我的心扉，让我感同身受，甚至会不自觉地流下眼泪。我尤其欣赏作者对人物内心世界的深刻洞察，那些被压抑的孤独、那些不为人知的痛苦、那些微小的善意，都在作者的笔下得到了生动的展现。这本书让我重新理解了“连接”的意义，它不是单方面的给予或索取，而是一种双向的流动，一种生命的共鸣，一种超越时空的羁绊。它让我更加珍惜生命中出现的每一个人，因为我知道，我们都是彼此生命中的“岛屿”，却也都在不断地寻找着通往彼此的桥梁。
评分四星半。作为侯孝贤的脑残粉，自认读过几乎所有市面上关于侯的文献，侯的个人经历和相关文本分析几乎倒背如流，但本书仍让我惊喜连连，散落着许多我首次得见的微观典故，涵盖文化、历史、政治、经济、电影工业等全方位的宏观背景，还有屌炸天的技术分析和数据比对。扣掉的半星在于翻译扔是不甚流畅，当然作为曾有翻译作品的人，深知在版权到期前日夜赶工的不易，表示完全理解。
评分5h. 这本书相对传记类的文学更侧重于理论与研究，光是从文献的引用部分就可见一斑。全书并非关注侯孝贤其人，而是通过关注他生活和成长的环境，通过描述台湾在政治和电影发展进程这些微妙的情景来光谱般的解读侯的每一步作品。对于这些作品也并非单纯的解读，而是通过大量与同期甚至可能对侯产生影响的历史因素进行比对论证，得出的结果清晰而又有突破性，若非读过此书，我绝不会知道沈从文在侯的电影观甚至世界观的形成中起到了如此巨大的作用。通过对侯的调度、机位甚至精细到每一个镜头的详尽分析，带领读者看到侯在自己的电影探索之旅上所经的历程与考验。除此之外，对于侯与台湾文化、中国历史与价值观，甚至是东方美学之间的交汇观点作者也给出了自己的态度，虽然这些态度不过是一家之言，但依旧是我们可以看向世界的视角之一。
评分P8 ”在汉朝儒家成为国家意识形态以前，它只是一种思想混合体的组成部分……“有歧义！百家之始便是儒与墨！而非儒家博采众长！是为后采前！还好是外国人写的！
评分把侯孝贤放回到台湾经验里去研究，不应该是一种学术方法纠正或纷争，而是做更细致个案研究的必然需求。看得出作者很细心花了功夫，但是全景式扫描侯孝贤作品辅以历史背景介绍，依旧体现相关个案研究的落后和平庸。
评分最令人惊喜的是他的导论，材料搜集的还是比较细致的，重新从技术角度解读长镜头是特点。不过在新千年后的一些解读就比较马虎了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有