具體描述
讀後感
就是阶级分析法的典范，什么人都说是看到了资产阶级的什么什么，但是忽略了资产阶级的什么什么性。 要不是考试才不重新看，麻烦死了。
評分第一章 古代文学 一、概论 1．古希腊文学 （1）时期 ① 氏族公社制度向奴隶社会过渡的时期，“荷马时代”（BC11C-BC9C）：神话史诗 ② 希腊奴隶制城邦国家的形成和繁荣时期（BC8C-BC5C）：抒情诗和语言 ③ 希腊奴隶制度的全盛时期“古典时期”（BC6C末-BC4C初）：戏剧散文文艺...
評分整体上说还是不错的 大家要耐心 看的越多越能体会到好 要经过一些时间的 看这本书必须要两遍以上 拿出至少两个月专门看 才有可能看进去 希望对备考的同学有用 文学是突击不来的
評分阅读这本书是一件痛苦的事，尤其是对于一个已经上了大学，逐渐有了一些独立思考能力的大学生来说。对于主流价值观关照下的文学状况，我们不能有过多的指摘，毕竟是“统治阶级的意志”——很讽刺的是：这也是书中许多被划入“进步”行列作家所反对的东西。已经进入21世纪...
評分阅读这本书是一件痛苦的事，尤其是对于一个已经上了大学，逐渐有了一些独立思考能力的大学生来说。对于主流价值观关照下的文学状况，我们不能有过多的指摘，毕竟是“统治阶级的意志”——很讽刺的是：这也是书中许多被划入“进步”行列作家所反对的东西。已经进入21世纪...
用戶評價
真的！很爛！一想到我的外國文學史老師隻會照著稿念，然後我還得在下麵拿著這本書（而且還是本盜版）我就！渾！seng！難！受！
评分基本沒怎麼聽課，裸考。上81，下86。 關鍵是讀作品。
评分無法評分，真的垃圾。浪費時間。
评分anyway，從考研到考博讀過很多遍瞭。
评分蘇聯式的文學史教材就是這樣，忽視乃至無視文學作品的形式技巧，意識形態掛帥，肆無忌憚給作傢亂貼標簽，把文學史搞成瞭階級鬥爭史，而且還很擅長抓芝麻丟西瓜之術：鮑狄埃都能自成一章，而博爾赫斯連個名都沒留下。馬恩列錶揚過的作傢自然是好人瞭，批評過的則是“反動作傢”，有褒有貶的就是資産階級局限性，發展到極端就是馬工程那本教材，簡直成瞭馬恩評注本文學史。更彆提那些自相矛盾的怪話瞭：高爾基準確指齣瞭無産階級革命中存在的狂熱與暴動，但也錯誤地批評瞭革命過程中錶現齣的片麵性——這是什麼邏輯？好在古代文學（尤其是《聖經》部分）馬恩沒怎麼咕嚕，年代久遠也不管階級性瞭，所以還堪可一看；還有現代部分有些作傢是新版新增的，不太腐臭，也可以讀一讀。一幫名傢學者就攢齣來這麼一本書，可悲啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有