具体描述
疾病的意義往往超越生物學層面，
500年來，
權力、商業、國家治理，
還有其他意想不到的因素如何影響我們的醫療？
◎16、17世紀，解剖學再度復興的契機是什麼？和當時的哲學、神學、宗教改革有什麼關聯？
◎19世紀，麻醉法和抗菌法開始發展時，為何沒有立即被外科醫生採用？外科醫生何時開始戴上塑膠手套和口罩，成為我們概念中的醫學化身？
◎人類如何從生、死都在家中進行，發展成前往「醫院」接受醫療？
過去，醫學總是和「進步」劃上等號。醫界發展出精密的外科手術，輔以各式高科技儀器；研發新型疫苗，逐一攻剋威脅人類生命的傳染病；十九世紀，歐美的船堅炮利，搭配熱帶醫學，躍升為全球主導力量。
不過，自一九六○年代以來，歷史學界挑戰了這樣的看法。醫學並非以線性的方式向前進展，後來看似造福人群的醫學成就，也並非在一推出時，便獲得各界接受。當展開醫學與人類社會的關係圖時，發現醫學並非拉動歷史的唯一引擎，疾病形態、常民觀念、實作、個人行動、醫療人員、機構、社會、文化與政治皆在其中扮演重要角色。
這波持續四、五十年的研究潮流也帶來人類社會過度「醫療化」的省思，例如：精神疾病的版圖持續擴大、婦女生產過程的醫療介入。但是，作者提醒我們，「醫療化」的批判角度簡化了我們和醫學的關係。我們該如何正視醫療對我們的衝擊，持平地評估醫療的貢獻和轉變？
全套書分成三卷（[卷一]醫療與常民、[卷二]醫學與分化、[卷三]醫療與國家），以重要的議題為經，以大量的歷史研究成果為緯，試圖在堅實的史料基礎上，將常見的理論、概念與史學潮流檢驗、琢磨與修正。那將促使我們思索「進步」的意義，對「專業權威」進行批判性的思考。豐富我們對於醫學史的認識，也讓讀者意識到醫學的權威並非不證自明，醫學的改革反映了每個時代。
過去五百年來，把身體失衡和社會失序連結起來，向來是疾病的政治、文化與社會表徵的一部分，不論瘟疫或愛滋病都是如此；疾病的意義常超越其生物學層面。權力關係的微妙變化以及商業考量等因素，也都一直影響到醫療。——克爾‧瓦丁頓（本書作者）
作者達成了不可能的任務：整理、綜合了近四十年來，對歐洲十六到二十世紀醫療社會史大量、多樣而豐富的研究成果，寫成一本精彩可讀的介紹性著作，讓讀者一方面能對現代西方醫療的歷史有宏觀的理解，另一方面又能掌握醫療社會史研究的發展、議題、爭論、面臨的挑戰與前景。——李尚仁（中研院歷史語言研究所副研究員）
名人推薦
李尚仁
作者简介
作者簡介
克爾‧瓦丁頓Keir Waddington
英國卡地夫大學醫療社會史教授、歷史-考古與宗教學院學術發展主任
譯者簡介
李尚仁
英國倫敦大學帝國學院科學史科技史與醫學史中心博士。現任中央研究院歷史語言研究所副研究員，曾獲中央研究院年輕學者研究著作獎，著有《帝國的醫師》（第二屆中央研究院人文及社會科學學術性專書獎）。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我平时对历史一直都有点兴趣，尤其是那种能够反映社会变迁和人类生活方方面面的内容。当我在书店看到《歐洲醫療五百年》这本书时，封面设计和书名都挺吸引我的，我当时就觉得，这本书大概会是一个很好的切入点，去了解西方社会几百年来在面对疾病、健康问题时是如何思考和行动的。我预期的阅读体验，是能了解一些医学上的重大发现，以及这些发现是如何改变人们生活的。 然而，这本书的内容，比我最初的预想要精彩得多。它并没有仅仅停留在医学技术的层面，而是深入到医疗背后隐藏的社会、文化、经济甚至哲学思潮。作者非常擅长从一个宏大的视角去审视欧洲医疗史，比如，他会分析在不同历史时期，哪些社会阶层更容易受到疾病的侵扰，以及医疗资源是如何分配的。我特别喜欢作者对“公共卫生”概念演变的探讨，它不仅仅是关于疾病的预防，更是涉及到城市规划、环境卫生、社会保障等一系列复杂的问题。 这本书最让我眼前一亮的是，它非常注重将医疗史与当时的社会权力结构、宗教信仰、哲学观念联系起来。比如，在中世纪，教会对于医疗实践有着巨大的影响，而到了启蒙时代，理性主义的兴起又如何挑战了传统的医疗模式。作者在讲述这些内容时，并没有生硬地灌输知识，而是通过一些引人入胜的史实和分析，让我自然而然地理解这些联系。我感觉自己仿佛是在剥洋葱，一层一层地揭开历史的面纱，看到隐藏在医学表象之下的更深层次的社会动力。 另外，这本书在叙事上也有着独特的魅力。作者的语言流畅而富有感染力，他能够将一些复杂的历史概念和医学理论，用清晰易懂的方式表达出来。在讲述一些重大的历史事件时，他会穿插一些生动的细节和人物故事，让原本可能枯燥的历史变得鲜活起来。我尤其喜欢作者在描绘一些具有历史意义的医学改革者时，那种对他们精神的解读，让我能感受到那个时代人们为了追求真理和进步所付出的努力。 总而言之，《歐洲醫療五百年》这本书给我带来了非常深刻的阅读体验。它不仅仅是一本关于欧洲医学史的书，更是一部关于人类如何理解和应对生命中的挑战、如何推动社会进步的精彩画卷。这本书的厚度和广度都令人惊叹，读完之后，我对欧洲历史，乃至人类文明的发展，都有了更深层次的理解和认识。绝对是一本值得反复阅读的佳作。
评分老实说，我拿起《歐洲醫療五百年》这本书，主要是因为我一直对那种“时间长河”式的叙事很着迷，总觉得能从过去看到现在的演变，会有一种特别的满足感。我以为这本书大概会像一条流水账，把从古至今欧洲医疗的重大事件、人物、技术变化一一罗列出来，重点可能在于那些里程碑式的发现，比如抗生素的出现，或者外科手术的进步。我预期的阅读体验，更多是那种“哦，原来是这样”的知识点吸收过程。 但是，这本书的切入点和处理方式，完全颠覆了我的想象。它没有给我一个高高在上的历史俯视视角，而是像一个引路人，带着我深入到那个时代的具体情境中去。我尤其喜欢作者在描写早期欧洲医疗时，那种非常细致的笔触，比如如何描述在中世纪，人们对疾病的理解几乎完全被宗教和迷信所笼罩，医生更多时候扮演的是牧师的角色，祈祷和驱魔比任何药物都重要。那种充满神秘感和不确定性的医疗图景，被作者描绘得淋漓尽致，让我不禁去思考，在缺乏科学依据的情况下，人们是如何寻求慰藉和治疗的。 这本书的叙事结构也非常有意思，它不像传统的编年体，而是更侧重于主题性的展开。比如，它可能会花大量篇幅去探讨“疼痛”在不同时代是如何被感知和处理的，从早期的忍耐与祈祷，到后来麻醉术的出现，再到现代对疼痛的精细化管理。这种主题式的分析，让我的阅读体验更加聚焦和深入，能够充分理解某个特定问题在历史长河中的演变轨迹，而不是被庞杂的时间线所淹没。 我特别欣赏作者在处理一些争议性话题时的审慎和客观。比如，书中对于历史上那些被认为是“巫术”或“迷信”的疗法，并没有简单粗暴地否定，而是尝试去理解它们出现的社会历史背景，以及在当时条件下，它们可能扮演的角色。这让我觉得，作者的态度非常严谨，他是在试图还原历史的真实面貌，而不是简单地用现代的眼光去评判古人。这种尊重历史的态度，让我对这本书的内容更加信服。 总的来说，《歐洲醫療五百年》这本书给我的感觉就像是打开了一扇尘封的门，让我得以窥见一个过去的世界。它不仅仅是关于医学的变迁，更是一部关于人类如何在探索未知、应对苦难的过程中，不断学习、成长和进步的史诗。我从中收获了宝贵的历史知识，更重要的是，它激发了我对人类整体智慧和适应能力的深深敬意。这本书的阅读体验是丰富而深刻的，绝对是那种读完后会让你思考很久的书。
评分拿到《歐洲醫療五百年》这本书，我原本以为会是一本偏重于医学技术发展史的著作，可能会涉及很多疾病的分类、诊断方法、手术技巧的演变等等。我做好了迎接大量专业名词和晦涩理论的准备，想着大概是那种适合医学专业人士或者历史爱好者深入研究的材料。我期待的是一种扎实、严谨、内容详实的知识梳理。 但这本书所呈现的内容，远远超出了我最初的设想。它并没有局限于医学技术本身，而是将医疗史放置在一个更广阔的社会文化背景下进行审视。我尤其被书中关于“疾病的社会建构”这一部分的论述所吸引。作者深入分析了不同历史时期，疾病是如何被社会、文化、宗教、政治等因素所定义、理解和应对的。例如，在某个时代，某些疾病可能被视为“天谴”，而在另一个时代，则可能被归结为环境因素或个人行为。这种社会性的解读，让整个医疗史变得更加立体和深刻。 这本书的叙事方式也极具特色。它不像很多历史著作那样平铺直叙，而是善于运用一些引人入胜的案例和生动的故事来串联起复杂的历史线索。作者会从一个小人物的视角切入，讲述他/她所经历的疾病和治疗过程，然后从中引申出更宏大的历史背景和医学观念。这种“以小见大”的写作手法，让历史的叙述充满人情味，也更容易引起读者的共鸣。我读到关于中世纪一些穷苦人家的治疗方式时，那种无助和绝望感，让我仿佛身临其境。 另外，作者在探讨欧洲医疗体系的形成过程中，也充分考虑到了不同地区、不同文化之间的交流与碰撞。书中会提及一些其他文明对欧洲医疗发展的影响，以及欧洲医疗体系在向外扩张过程中所产生的复杂效应。这种全球性的视野，让这本书的内容更加丰富和多元，避免了欧洲中心论的片面性。我从中看到了历史发展的复杂性和相互依存性。 读完《歐洲醫療五百年》，我最大的感受是，医疗史不仅仅是关于医学的进步，更是关于人类如何认识自身、如何应对挑战、如何构建文明的一面镜子。这本书所展现的深度和广度，以及其独特的叙事方式，都让我受益匪浅。它不仅仅是一本关于“欧洲医疗”的书，更是一部关于人类智慧、韧性与不断探索的壮丽史诗。我从中学到的，远不止是医学知识，更是一种对历史、对生命、对人类文明的深刻理解。
评分这本书，说实话，当初是因为封面和书名“歐洲醫療五百年”有点意思才随手拿下的。我一直对历史挺感兴趣的，特别是那些跟我们生活息息相关的方面，比如健康和疾病。想着这书大概能讲讲欧洲历史上医疗是怎么一步步发展起来的，可能会有很多关于瘟疫、手术、草药之类的故事。结果翻开一看，哇，这书的内容远远超出了我的预期！它不仅仅是罗列了一些历史事件和医学发现，而是非常深入地探讨了社会、文化、经济、宗教等等因素是如何共同塑造了欧洲的医疗体系。 一开始我以为会看到很多解剖图，或者各种奇奇怪怪的药方，但这本书的侧重点在于，它让你看到，在过去，医生不仅仅是治疗病人的人，他们身上还承载着时代的烙印。比如，书中对中世纪的“体液学说”的解读就非常到位，不仅仅是说说这个理论有多荒谬，而是深入分析了为什么在那个时代，它会被奉为圭臬，以及它如何影响了当时的诊断和治疗方式。还有那些关于祈祷、放血、放 the 蛭等我们现在看来不可思议的疗法，作者都用一种非常客观且带有历史厚度的视角去呈现，让你不禁去思考，在那个信息不发达、科学尚未启蒙的年代，人们是抱着怎样的希望和绝望去面对疾病的。 更让我惊喜的是，这本书并没有把欧洲的医疗史写成一个孤立的、自娱自乐的故事。它会巧妙地将欧洲的医疗发展与其他地区的文明进行对比，比如提及了一些东方医学的贡献，或者在殖民时代，欧洲的医疗体系是如何被带到世界各地，以及由此产生的影响。这让整个叙述更加宏大和立体，我感觉自己仿佛坐着时光机，穿越了整个欧洲大陆，也顺带瞥见了那个时代世界的其他角落。阅读过程中，我时不时会停下来，想象一下那个时代的病痛，和现在我们享有的先进医疗技术之间的巨大鸿沟，真的会感叹人类的进步。 这本书的写作风格也很有特点，它不像一本枯燥的学术专著，反而读起来有些故事性。作者在讲述复杂的医学理论和历史事件时，会穿插一些生动的案例和人物故事，比如一些传奇的医生、大胆的改革者，甚至是那些默默无闻的病人和他们的经历。这些细节让原本可能冰冷的历史变得鲜活起来，读起来一点都不枯燥。我尤其喜欢作者对那些“黑暗时代”的描绘，不是一味地批判，而是展现了那个时代人们的智慧和无奈，以及他们在困境中探索救赎的努力。 总的来说，这本书给我带来了非常丰富的阅读体验。它不仅仅是一本关于“欧洲医疗”的书，更像是一部关于人类如何与疾病斗争，如何在科学、信仰、社会变迁中不断寻求进步的历史画卷。我从中学习到了很多关于医学史的知识，更重要的是，它让我对生命、对人类的智慧和韧性有了更深的理解。这本书的深度和广度都令人赞叹，绝对是一本值得细细品读的书籍，读完后，你对“健康”这个概念，乃至整个西方文明的发展脉络，都会有全新的认识。
评分刚拿到《歐洲醫療五百年》这本书时，我原本以为它会是一本比较学术、硬核的医学史著作，可能会充斥着晦涩的专业术语和枯燥的年代考据。我做好了啃大部头的心理准备，想着大概会是那种需要边读边查资料，或者适合放在书架上作为参考的读物。然而，当我翻开第一页，就被作者的叙事方式深深吸引了。它并没有一开始就抛出复杂的医学理论，而是以一种非常亲切、仿佛是在和老朋友聊天的方式，娓娓道来。 这本书最让我印象深刻的是，它并没有将欧洲医疗史视为一个线性的、单向的进步过程。作者很巧妙地揭示了其中的曲折和反复，比如某些曾经被认为是“有效”的疗法，在后来的科学发展中被证明是无效甚至有害的。这让我意识到，历史的进程往往是充满试错的，医学更是如此。书中对于一些历史上的“医学误区”的探讨，比如早期关于精神疾病的理解，或者对待妇女健康的观念，都充满了令人警醒的洞察力。它让我明白，我们今天习以为常的医疗观念，可能在未来也会被证明是过时甚至错误的。 另一个亮点在于，作者极其重视医疗与社会环境的互动。他不仅仅关注医院、医生和药物，更深入地挖掘了政治、宗教、经济、哲学等因素是如何深刻地影响着医疗实践和公众健康观念的。例如，在文艺复兴时期，人文主义的兴起是如何促进了对人体结构的探索，以及宗教改革又给医疗机构带来了怎样的变革。这种跨学科的视角，让医疗史的叙述不再局限于医学本身，而是呈现出一种更广阔、更复杂的图景，让我有机会从一个全新的维度去理解欧洲社会的发展。 更让我惊喜的是，作者在叙述过程中，非常擅长运用一些生动鲜活的细节和历史故事来增强可读性。他会引用当时的文献、日记、甚至是民间传说，来描绘那个时代人们的生活状态和对疾病的恐惧与希望。这些细节就像一颗颗珍珠，串联起历史的脉络，让冰冷的史实变得有血有肉，充满人情味。读着读着，我仿佛能闻到那个时代药铺里的草药味，听到手术室里微弱的呻吟，感受到人们在面对未知疾病时的绝望与抗争。 这本书的价值在于，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维的启迪。它引导我去思考，在不同的历史时期，人类是如何理解和应对疾病的，以及这些理解和应对方式是如何受到当时社会文化的影响。阅读《歐洲醫療五百年》，我获得的不仅仅是关于医学史的知识，更是一种对人类生存境况和文明演进的深刻反思。它让我更加珍视我们今天所拥有的医疗条件，同时也提醒我们，科学的探索永无止境，对生命的敬畏之心也应始终常存。
评分历史的维度看医疗。医疗化并非一个新话题，人类对此的反思也有些年头了。
评分医院/护理。这套书适合开专门课扩展，话题多跨度大单看太容易忘也有点浪费…
评分医院/护理。这套书适合开专门课扩展，话题多跨度大单看太容易忘也有点浪费…
评分它阐明医学进程的“生动”。历史，不可被“过度概括”。
评分医院/护理。这套书适合开专门课扩展，话题多跨度大单看太容易忘也有点浪费…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有