具体描述
本书系统全面地论述了人类语言的起源，论述精辟，是一本极具价值的语言研究学习参考书。
18世纪中叶以后，语言起源问题已成为欧洲学界关注的焦点，许许多多学者加入了辩论的行列。1769年，柏林普鲁士皇家科学院甚至决定设立专奖，以征求有关语言起源问题的最佳解答。来自欧洲各国的数十位学者参加了这场竞争。一年后，最终有三十篇论作呈交科学院。在这些用德文、法文、拉丁文等写成的作品中，有六篇受到评审人士称赞，还有一些被认为写得不错，但是获得科学院奖并由科学院指定出版的只有一篇，那就是赫尔德的《论语言的起源》。
作者简介
目录信息
读后感
人类针对这个世界的理论是一个范围不断扩大，理论不断更新paradigm的过程。比如在某本（忘记了）书中谈到对火的研究，最初认为是存在火素。此处关于赫尔德关于语言的研究也是一样，虽然现在看来全是错误，但是在当时可能比其他的错误更正确。当然，不排除他是文采好，评委被迷...
评分赫尔德的著作在现在看来，与其被当作一些发人深省的观点，还不如当作一些可被重新审视的过程来看待。恰恰，赫尔德也是最早提出人类最独特的特征是能够“反思”。 赫尔德认为，人类对自然物体的反思、抽象形成了语言。这个观点在大多数介绍与现代社会科学有关的著作中，都能够...
评分 评分赫尔德的著作在现在看来，与其被当作一些发人深省的观点，还不如当作一些可被重新审视的过程来看待。恰恰，赫尔德也是最早提出人类最独特的特征是能够“反思”。 赫尔德认为，人类对自然物体的反思、抽象形成了语言。这个观点在大多数介绍与现代社会科学有关的著作中，都能够...
评分赫尔德的著作在现在看来，与其被当作一些发人深省的观点，还不如当作一些可被重新审视的过程来看待。恰恰，赫尔德也是最早提出人类最独特的特征是能够“反思”。 赫尔德认为，人类对自然物体的反思、抽象形成了语言。这个观点在大多数介绍与现代社会科学有关的著作中，都能够...
用户评价
語言學史的指定書目，讀完以後一直拖到2019年最後一天才把筆記整理到本子上。狂飆突進式的語言讀起來確實比較難受，但是不能否認赫爾德否定語言神授在當時代是有遠見的，只不過裡面雖然批判盧梭和蘇斯米希，但論文中有許多觀點都來自他們，像是強調聽覺的重要性批判視覺的繁雜性等等⋯⋯ （還有語氣傲慢得讓人覺得難以下嚥啊～ 這真的是論文麼～）
评分启蒙运动时代颇具先驱意义的语言学作品。从当时特定的历史与知识环境来看，作者的思维显得超前且难能可贵，处处在在透露着深具包容与理性的人文精神光辉。不足之处是论证过程的繁复冗杂。
评分论如何完胜你的论敌…这咆哮体看得我都愣住了
评分论如何完胜你的论敌…这咆哮体看得我都愣住了
评分虽然服务于别的东西，但确实有热切的关注
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有